Re: [討論] 台灣還可以支持哪個政黨?
笑死
問你一句話就好
你支持國民黨嗎?你希望韓國瑜當選嗎?
不希望
這樣就夠了
你以為817是鐵粉非綠不投嗎?
817只有87選民非綠不投
剩下的是不想讓國民黨執政
淚投民進黨的
不要問台灣有哪一個政黨還可以支持
要問你自己不想給那個政黨執政這樣就夠
你可以不去選
那你就是變相支持國民黨
論鐵票
沒有一個政黨的票比國民黨多
※ 引述《s555666 (中壢李性選民)》之銘言:
: 本來我是想西瓜靠大邊當817的
: 不過817現在變87
: 柯屁又是個無能嘴砲王
: 屎袋只有一個咆哮昌
: 台灣到底還有哪個政黨可以支持的?
--
議員跟政黨票就算了,單一選舉投給第三勢力等於投給
國民黨。
淚投啊! 明年你還是投啦
其實真的悲哀,你只有毒蘋果跟長蛆的蘋果能選,新出來的不
是被潑屎的蘋果就是被背骨仔砸爛的蘋果,當然是比較大的蘋
果園員工幹的,不然誰要買毒蘋果
那也要有新出來的蘋果 2020總統大選 好像只有毒蘋果跟長蛆的蘋果 有新蘋果嗎? 一堆人喊要投新蘋果 但是往往選舉...大部分只有爛蘋果出來 那要怎麼投?
※ 編輯: jfw616 (115.164.216.231 馬來西亞), 05/01/2021 09:53:51看到一樓的經典論述沒?還在肖想什麼第三勢力,棄保擊中
選票dpp才能抗中保台啦
對呀 當初如果817分一半的選票給宋楚瑜 這樣不就好了 這是你期望完美的選舉?
應該說選民到底期望怎麼樣的蘋果
完美無瑕嗎?根本不存在,世界上沒有完美的人,自然也沒有
完美的政黨
又是這種有趣的言論 但執政黨根本不會管你投票的理由 只
會覺得我是民選以來最高得票的總統你各位就是得服從我
我說了 817分一半給宋楚瑜 這樣不就好了 就算今天執政黨600票當選 你還是要服從他不是嗎? 還是817要服從 600當選就不用?
幹 真的就是這樣...媽的島民有夠可憐==
沒什麼可憐 你也可以出來選
國民黨推出韓國瑜根本是逼選民投民進黨,第三勢力是國民
黨間接扼殺的
如果韓國瑜沒那麼爛,會有這麼多人投蔡英文嗎?動點腦子
吧
如果一個全國級別的投票 廢票能高於一定比例甚至超過得
票數 我他媽就不信執政方不會夾著屁股小心翼翼的幹完4年
所以553當選 會比817好?讓執政黨警惕? 可是...你怎麼知道投廢票能投到剛好553甚至600而已? 當年阿扁第一次當選 好像才多少選票 去查查
選上就選上 誰管你廢票多少
藍綠都敢重用黑道了 你覺得他們會在意廢票有幾張?好天真
不就是有些喜歡爛蘋果謬論的選民搞出來的 有本事就靠自
己的理念投票 而不是"不然要投kmt"
所以我說高過一定比例啊 全國絕對不少於100萬人吃的下
爛蘋果謬論 這100萬人如果都投廢票不就能表現一定的民意
了? 如果不行那就算了 當我白痴太天真了
是有點白痴天真 100萬投廢票 那個選舉能預測選票數量? 要是300萬投廢票怎麼辦? 一堆人的理念不就是自己的理念 不想讓韓國瑜當選 難道這不是理念的一種?
※ 編輯: jfw616 (115.164.216.231 馬來西亞), 05/01/2021 10:13:29你還要把藍綠的羞恥心考慮進去啊 別高估他們的道德底線
超過300萬就是韓上任 就像回到2000年阿扁的時代 朝小野
大空轉4年而已 不過當初選前有通過反滲透法 韓也無法如
願上任啦
這2個大黨 完全執政 完全腐敗
28
現在台灣政治環境的最大問題 其實是來自於台灣自從林聖人推動立委席次減半 跟後續藍綠合謀分贓搞出單一選區兩票制後 完全摧毀小黨生存空間 單一選區兩票制上路以前 台聯有12個席次 上路後台聯徹底蒸發 連一席都沒有 當年李登輝對此也很幹25
首Po本來我是想西瓜靠大邊當817的 不過817現在變87 柯屁又是個無能嘴砲王 屎袋只有一個咆哮昌 台灣到底還有哪個政黨可以支持的?2
柯文哲執政能力就不用說了 首都民調可以做到最後一名 真的不是普通的爛 能比藍綠還爛也不簡單 不過拋開執政能力爛不說5
笑鼠人 笑鼠人 笑鼠人 柯文哲有政績? 阿柯粉只會講要不然你去google 但柯粉連google都不會 在那邊講風電不到 1% 笑鼠10
這點我必須反駁基德: 不管藍綠再爛,我都不認為投柯文哲是更好的選擇。 ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言: : 說真的我很懷疑現在國民兩黨哪個人的執政能力比他強的 可以舉個例子嗎? 答案很簡單,陳時中。1
當然是國民黨(╳)難民投共黨(〇)啊! 不然是要當綠共哦! 不然是打算被八卦眾討噓哦! 在台灣(X)PTT(〇)只有難民投共黨才是正義的化身啦 --1
綠共相關政黨都要不行 綠共來不是來解決問題 而是解決可以威脅到他們當下壹夢魘的人 真的噁心極了 ※ 引述《s555666 (中壢李性選民)》之銘言:1
當然是支持第三勢力呀. (民眾黨或時力都行) 原因如下: 1. 台灣的政黨最後都會因為貪財或是沒錢選舉,而被財團建商黑道..等等把持. 目前藍綠已經是這樣了,所以我們該做的是搞出3大黨或是4大黨. 讓財團建商的收買成本變高.
87
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....69
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼47
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關35
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死35
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰29
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?30
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨22
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰23
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失20
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.620
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案20
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?16
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了17
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!16
[討論] 我怎麼沒在榜單上14
[討論] 鐵板神算柯文哲15
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人12
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡10
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛8
[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎12
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作7
[黑特] 到底多怕黑單阿11
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?9
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉11
[討論] 酒店傑:中共盯梢台政論調查有困難