Re: [討論] 民進黨幹嘛放棄台北人?
※ 引述《amordelcor (heyheyhey)》之銘言:
: ※ 引述《Behind4 (背後4)》之銘言:
: : 台灣人愛台灣
: : 土生土長的本土台灣人
: : 說土生土長的本土台灣話
: : 可是呀
: : 民進黨是不是很討厭台北人呀
: : 放任cf這種爛人
: : 統治台北
: : 一次 二次
: : 都不派出最強的台北市市長
: : 放任台北被cf塗毒
: : 是不是因為重北輕南
: : 所以 民進黨要教訓台北人呀?
: =.=
: 這個我也很有感
: 從阿扁以後
: DPP一直都是放棄台北市
: 派一些上不了檯面的來
: 選不上又怪外省太多或是人民素質不良
講這種話真的會讓人懷疑你是不是台灣人
馬英九要連任那屆氣勢還是很強
DPP應該評估過也是選不贏 所以天王級的也沒意願出來
後來出來選的李應元雖然不到天王級 也算是次一級中的強者了
只是大眾覺得北市就應該是天王互尬 所以派李就顯得弱掉了
後來出來跟郝龍彬選的可是謝長廷和蘇貞昌
只是2008選輸馬英九後DPP氣勢很弱 這些天王級的都被認為過氣了
但新生代當時又還不成氣候 所以他們還是算眼下最強的了
: 拜託
: 台北市人民素質一定是最好的 好嗎?
: 嶺東粉狂罵的馬郝柯當市長扯後腿之下
: 台北市也是狂甩其他地方
: 反觀另一個長期五星市長執政
: 卻被其他地方狂甩...
: 最近嶺東粉又要推誰來台北市?
: 韓 國 瑜.....
: 天啊
: 高雄現在的樣子
: 前高雄市長會沒責任?
: 真的是....
--
逍遙人,行義子,半生豪氣半生情;
步風雲,飲九霄,一任清狂一任心!
--
蘇貞昌選台北就很噁啊,如果給蔡選是有可能贏的,畢竟
蘇連我家深綠爸爸都不是很喜歡…
你的蔡是指蔡英文嗎?她那年在選新北市長(輸朱立倫)
給蔡選?樓上在開玩笑嗎
台北派陳啊 給怕黨國遺毒選擇
三樓的年輕人,那年本來是蔡要選北市,是蘇搶先一步
宣布選,蔡為了不傷和氣跟布局才改選新北。後來才有
選輸退政壇被笑到現在的蘇
台北市需要的不會次一級的吧 看臺北人嘸?
你真的一副雲台灣人樣耶 而且連讀完整篇文章的閱讀能力都沒有嗎? 當年比較弱的就李應元那一次而已 因為大家都覺得選不贏馬英九 而且說次一級只是他人氣聲望沒扁呂謝游蘇這種天王級的強而已 那個年代的選舉都是在看人氣的 單看學經歷的話他跟天王級沒差多少好嗎
那年蔡在新北拿快破百吧我記得,其實台北很吃蔡那套清
新學者的,根本以前KMT的人
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?68
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?42
[討論] 愛支病要怎麼治療29
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌23
[討論] 總統可以直接解散國會嗎24
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了25
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?17
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」18
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊4
[討論] 民進黨因立即接受辯論17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?18
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法15
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅18
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程5
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論14
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?25
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二