[討論] 為啥主流民意沒人討論這次的法國參議院
如題啦
昨天新聞報導法國參議院以壓倒性票數支持台灣
照理這種新聞在ptt應該很多討論才是
但在主流民意板搜尋
哇靠沒有系列文ㄟ
剛去超商看到報紙都有頭版介紹了
怎麼主流民意跟現實差這麼多?
是不是又綠蟑螂搞的鬼?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你不會自己貼喔??
投票結果304:0 原來台灣這麼好收買法國參議院啊 高義不意外
這種事情幾年後都有發現是台灣的預算 被騙幾次就習慣了
樓上未來人?
台灣真的有因此參加國際組織再說啦
全員不可能是 來自台灣的預算啦...
為了認知協調把B套A 買法國花多少錢?用影射不違法?
何若自殺 藍蟑螂是不是就可以被法院認證了 我想看到血流
304台灣預算~你是想說台灣收買全部法國嗎
如果買的了這樣~這筆錢真的該花
Q347 你有證據嗎?
還真的有被推爆 我錯了
我覺得全體通過會說昰台灣預算買出來的~真的昰今天聽到最
好笑的笑話
等台灣加入什麼的再說…講的好像台灣是受害者似的
以為自已是中國人的病又犯了嗎?祝下次投胎去中國新彊
所以你貼的圖要說明啥??
法國的WHA代表,是這些國會議員的其中一位嗎?
通過的議案,是要求法國代表提案台灣參加,還是督促譚德賽?
如果是後者,那劇本已經寫好了,譚德賽/中國反對,一年又過了
樓上又要寫小說了喔
對台灣有利的主流民意怎麼可能討論
那邊早就跟現實世界脫離很久了,不然人為什麼越來越少 可
以把台大第一名畢業的醫生抹成學店綠共
連通過啥都不查就可以寫小說利害了
推爆那篇的推文有一半在酸啦,反正八卦板現在就這樣了
本土+0 那篇也很誇張 一堆人大崩潰
創板以來最紅統的時刻,中國人來宣揚他們的制度還能60推
哪後連參議員通過的意義是啥都不知道~在哪邊問昰不是wha
代表..
好笑,現實有人在討論這個嗎
順便檢討一下原po 某議題怎麼沒成熱點 那就自已發文啊
現在不熟隔壁板規了 之前看些人發個逆風文就被桶 我不敢以身試法qq
有人想觀注自然會關注 別學4%受虐兒一言堂那招術 我不愛
對啊,就跟你們狂爆文的東西一樣,現實沒人討論
新聞是能連報3天嗎?現實沒人想討論好嗎
還真的沒發現到 我的錯QQ 該吃葉黃素了
這樣叫做沒有推爆喔?還是你的推爆是指回一百篇文每
篇都爆才算?眼睛不好就去看醫生 及早發現及早治療
跪舔侯賊頭認錯也是沒人敢提
4%共版推噓又如何 現實會討論的幾乎都民生、選舉和八掛
小粉紅推爆就讓牠推 噓爆就讓牠噓 台灣的風向還是政論帶
ptt頂多就中時胡鍚進一條龍產銷到網路新聞 效果沒好過
有種就跟台灣建交阿
要爆還是要X,真的隨便啦...
臉書一堆,就PTT4%沒有而已
4趴在八卦版是主流,但跟舔共ID一搭一唱,結果就是脫離
現實
有建交嗎?又要花多少錢呢
欸...照樓上前幾篇的邏輯不是應該說已經跟中國建交,而中
國就是中華民國,一個中國沒必要建交兩次嗎
而且中國已經加入了,沒有道理讓第二個兩個中(華民)
國加入
啊你自己補了
300個還5000個都一樣 法國只有一票
有啦…只是沒人洗而已,畢竟不重要咩對柯粉來說
https://i.imgur.com/MINZxKf.jpg 推爆了 厲害吧
幻想沒推爆是怎麼回事?
我以為剛才編輯成功了...對不起我再改一下內文
然後一堆推文被帶風向=.=
八卦版連KMT譴責G7都說KMT做的對了 我還能說甚麼...
台灣的預算 現在是靠幻想造謠一波 事後也裝不聞不問
穩賺不賠是不是
4趴仔:要建交再說啦
#1WbLd5-m 我也只能說原來我已經不主流了XD
WHA這種已經被搞涼的組織真沒必要一直想加 等美國創吧
只要沒有建交,你國的任何事情都是別有用心想利用台灣而
已,4趴的邏輯大概就是這樣
WHO
柯糞吃屎
你是指八卦版嗎? 支那人不會跟你討論這個
817的邏輯就是什麼東西前面冠上首次就是有突破
現在ptt早就都變成看五毛小粉紅白癡推文笑話的地方
啦
你這篇沒底下推文澄清的話就造謠成功了吧
還真的如果沒人貼圖我就會一直不知道修改 感謝各位澄清
主流民意板就白癡呀 還有人說台灣花錢買法國議員zzzz
小心建交魔人出現
哪裡誇張 德國議員收賄都能扯出台灣了...
造謠版不意外
首次不叫圖破叫啥..
所以美國首次這麼多次是要給台灣當觀察員了沒
多次會叫首次嗎
你在說啥..
大內宣麻痺了,來建交再說
怎麼會 數字改一改就能當首次了啦XD
有沒有很欣慰這邊都是只看顏色的朋友 造謠也挺你到底
因為台灣需要的是實質的支持 而不是雷聲大雨點小
0變1
你如何改阿xddd
所以說817好騙真的不是說假的XDDD
xdddd你還沒說如何改阿
隔壁過去因為美國多挺台入世衛爆文多次
如何變成好騙xddd
現在早就麻痺了 大概剩新來的才在那嗨
法國本來就挺台灣入世衛...都幾年了
這都不知道也能嗨 可悲 還不知道好騙在哪 悲哀
這個不是說加入whaxdddd
還是法國友權票通過過xdddd
造謠也信 可悲 造謠被澄清還不知道 悲哀 這不是好騙嗎?X
所以你的好騙在哪裡xddd
悲哀xddd
就跟你說了 300個還是5000個都一樣 法國只有一票
所以好棒棒通過了有什麼突破 沒有啊XDD
謝謝法國好愛台灣^_^
人家式說法國裡面全部通過你扯到wha上只有一票xddd
所以你還看不懂這個首次根本沒屁用嗎 阿 不意外
有沒有屁用我是不知道~但這就是首次全員通過阿xddd
所以不就是首次但沒突破嗎XDD
在法國裡面式突破的阿xddd
你到底在說啥阿xddd
因為常常沒下文吧
其實我只是想檢討為啥同樣的新聞 主流民意可以跟現實差那麼多罷了 法國參議院這次的表決成果雖然不一定可以讓台灣步入正軌 但也蠻令人欣慰就是了
無聊 玩文字遊戲 事實就是台灣得到法國的支持
這又不是討論得到法國支持就一定能加入wha xdddd
某樓只會跳針法國只有一票 但不知拿到這一票有多難
粉紅版
不是817好騙~昰你接受不了事實~想扯別的東西來打擊
除了建交魔人,還有謝謝你喜歡台灣魔人 這兩個都蠻常出
現的 嘻嘻
的確該向法國提出建交 想看法國會怎麼回應
法國不能決定國際組織 但能決定要不要建交
提出建交的好處是啥?
因為你看的是中國主流民意版啊
台灣連非洲都買不動了 更別說法蘭西那些歐洲人了
七國…最好是我們付的起…
但也是起因中國駐法國大使威脅參議員訪台 中國自己鬧
大的哈哈 要怪誰
不過每次在這種會議的前夕都會有一堆挺台新聞 到最後
啥都沒 久了真的不想去在意了
看的我也只有 喔~!讚喔 接下來是要怎樣?
就像國台辦整天吠 吠久了台灣有沒人理一樣
但中國真的能決定台灣能不能入 還有其他國際事務
因為無感啊,做做樣子而已,真建交再說
整天關心隔壁沒PO這邊有PO 那昨天"台灣"自己國家人民的
公投成案 怎不見政黑這裡多關心一點 照你邏輯就是政黑
不關心本土事情是吧
雖然有一篇推爆,但那篇的推文很神奇,一堆五毛立場在洗
只有低能才要求一步到位 這種都是一步一步放籌碼
沒有討論沒關係 真的
想帶風向失敗 可憐吶哈哈
80萬台幣可以買通全法國議員 這也太便宜
如果這樣都能行 我會建議撥個8000萬台幣把歐洲大國買個爽
等建交再說好嗎?那次國外不支持台灣的,沒有一個敢
建交阿
反而是這邊都靜悄悄的啦
這真的很誇張,台灣應該感謝盧沙野
柯韓粉低調都來不及了
八卦是中國版
沒辦法,全家慘死絕子絕孫的吃屎畜牲們總是要找點心靈
依託,從過往到現在這種內宣看過幾次了?而現在勒?
沒事兒沒事兒 都是大內宣
就算有台灣預算又怎樣?? 為什麼花錢為台灣做外交在某
群人眼中是見不得人的事? 莫名奇妙 溫良恭儉讓到病態
的程度 一定要人家自發來幫我們 平時靜靜韜光養晦 不
可張揚 笑死人 面對中國這無恥的國家還溫良恭儉讓 等
死吧
柯憐仔活在平行世界第一天知道?
反正阿Q精神勝利就大獲全勝了
還有幾個明顯八卦跟現實世界不分的 柯憐吶
說真的有1124經驗絕對不能低估主流民意
以台灣名義真的進去才是大新聞 讚聲沒實質效益
因為法國不在安理會 結案。
高義,你這
很好啊 真的加入國際組織我再推回來
只有支持然後呢?能叫得動中國?
柯畜氣炸
推爆-都在酸 沒推爆-沒人注意 都贏
沒看到=沒討論
雖然是好事,可是這種聲明類的東西到底能幹啥
不能幹嘛這種論述就支那那邊在吹的啊 聯合報中屎等
親中媒體也配合炒作 八卦不炒作的話自然得裝死
要知道法國是歐盟裡面以往相對親中又有極大影響的國
家 而且國內意見感恩各黨派經常相左無法統一論述
支那在法國人心目中已經討厭到連利益掛帥的政客都同
一陣線來反對你,還刷新他們歷史紀錄就知道有多誇張
基本上可以當成支那的重大外交挫敗 已經戰狼操作的
全面反噬結果 也讓台灣外交空間大幅延伸 覺得這個沒
用的可以繼續跟著支那大外宣言論裝死
中國太強,洋人怕到,趕快想辦法修理中國,台灣剛好是中國
的軟肋,所以從頭到尾都不關台灣的批四。
支那很強的話就不用搞戰狼外交意圖出口轉內銷搞大內
宣維穩了
支那現在就是不得不放棄苦心經營的國際形象 外交成
果來鞏固國內穩定
而這自然是台灣的機會
之前有人哥哥卡在印度回不來不就推爆了==
各國外交預算花錢去游說他國政治人士很正常吧,但你覺得
游說可以買通整個議會一致投票給你也太幻想,一定是因為
這樣也符合法國的利益啊...
講一堆意識型態,所以到底能幹啥?
能卡在印度順便找祖國大使館
裝模作樣,就是想利用台灣挑釁中國
用錢可以買光法國國會?也太扯
這樣想 中國五毛心情比較好 就這樣想嗎
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?55
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?23
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?