PTT推薦

[討論] 侯友宜上台也不敢蓋核四,擁核仔到底?

看板HatePolitics標題[討論] 侯友宜上台也不敢蓋核四,擁核仔到底?作者
cycutom
(cycutom)
時間推噓14 推:26 噓:12 →:73

不用東扯西扯一堆


2024國民黨要執政,就一定侯友宜上去選


而侯友宜要選贏,就是選前支票「保證核四不商轉,因為核四在新北」


因為新北是他的票倉(如果他選前支票是他當選就立刻開動核四,那他絕對選不上)


而擁核仔拼死拼活要國民黨有個屁用?


深澳電廠也是侯友宜反對的


只剩一個三接,三接DPP就是目前正要做的,侯友宜上不上根本沒差別


所以擁核仔一直瘋狂帶風向帶「國民黨上任就可以用核能解決缺電問題」的風向


根本就是假的,到底是哪些腦殘會被帶到風向?= =


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1620946612.A.85C
※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 06:58:07

hidog05/14 06:57說再多我也不想投給垃圾民進黨

hidog05/14 06:58幹 做的爛死了還能護航 真是沒下限

這篇講核四,你不用東拉西拉一堆 無法針對本篇的主題來講,你才該問問你自己有沒有下限

taipoo05/14 06:59舊核四即日起可拆除,等新核四、核五運轉後,再檢討舊核電

你選前支票就要講清楚啊,你新核四是一樣要蓋在新北? 如果是,你以為會有新北的票? 核五你又想蓋在?這些選前都要講清楚啊XDDD

akuser05/14 07:00同意你!一堆腦殘被洗風向 綠能拿來當基載的

Ting521305/14 07:00國民黨連核食和冷卻水都怕了,怎麼可能還要核四

※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:02:00

hidog05/14 07:01民進黨是現在進行式,不反民進黨還扯別人

好了啦,不用東拉西拉啦,你要不要針對本篇的主題來講啦

kronioel05/14 07:01不好說哦 時空背景不同 國民黨黨綱應該沒有廢核 講白了

kronioel05/14 07:01就算有 政策也是可以修正的 至少你應該看不到蘇真慘提前

kronioel05/14 07:01把燃料棒運出去了 是說討論如果XXX根本沒意義 直接預設

kronioel05/14 07:02侯當總統? 下次台中高雄出包再預設盧韓當總統是不是?

kronioel05/14 07:02隨便怎麼講都行

DPP一直都是把廢核當神主牌,DPP廢核可沒什麼政策修正 那照你的意思,侯友宜是打算騙票囉?那你打算支持一個騙票的總統嗎?XDD

※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:03:54

kronioel05/14 07:02不用東扯西扯一堆的 應該是這種文章的出現 除了幻想毫無

kronioel05/14 07:02實際意義

ilovptt05/14 07:03自己花大篇幅講選舉,還說別人東拉西拉,笑鼠

我講的可是清清楚楚 本篇主題是「侯友宜上任後核四建不建的起來」 這當然牽涉到選前開的支票?結果你眼裡只看到選舉?我才想笑鼠~~

※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:04:57 ※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:05:20

benjy021805/14 07:05同意樓上 對國民黨而言 如果擁核的人多 就算少了一部

擁核的人多?是有多少? 另外KMT沒有新北你以為贏的下總統? 而且什麼叫擁核的人多?連核終的公投都是「以核養綠」 大家想要的是綠能,擁核的人多?

benjy021805/14 07:05分新北票能贏下來就會擁,何況偏藍選民本來就支持核電

benjy021805/14 07:05,新北偏藍的頂多也只是希望核電廠不要蓋在家旁邊而已

benjy021805/14 07:05。但是民進黨不同,民粹主義下,是真的有很大一批環團

benjy021805/14 07:05婦女團之類的堅決反核派,反核是他們的神主牌。簡單來

benjy021805/14 07:05說,選國民黨等於有機會核電,選民進黨等於完全不可能

kronioel05/14 07:06我就講白了 光2020選的當下小英選舉說沒有萊豬 上任之後

萊豬跟「核四建不建在新北」這兩種能拿來互比?

※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:07:59

kronioel05/14 07:06就無預警開了 根本連幻想文都做不到這種預測 所以如果

kronioel05/14 07:06其他黨上台的話就XXX 完全很好笑 現實離當初的預期差距

kronioel05/14 07:06可大的很

kronioel05/14 07:07侯友宜騙票? 所以你這篇拿侯幻想當總統反駁 下次是不是

kronioel05/14 07:07其他地方比如蓋火力燃煤 又要拿盧當總統上來講話啊 你

kronioel05/14 07:08就幻想嘛 還講這麼多 這種東西 沒有如果啦

沒有幻想,侯友宜只要選前說他當選後絕對核四重啟,他絕對選不上 你現在唯一能講的就是侯友宜騙票,選前說不重啟核四

※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:09:31

akway05/14 07:08核四就算蓋好 發電量也沒10%好嗎 現在光電都超越10%了

benjy021805/14 07:08實務上,堅持要核四,新北偏藍選民又不會一口氣全部變

benjy021805/14 07:08綠,一定有很大比例雖然不情願,看到民進黨倒行逆施還

benjy021805/14 07:08是含淚投給侯友宜的,這原Po不會不同意吧

我不同意 為了不讓核四建在自己家旁邊,投給DPP是唯一的方法 而且你別忘了,新北可是出了很多任的DPP縣長 另外新北的立委,DPP佔很多位 這都代表新北的選民都是隨便可以改變立場的 新北可不像台北、花蓮那樣鐵藍

ihaveseven05/14 07:09候友宜還在kmt 就不可能選的上 end

kronioel05/14 07:09笑了 又不能互比了 那請問你拿個如果來嘴 很有意義嗎 我

kronioel05/14 07:09甚至可以跟你講侯都不一定會選總統 這到底意義在哪

所以你現在是要說2024韓總會出來救台灣囉?XDD

※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:11:18

kronioel05/14 07:11所以我說阿 好啊 侯改燃煤嘛不甩小英減碳好不好 桃園也

kronioel05/14 07:11不是他的嘛 他也沒說藻礁永存是不是比現在還要可能蓋好

kronioel05/14 07:11三接? 你要比就不要自助餐阿

※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:12:43

kronioel05/14 07:11笑了 所以你2016知道2018韓國瑜會出來? 2024你又知道誰

kronioel05/14 07:11選阿 你真的很好笑

benjy021805/14 07:12那你就不了解台灣選民結構了啊 還說這麼多 難道你以為

benjy021805/14 07:12偏藍選民會因為這件事整個新北都轉向喔 會掉一部分票沒

benjy021805/14 07:12錯啦 大局不會改變

不了解選民結構就是你 你完全無視新北有多少名的DPP立委,你以為那些立委是怎麼選出來的? 你以為新北有多藍?你是拿台北來看新北?

※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:13:47

ilovptt05/14 07:122024要派誰選、侯友宜要採取什麼宣傳、上任後要不要跳票

ilovptt05/14 07:13都是選舉事務且有相當變數。你這些都是憑空臆測毫無根據

ilovptt05/14 07:13,自己的主題都不明確還怪人東拉西拉,真是可笑~

明確到爆炸喔,但你要裝睡叫不醒,才叫真是可笑~~~~

※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:14:33

benjy021805/14 07:14我說了啊 就算新北因為核四 綠大於藍 那也是一部分 70%

benjy021805/14 07:14變40%夠嚴重了吧?少了一個縣市的30% 跟全國比起來 你

benjy021805/14 07:14覺得會不能接受嗎?

韓國瑜在新北都拿不到40% 你現在要在新北建核能廠,遠比韓國瑜嚴重百倍,你還想要40% 另外新北就是全台佔最多選民的縣市,你以為只是「一個縣市」? 你是台灣人嗎?好奇想問一下~~~

kronioel05/14 07:14別再雲了拉 現在雲2024 你真的很好笑耶 你2016的時候知

kronioel05/14 07:14道高雄被突然翻掉嗎 你知道? 你知道?

2016高雄被翻掉? 我不知道耶 我不知道耶 你是平行宇宙的高雄嗎?XDDD

ilovptt05/14 07:15鍵盤預言家好像把合理預測跟做夢搞混囉~

uku05/14 07:16第二句就不可能,還需要繼續下去嗎

adolf30205/14 07:16樓主邏輯有問題,因為支持核四不一定期待哪個人,而是

adolf30205/14 07:16中心思想

※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:18:45

kronioel05/14 07:18整篇都在雲 什麼預言家 配這個名字嗎 連馬後炮都不配 整

kronioel05/14 07:18篇都是雲出來的 有什麼討論價值 想反對某個政策就說誰

kronioel05/14 07:18當總統也怎樣 這還不簡單 找幾個立場不同的輪流當夢中主

kronioel05/14 07:18角 護到3020都沒問題

不想討論卻拼命一直討論,這是口嫌體正直嗎?XDD

※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:19:40

kronioel05/14 07:19我的意思是2016知道2018被翻?

kronioel05/14 07:19好了拉 都看的出來你在裝傻凹不下去了 蠢戲帶回家演給自

kronioel05/14 07:19己看就好了

好了啦,你一邊喊不想討論,一邊口嫌體正直的拼命討論 這種蠢戲我還第一次看到耶~~ XD

※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:21:24

kronioel05/14 07:20我沒在討論你的議題 我在討論你當小丑而已阿

kronioel05/14 07:20因為你這個樣子很好戳阿 哈哈

一邊喊不想討論,一邊口嫌體正直的拼命討論,這不叫小丑,什麼才叫小丑?XD

※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:22:15

benjy021805/14 07:21韓國瑜在新北得票少的原因是侯友宜不支持啊,而且國民

benjy021805/14 07:21黨那年各諸侯都在內亂,新北又有朱立倫追隨者,得票低

benjy021805/14 07:21本來就很正常,如果今天出來的是侯完全不一樣好嗎

但你現在講的「侯」是「反對核四興建的侯友宜」喔

※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:23:23

kronioel05/14 07:23好了拉 從頭到尾就沒正面回應自己是不是在2016就知道201

kronioel05/14 07:238誰出來選了 反正我猜你也怕丟臉說不出來 講完最後這句

kronioel05/14 07:23我就走囉

kronioel05/14 07:23掰掰 小丑

終於承認自己一邊喊不想討論,一邊口嫌體正直的拼命討論了喔,小丑 XD

benjy021805/14 07:24政治人物跳票哪有什麼問題,我說了啦,對侯來說,只要

benjy021805/14 07:24偏藍選民的「大勢」是支持核能,就算新北少部分票源,

benjy021805/14 07:24他為了奪總統也會蓋核四

louis22205/14 07:24現實就是沒一個縣市首長敢支持核能

正解

benjy021805/14 07:25政策隨民情轉彎本來就是政治常態 這你不會不懂吧

所以你要說新北的民情已經轉為「支持重啟核四」了?你平行宇宙喔?XD

※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:26:46

louis22205/14 07:26大部分民眾支持核能,但反對蓋在自己縣市

你這句話有問題,大部份民眾是想要綠能,但同時不想要缺電 而現在是國民黨一直拼命在喊說「這個同時我們可以把核四開來用」 但國民黨沒告訴民眾的是,即便他們上任也會因為侯友宜而無法開啟核四 而就算侯友宜騙票開核四,核四至少也要7年或10年以上才會開始運轉 這點民眾並不知道,民眾以為國民黨上任,核4就像電器一樣,一開就有電 XDD

※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 07:30:01

kbpoop05/14 07:32公投4個不同意 當然可以蓋

megaboost05/14 07:36好啊 核四重啟阿

ilovptt05/14 07:37綠能才是真正在騙腦殘

Sinreigensou05/14 07:42當然是人民要先認清事實

abjx05/14 07:51那只好找韓國瑜出山了

Pet05/14 07:53有腦還會去當4%仔啊?? XDDDDDDD

whitecow05/14 08:06看看推文腦殘仔夠多吧

iamandre05/14 08:07所以台灣人悲哀啊 要馬喜歡dpp這種來亂的 要馬喜歡侯

iamandre05/14 08:07 肥燦這種風向大師

iamandre05/14 08:07事情根本不會得到解決的

aa0902605/14 08:07可憐

yudofu05/14 08:08國民黨只是跟風加碼反核而已,他們只是沒機會,不是反核

iamandre05/14 08:08會做事的 有在解決問題的 被丟鞋 被黑 被罷面 那就沒辦

iamandre05/14 08:08法了

louis22205/14 08:13上次公投證明民眾不排斥核能啊,等著看這次核四公投吧

上次公投是「以核養綠」,民眾最終要的也是綠能 你是不是把上次的公投提目看錯了? 另外DPP目前也都有把核能開來用,也是「以核養綠」啊

※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 08:14:27

iamandre05/14 08:21阿現在就是要核阿 你連核都沒有

iamandre05/14 08:21最終 你沒核怎嚜養綠

iamandre05/14 08:22dpp打算把1/2都關 哪有核

以核養綠的意思是最終要綠能 而「現在要核」?現在核一核二都還在運轉,哪裡有關哪裡沒有核?

※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 08:29:23

Xyler656105/14 08:28我住新北啊 我認為蓋在新北沒問題啊 台灣能蓋的地方

Xyler656105/14 08:28就那幾個而已

你在網路上講很簡單啦 但以最近一份的公投民調,核四在全國的民調是55波 在全國都是55波的,那更不用談,如果單單只對新北做民調,擁核派會有多慘

※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 08:30:51

Xyler656105/14 08:35我只是說出我的看法而已啊 跟民調有啥關係? 就算蓋

Xyler656105/14 08:35在我家隔壁只要有補償我都接受

我也只是用民調說出「現在全新北市大部份的民眾就是反核四」的事實 SO???

※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 08:38:46

maddeath05/14 08:40核4延宕多年品質已不能保證了,我是擁核派都不支持核4

iloorange05/14 08:41總比執意要把核能廢除的黨好

webster111205/14 08:44假議題 吵起來 更帶勁 XDDDDDDD

louis22205/14 09:06雖然我也反核,但上次公投題目主角可是核能,題目裡找

louis22205/14 09:06不到綠能兩字,更不用說提案人是土條

Cain1305/14 09:31他說不蓋就不蓋?你以為每個政府都跟DPP一樣不鳥民意?

選前說不蓋,選後就蓋下就是騙票,騙票叫鳥民意?神邏輯 XDD

josephchen0805/14 09:34那就幹死他呀 缺電前面有那麼多時間準備

josephchen0805/14 09:34不做真的搞死全台

※ 編輯: cycutom (111.71.212.189 臺灣), 05/14/2021 09:52:33

DGGXAM105/14 10:03奇怪 dpp什麼時候這麼在乎kmt的想法了? 笑死

afishlun05/14 10:59蟑螂

nianhua05/14 11:04侯友宜有說要選?擁核有挺侯?

engxia05/14 11:05阿龍部長已經犧牲惹...先救正國會...

cohungogogo05/14 11:54如你所言 侯有選 你記得投他 看他上台會不會反核喔