Re: [轉錄] 石明謹FB: 是缺電還是瞬間過量
※ 引述《donkilu (donkilu)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.facebook.com/tpcmax/posts/10159112163953260
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 石明謹FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 是缺電還是瞬間過量很容易判斷,如果是缺電,不會輪流停五十分鐘,會一直停到明天天: 亮,沒電就是沒電,難道半夜會突然有大規模太陽能發電嗎?
: 如果是瞬間負載過量,就是等備用機組或是跳機機組重新上線就好了,大概就兩三個小時: ,邏輯不難,看你要不要用腦而已。
身為一個長期自己組電腦的人
看到這段廢話只能說一個ㄍ
瞬間負載過量 所以就當作不缺電嗎
我的電腦平常開網頁需要600W 玩遊戲的時候需要750W 請問要買多少W的power?
腦子正常的人至少也會選800W以上吧 保險起見還會買900W
電流是會耗損的捏 台中火力發電傳到台北損耗兩成不過份吧 台電系統多久沒更新了
誰能接受電動打到一半跳電 組電腦的人跟你說 阿你就重開機啊
有這種事????? 重開機連回去隊友已經打出GG檢舉你了
哪個店家敢這樣講 我一定打爆他的頭.
--
黄昏よりも昏きもの、血の流れより红きもの
时の流れに埋もれし、伟大なる汝の名において
我ここに闇に誓れん、我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに、我と汝が力もて
等しく灭びを写えんことを
--
難怪會跳電,開網頁整機只有140W,該換了
挖礦盛行,也是耗電元兇之一,晚上又開冷氣,別說了建電廠
就對了
他知道瓦特有時間分母項嗎? 瞬間不夠不就是瓦數不夠?
一個看足球的怎麼變電力專家了
ptt就算了, FB實名也講那麼蠢的話 ,顏色真的蒙蔽雙
眼
這根本不用電力專家吧 這是常識邏輯…
這種硬坳文章還可以這麼多讚 難怪現在缺電缺水防疫炸裂
阿共還不用打過來 台灣被一群低能先搞死
我實在很佩服這種文章他敢發
怎麼笑中國跟澳洲對槓 導致發電量不足的?
發這種FB還開地球,我真傻眼,但更傻眼是有破千分享,
是拿去當聖經拜還是哪來嘲諷啊
就是電不夠才會無法穩定輸配 到底是在凹三小 看不下去
台灣低能多 那種低能文組文章還有那麼多智障分享
重新定義不缺電 是平均下來不缺電啦 極端值是運氣不好
禁止挖礦就有電了
我是覺得要不要廢文組啦,智障一堆
其實我看不懂他寫什麼,我猜他也不知道
文組的
那種文章破千分享,你就知道現在網路上有多少87...
真的破千分享喔...哀
純政治腦多半智能不足
標準低能覺青
國中理化程度 一堆智障不懂 看原FB文章底下一堆蠢蛋留言
只是開網頁就要600W 你是看什麼網頁阿
文組誤國
44
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
在臺灣,如果你不是有錢有勢的人(EX:林鴻道之類的) 你要對臺灣體育有所貢獻的話,大概只剩下選舉這條路了, 但畢竟體育在臺灣就是小眾,更何況是足球,根本是小眾中的小眾, 因此如果以體育之名來參選,根本甭選了,沒人屌你。 也因此為何石明瑾近幾年舔綠舔成這樣,1
我覺得這種文最棒了,有定義有護航 不像很多連定義都不敢說的,不好打臉 呵呵呵呵,究竟是缺電還是瞬間過量呢? 讓我們繼續看下去 不管是什麼粉,都要記的別讓自己成為一個笑話1
用電量,發電量都不是固定值 他是一個折線,會隨著時間改變 理想狀態是基載 > 用電,這種情況最穩定 實務上有困難,但基載 + 調度 > 用電,也還不會限電 目前我們的 用電最大值 > 基載 + 調度 > 用電平均值
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!