Re: [轉錄] 石明謹FB: 是缺電還是瞬間過量
用電量,發電量都不是固定值
他是一個折線,會隨著時間改變
理想狀態是基載 > 用電,這種情況最穩定
實務上有困難,但基載 + 調度 > 用電,也還不會限電
目前我們的 用電最大值 > 基載 + 調度 > 用電平均值
所以會變成偶發性的停電,輪流供電
但這個是警訊,再繼續惡化下去,就變成 用電平均值 > 基載 + 調度
這時候就是常態性缺電了.
不要再亂扯一通了,我們目前就是缺電
護航是解決不了問題的 =_=
核四三接深澳一起來是目前的最佳解
別在搞啥風電太陽能了,有用的話今年就不會缺電了幹
要搞也是等技術成熟穩定後再搞 =____=
對了我不反對研發風電太陽能技術就是了,但這東西就還不穩定
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.248.80 (臺灣)
推
同意,都蓋最好
44
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※14
身為一個長期自己組電腦的人 看到這段廢話只能說一個ㄍ 瞬間負載過量 所以就當作不缺電嗎 我的電腦平常開網頁需要600W 玩遊戲的時候需要750W 請問要買多少W的power? 腦子正常的人至少也會選800W以上吧 保險起見還會買900W8
在臺灣,如果你不是有錢有勢的人(EX:林鴻道之類的) 你要對臺灣體育有所貢獻的話,大概只剩下選舉這條路了, 但畢竟體育在臺灣就是小眾,更何況是足球,根本是小眾中的小眾, 因此如果以體育之名來參選,根本甭選了,沒人屌你。 也因此為何石明瑾近幾年舔綠舔成這樣,1
我覺得這種文最棒了,有定義有護航 不像很多連定義都不敢說的,不好打臉 呵呵呵呵,究竟是缺電還是瞬間過量呢? 讓我們繼續看下去 不管是什麼粉,都要記的別讓自己成為一個笑話
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!