Re: [討論] 快篩偽陽性其實蠻高的
※ 引述《creay222 (ㄚ龍)》之銘言：
: https://i.imgur.com/bUkP6dN.png
![圖https://i.imgur.com/bUkP6dN.jpg, Re: [討論] 快篩偽陽性其實蠻高的](https://i.imgur.com/bUkP6dN.jpg)
: 10個快篩陽性
: PCR會有2個偽陽性
: 如果像宜蘭
: 只有1%
: 10個快篩陽性
: 會有7個偽陽性
: 所以很容易擠壓PCR篩檢的量能
這點可以分兩方面來說，
1.理論上可以再對這10個快篩陽性病人
再快篩一次， 準確性就會提高， 兩次
快篩陽性的人再做PCR就好
2. 快篩至少抓到3個，但是浪費了7次
PCR， 沒快篩的話半個都抓不到。
是放這3個陽性病人在社區趴趴走都沒
人知道，不知會傳染給幾個人，還是要
浪費7次PCR， 看你覺得那個比較值得
: 還有隔離病房的量能
: 另外台灣現在主要篩檢的
: 都是有關聯史加上有症狀的才驗
: 如果再納入一般大眾
: 全面普篩
: 實際上偽陽數據
: 會更高
: 所以快篩使用在爆發區域
: 相對準確
: 如果非爆發區域
: 偽陽性就會提高
--
一次驗兩片試紙就好啊 反正一片才300-500而已不貴
這時候早就沒人在care偽陽 大家都在怕偽陰
快篩 PCR 都做 務必把偽陰減到最小
反正偽陽可以去隔離所甚至居家 影響醫療能量不大
快篩兩次 現階段還不用
一次快篩 一次PCR就好
而普篩是完全不用選擇
一個都不能放過
高風險區域 針對性篩檢才有用
唉 還有偽陰性啊 去研究研究再上來討論好嗎
偽陰性又怎樣？ 沒篩出來到處趴趴走 跟完全沒篩到處趴趴走有啥不同？ 有篩至少還抓到3個
低風險區域如宜蘭 還針對性篩檢 準確率剩3成
會趴趴照的人 是陰是陽他都會給你趴趴照
直接一次做到好會更好
不會趴趴照的 乖乖待著 等時間過去傳染力降低
反篩仔就是整天嫌東嫌西 也說不出不篩要幹嘛
反普篩的網軍走就轉彎了啦 只剩下轉彎還沒那麼快的綠粉而
已 僞陽性本來就一堆方法可以因應 自己故意找一些極端的
例子 先射箭再畫靶
連直接關十四天都喊的出來 到底是有多蠢
所以才會說要看盛行率，盛行率超低的地方，你篩100
人可能都沒人中，但會篩到幾個僞陽性，還要再用PCR
去確認，倒不如直接PCR就好，現在全國三級，直接假
設全台盛行率都很高都用快篩，但也順便能確認哪些地
方實際盛行率有多少
之前喊擴大篩檢的範圍是1.入境人員2.第一線防疫人員3.
基層診所對有症狀的人4.確診的接觸者
沒快篩就用pCR不會半個都抓不到
但是可能抓比較慢
另外PCR其實可以做很快的 台灣不知道機器update沒
反篩仔=反對在低盛行率的地方普篩的人嗎？
不篩那三個有症狀也會去看醫生
看起來樓上不知道有一種人叫無症狀者
![[討論] 快篩偽陽性其實蠻高的](https://i.imgur.com/bUkP6dNb.png "[討論] 快篩偽陽性其實蠻高的")
![Re: [討論] 快篩偽陽性其實蠻高的](https://cc.tvbs.com.tw/img/program/upload/2021/05/20/20210520162957-c84bd125.jpg "Re: [討論] 快篩偽陽性其實蠻高的")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
52
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人55
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
64
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
55
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
46
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
45
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～35
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
21
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
18
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
14
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。![[討論] 不要把藍白當以前的藍白。](https://i.imgur.com/PfG55sSb.jpeg "[討論] 不要把藍白當以前的藍白。")
14
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片")
10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？![[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？](https://i.imgur.com/0Tz9PYyb.jpeg "[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？")
14
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了4
[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的![[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240528/1200x630_535324408554.jpg "[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的")
13
[討論] 法案過了，街頭還有集會嗎77
[轉錄] 卓榮泰 FB![[轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png "[轉錄] 卓榮泰 FB")
11
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲![[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲](https://img.youtube.com/vi/opAPyiODbLw/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲")
9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手13
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://i.imgur.com/cVJnJpPb.jpeg "Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎？
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")
![[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎？](https://i.imgur.com/XEpX6Knb.jpeg114.39.164.50 "[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎？")