Re: [討論] 還好台北市長是柯文哲
我覺得原PO舉的例子有點不大對
當初就是姚文智跟丁守中在選
要舉例的話也應該是這兩位
雖然歷史無法假設
不過參考過去的言行至少可以推斷出大致上的作為
如果是姚文智 我猜大概是跟著中央的腳步 說什麼做什麼
疫情應該會擴大 或者說 至少台北確診人數會比現在的多
至於丁守中 我猜大概會跟侯永宜串聯 說什麼一起說 做什麼一起做
在疫情的影響上可能跟現在差不多或略糟一些
以上也可能是我單方面的誤解 討論討論
※ 引述《ffreakk ()》之銘言:
: 大家可以想像
: 台北市長是鄭文燦
: 或者台北市長是陳其邁
: 疫情現在會是什麼慘況
: DDP只會一直修正數字
: 營造染疫趨勢下降的假象
: 只有阿北焦頭爛額
: 一直想怎麼有效率的篩檢
: 怎樣在有限的人力跟資源下
: 減少死亡人數 (醫院只留給急需的人
: 減緩疫情散播 (嚴正呼籲民眾待在家
: 而且
: 他也很有風度
: 一直很尊重跟相信中央政府
: 真無法想像
: 如果台北市長是別人
: 會是什麼光景
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.176.115 (臺灣)
→
所以新北市現在沒疫情擴大 ?
推
你要先證明這兩位會放任阿公店爽爽開啊。
→
放任?在說桃園和彰化嗎
推
還好…籃球框還在
推
為什麼丁侯連線會疫情好轉?為什麼跟隨指揮中心會更
→
惡化,不懂耶?所以現在新北大暴死是因為台北市長不
→
跟他合作嗎?
89
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?37
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊30
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?10
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?12
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了10
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!