Re: [討論] 視網膜哽咽了
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: 最新一集的眼球中央電視台
: 裡面後段有蠻大篇幅在討論林瑋豐事件
: https://youtu.be/DTOTWMfONyU
: 講到最後主播視網膜也哽咽了
: 大家怎麼看?
萬幸我從來就沒訂閱過這個噁心的頻道。厭惡的原因首先是視網膜的長相,相較於博恩,視網膜就是不上相,這沒二話好說,幕前的影視從業人員長得不好看就是吃虧。而厭惡視網膜的第二個原因是我不喜歡他的搞笑方式,視網膜本身並沒有與生俱來的喜感,後天也沒有看到他持續精進努力突破,他的搞笑模式就是千篇一律皮笑肉不笑的嘲諷,而這種欠缺表情與聲音變化的表演,看多了實在容易膩。
上述關於美醜與笑點,屬於個人品味因人而異,其實沒有討論的必要。而我討厭視網膜最大的原因也並非上述兩點,我最不能忍受的是在於他所嘲諷的標的,而我所謂的標的,指的並不是他單一某集嘲笑韓導的發大財,或是另外某集嘲笑林姿妙妙不可言,誠然韓導和林姿妙都非常值得嘲諷,像博恩夜夜秀在酸韓導時我也是看得樂不可支,所以我所謂不滿視網膜嘲諷的標的,指的是他節目整體的基調,也就是諷刺華統派三民主義統一中國的這件事情。
為什麼我對於視網膜使用上述這種戒嚴復古風來當做節目的整體基調深惡痛絕呢? 首先,他這種行徑只是在紮稻草人來打。如果說統派可以簡單二分成華統派和投降派,到了2021年的今日,上的了檯面有頭有臉的政治人物,還有哪一個是華統派的? 完全沒有!!!! 而你視網膜成天諷刺一個早已不存在的華統,徹底失去了一個擁有將近百萬訂閱掌握媒體話語權的知識分子該有的風範。而最最最重要的是, 為何台灣近幾年來投降派諸如統促黨這種貨色會坐大? 還不就是被視網膜你們這些自以為反串很幽默的人打出來的? 好,你當然可以討厭中華民國,痛恨統派,追求台灣獨立,人各有志,你有自己的立場,對於台獨的理想與追求我完全尊重,但如果你試圖達成你的理想所用的方法,竟然是成天打擊華統,然後做節目諷刺中華民國的三民主義統一中國,那很好,當那些在台灣還沒死光的統派,被你逼到了牆角,那些榮民韓粉魯蛇,當他們連我是中國人(中華民國人 或是文化血緣上的中國人) 的自我認同都羞於啟齒,而他們的認同感在台灣毫無立錐之地的時候,他們能怎麼辦? 自然只能倒向中共的懷抱來追緬他在這世上唯一僅存的大中國情懷呀。所以你每消滅一個華統派,幾乎就會生成一個投降派,對,就是那個現存在當今台灣社會,對台灣國家安全危害最大的投降派,視網膜們正是催生這些禍害的幫兇。以林瑋豐所代表的視網膜們的反串行徑,就是在撕裂台灣。
你說我能不討厭這些視網膜們嗎?
--
沒訂閱 但你倒是心得滿滿... 果然嫌貨才是買貨人
不錯的論點跟論述架構
可是眼肉芽好可愛
大推
似乎有點道理。但把華統派弄死的主要兇手還是國民黨吧
當國民黨自己也不再提華統 大家也心知肚明沒有華統了
這篇就沒意思了 變成投降派是他們自己的問題
真粉絲吧
我爺爺奶奶就沒變投降派 再討厭台獨也一樣 畢竟跟共產
黨有血債的
如果說老國民黨能變成投降派 說明共產黨對你下狠手反
而能讓你心悅誠服 那台獨跟你客氣什麼?
你就老實承認你是因為他很常酸支那所以討厭他好嗎
沒錯啊,日本人當年把台灣人殺成怎樣欺壓成怎樣?現在
還不是一堆人在說當初日本統治時代多好多好?
根本沒在看
推sunrise,看不到十集我已經沒感覺他們到怎樣在嘲諷華統
這件事了(就每集標配),什麼樣的心態會對這種事到深惡痛絕
的地步?
一個是過去當狗 一個是過去幹掉對手當主人 雖然不認同
但後者比較值得尊重吧
嘴巴說不,身體卻很自然
34
[討論] 64天安門真的很難防爆吼32
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?29
[轉錄] 沈伯洋 FB16
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」14
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人17
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?41
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma5
[黑特] 喜歡看ABP-554是保守派還是改革派5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了