[黑特] 我每天黑一次啦,你們到底有什麼毛病
幹,日也聽你們BNT夜也聽你們BNT,就說了,去年原廠接洽過了就是沒下文--廠商沒下文,沒有樣本、沒有資料,別說藥證,EUA都生不出來的好嗎?你們是想要怎麼樣?我們主動做假數據還是通靈?!
至於那些說什麼現在中國有誠意要賣的,放話我也會啊,真想打臉的話他們大可公布有主動提供資料或是被我方回絕的證據嘛。喵的,你們說政府綠共不信就算了,正牌共產黨放幾句話就在那邊起舞說中國好有誠意,你們是白癡還是發神經?!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.142.34 (臺灣)
→
幹你娘他們詐騙集團
→
操 逼百姓打二期國產當老鼠喔
→
很簡單 主動向代理商接洽 像台灣大部分健保藥一樣去做就可
→
以了
→
有種莫德納追買兩千萬劑啦 幹
噓
如果第一季就有476萬劑,現在會有人講BNT?
噓
有神經和毛病的是你
推
被我方回絕的證據,已經露出一個頭了。只是郭董或台企聯還
→
沒有結束進口。等到完全中止,大約正是死掉上百人的時候
→
,說不定就會看到我方拒絕的證據了
→
拜登打BNT你打美國爸爸的臉嗎?
→
沒辦法 中國太香了
噓
關中國什麼事 可憐
→
自己爛的跟中國一個樣
→
滯台支那賤畜應該以得祖國病毒為榮,靠北什麼疫苗來不來
噓
再騙啊
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了