Re: [討論] 除了上海復星 沒有其他廠商疫苗可買嗎?
開頭先講 戚秦氏還有辦法出來丟人現眼讓我對DPP失望至極
不是3+11造成破口 台灣現在應該還悠悠哉哉的過正常生活
也不用像現在這樣被中共吃豆腐
這種罪魁禍首居然還可以大搖大擺地出現在公眾面前
戚秦氏沒有廉恥嗎 DPP毫無公關技巧嗎
很多人好像覺得疫苗跟網購一樣 下單之後可以24小時到貨
目前除了中俄疫苗之外每個都是搶翻天
搶手貨就只能排隊了
排隊順序呢 美國排第一 還會各種攔截
連加拿大的疫苗都被搶過 讓加拿大氣噗噗
第二梯隊是疫情嚴重國家
第三梯隊是歐美
第四梯隊 台灣大約就在這
但是旁邊的都在說 台灣防疫這麼好 不急著拿 先讓需要的人拿
台灣就這樣被拉到第五第六梯隊 只能慢慢等
一直到最近防疫破功 排隊順序才被提升到第二第三
但還是有人說台灣的每十萬人感染率太低 不用那麼緊急
慢慢排隊基本上就是等到天荒地老
又有人說台灣跟美國這麼好 美國怎麼不分一些給台灣
美國的小弟有多少應該有個概念吧
台灣能排第幾 我上面也舉了加拿大的例子
連加拿大的疫苗都被美國劫胡 台灣算什麼
還有人說這些國家都自私 不肯分給台灣疫苗
假設今天台灣拿到了一千萬劑 政府想要分給非洲盟國
(這假設的數量是因為目前各國的疫苗數量也不夠全面覆蓋)
在野黨跟民眾的反應會是什麼?
相信是各種角度攻擊政府 貪汙 金錢外交 回扣 不顧人民死活 草菅人命
台灣內部是這種反應 其他國家內部也不會差太多
這種情況要怎麼展現大愛分疫苗給台灣?
而且要展現大愛也不是給台灣 印度慘成這樣 優先度也比台灣高太多
這種國際環境之下 為什麼會有人覺得買疫苗很簡單 買不到疫苗就是DPP怠惰?
我只能說 你厲害你來
------
而且之前的安逸環境還讓台灣人對疫苗挑三揀四
AZ有血栓 問題一大堆 拒打 施打意願低
這種情況會不會讓政府認為台灣沒有急需疫苗 買太多反而會沒人打過期
--
顯微鏡,不論你喜不喜歡透過顯微鏡展現在你眼前的景象,這些你過去不曾目睹的小東西自始至終就在那裡,不隨著顯微鏡的存在與否而轉移,網路就是個這顯微鏡。
他讓你能夠聆聽到曾經不曾接觸的聲音。自人類誕生之始,社會矛盾,個體或者群體的憤怒和不滿就是客觀純在的,這些,你過去都不曾接觸。
而網絡把他們放大,展現在你眼前,他使得原本沉默的大多數不再沉默了,如是而已。
於是你忍無可忍,跳起來來感嘆:顯微鏡,真噁心。
--
日本要送疫苗 阿中:要就快 不然我不要了
3+11 從去年開始 已經跟5+9 輪替三次了啦~
拜登援外8000萬劑 哪有人說不顧人民死活 草菅人命?亂寫
美國囤貨多到各大通路免費施打 其他國家可沒有多餘疫苗
U質好文 台灣韭菜乖乖打沒三期的高端就對惹
中肯好文幫補
跟你講拉 柯韓譚星粉也不是不知道疫苗時間不是蔡政府
可以掌控的 都被我釣到了 但他們的邏輯就是政府十成
歐盟還沒因為AZ供貨不及而在5月轉買BNT/莫德納之前,明明
台灣有機會去搶。講搶不到,怎麼先搶走歐盟5月才買的疫苗?
你上個月是不是沒打開過PTT沒看過新聞 不知道上個月還在吵AZ有疑慮 拒打 買垃圾回來等過期
買又不等於進來時間...
所以DPP沒買的原因到底是還在吵AZ,還是很難買才買不到?
兩種因素都有 你的認知裡面只有100%跟0% 沒聽過55開 64開 37開嗎?
前面說很難買到,後面又搬出吵AZ有疑慮 拒打 過期?
吵AZ可以買別的疫苗。說難買,我剛剛看到下面佛光山買到50
萬劑嬌生!真有這麼難買嗎?佛光山都買的到耶,還這麼快!
你這兩個理由,真的是理由?
佛光山超強 認識的在美國的通路想要打JJ都沒貨 不知道怎麼買到的 有時候宗教界反而更有門路
※ 編輯: aa384756 (114.38.44.80 臺灣), 05/28/2021 18:02:42就坐等看這些是不是真的都可以進來
3
我同意你說的啦 我也同意第一波有守住在前景大好的時候走自產這條路是對的 但是我只想問,既然台灣要走自產疫苗這條路 代表疫苗產出前防線不能破不能出問題 為什麼邊境卻越變越寬鬆? 就為了航空業賭上國運?22
首Po不太懂 全世界賣疫苗的掮客這麼多 為何掮客都只推薦上海復星BNT疫苗 不然就是中國科興疫苗 難道不推薦其他廠牌? 為何掮客賣疫苗都這麼不靠譜?6
你說的有些理論乍聽之下不是沒道理 但其實沒道理 ※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言: : ※ 引述《magicbook123 (魔法書)》之銘言: : : 不太懂 全世界賣疫苗的掮客這麼多2
我同意以台灣的生技能力,要去拼疫苗自製是非常辛苦的 畢竟日本的生技能力跟製藥能力比台灣強大,卻也是多方採購而不是自製 但是以台灣的國際冏境,要在全世界疫情大爆發初期就買到疫苗也是很辛苦 : 但問題是,由於去年開始,疫情在全世界各地開始大規模擴散,正在開發中的疫苗會得到 : 高額的投資贊助,甚至是在開發完成後遭到大規模的搶購,完全是可以預期的事情;而因爆
其實要看疫苗問題的話,你得要把疫苗問題當成政治問題來看,焦點才不會失準 疫苗這類高級生技產業的產物,全世界只有少數國家的藥廠有能力開發,現在上得了檯面 的大廠幾乎都是英美德之類的國家,中俄算是次一級水平,而台灣生技產業開發疫苗的作 為,基本上算是全世界的異類;因為如果單純按照經濟學的原理來看,以台灣這個市場大 小跟經濟體量,是屬於根本不需要,也不應該開發國產疫苗。因為如果考慮到後續的市場1
果然是文組的論述,跟阿匹婆的裹腳布一樣又臭又長 整篇廢話不就4個字,"疫苗自主" 4個字可以回答的問題就是要寫成幾百個字賺稿費 我講一個故事 有一個年青人叫阿台,他每天辛苦種田,是為了種米給自己吃還可以跟別人換東西1
您上述的幾個論題基於國防及外交現況是有道理的,但有幾點是沒考慮到的 1. 承平時期以及戰時所需要採取的策略和行動必然不同。當疫情未爆發的時候,我們 當然有能力好整以暇的等待自主開發。然而現在爆發了以後,我們有時間和空間等待 我們把疫苗研發出來? 2. 承第一點所說,當疫苗研發趕不上疫情爆發的速度,政府對應的態度是什麼?有能2
台灣以國際情勢來說自己發展生技跟疫苗完全沒有問題, 人口數什麼的都是假議題, 人口比台灣少的國家也不乏生技大廠。 在其他國家做三期也不是什麼少見的情況。國產的聯亞也是預期在國外做三期。 高端二期臨床就先簽預購約也沒有問題,X
這就是你凡事都政治化為出發點才會這樣想 疫苗是戰略物資? 現實正好相反~~這次全球都有共識 Covid-19就是人類世紀大浩劫 一定要全世界的人都一起獲得抵抗力才能恢復地球村的生活, 不是你歐美大國死抱著疫苗不放獨善其身可以置身事外的
91
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及27
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!14
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?10
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?12
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?10
[討論] 張善政支持藐視議會法案4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產9
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持9
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??6
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?6
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭7
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?7
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭1
[討論] 大陸造車工藝世界第一塔塔蛙崩潰