[討論] 高端的中和抗體值怎麼沒聽到?

smartid06/10 17:44你很壞

rivet06/10 17:45其實我看不懂耶，剛剛查了一下資料，Moderna GMT 也不過

rivet06/10 17:45267？

Tosca06/10 17:45拜託這數據是輾壓AZ好嗎

kougousei06/10 17:45他說有沒有達標（比AZ好）要政府判斷

Tosca06/10 17:45你要慶幸還好不是跟默德納比

waxtin060506/10 17:45科科不要問 你會怕

Tosca06/10 17:46AZ有多爛? 兩劑輝瑞產生的抗體量是兩劑AZ的 十倍XD

jironan06/10 17:46醫生說碾壓真假

Tosca06/10 17:46真的阿 他記者會很客氣說要政府判斷 是很客氣了

Tosca06/10 17:47我們看到數據就知道贏AZ了阿

k1k183200206/10 17:47其實有一張表看不懂就是了 疫苗抗體效價每一家廠牌有

k1k183200206/10 17:47對應的康復患者效價數字都是不一樣的

clwXXX06/10 17:48這數據應該是要食藥署審查後公佈吧

richjf06/10 17:48聯亞應該也不差 產量更強

rivet06/10 17:48也碾壓Moderna, BNT? 太威風了

k1k183200206/10 17:48https://imgur.com/U8YfAcl

icepet001506/10 17:493倍莫德納？

TED78112006/10 17:49看新聞說中性抗體效價AZ是136，輝瑞157，莫德納800，

TED78112006/10 17:49嬌生214，Novavax3900。

eupa197306/10 17:49土司大回原po了

icepet001506/10 17:50AZ才32，XDDDDDDD

richjf06/10 17:50看美國novavax最強的數據 台灣不太可能會超越

kougousei06/10 17:50好像不能這樣拿未經處理的數字直接比吧

icepet001506/10 17:50所以應該是跟莫德納差不多?

TED78112006/10 17:50N家3900，為啥台灣用同技術的現在說才700？

pkpkc06/10 17:51novavax這個數據代表它劑量弄超高耶 難怪產能出問題

icepet001506/10 17:52novavax是新技術，可能有效成份太高了吧

pkpkc06/10 17:53我覺得novavax現在應該很後悔弄太濃XD 改濃度臨床要重跑

icepet001506/10 17:53不過說真的，如果AZ的抗體量都才32，那這個抗體到底在

icepet001506/10 17:53幹嘛?

iamdota06/10 17:53法說剛講了啊，數值要建立在同一個環境才能做比較

ju0608071906/10 17:54隨便啦 有99.8%就好

iamdota06/10 17:54這還有得等，台灣應該是會拿AZ來跟國產做PK

icepet001506/10 17:56反正毒性測過了，就先打一針補補身體也不錯

c658792406/10 17:56直接施打要PK什麼

iamdota06/10 17:56EUA要通過就是PK沒有輸阿，食藥屬應該是做這個保證吧

Tosca06/10 17:56一組施打AZ 一組施打高端 這樣pk阿 head to head

icepet001506/10 17:56現在看起來，要打兩針才有700抗體，是要打兩針的意思

icepet001506/10 17:56？

richjf06/10 17:57蛋白的打到三針都沒問題

Tosca06/10 17:57然後3期會去國外做 該做的都會做 並沒有不做

Tosca06/10 17:58有疑慮的人你就等半年三期期中報告出來在打也可以

c658792406/10 17:58該做的都做 但是台灣先施打啊

Tosca06/10 17:58如果高端的抗體濃度真的這麼高 三期報告是超樂觀的

Tosca06/10 17:58沒有強迫你打阿=.=

c658792406/10 17:58那些相信政府 相信黨的怎麼辦

richjf06/10 17:58一針有效 二針加強 三針鞏固 年年打 年年賺

mynumber5506/10 17:59不要打啊，吵屁

oscarwu304106/10 18:00其實我比較關心聯亞

TED78112006/10 18:00反正管他多高我都不會打。

freshmints06/10 18:00帳面看起來是介在AZ跟輝瑞中間（不看老俄

freshmints06/10 18:01看效價不準 因為這數據還沒校正

ppc06/10 18:03Novavax不就超強?

e766023906/10 18:03炸彈給政府啊

warin06/10 18:04有人可以解答不同疫苗間那個GMT值所代表的意義嗎,看其他板

warin06/10 18:04一直拿高端gmt值六百多來調侃

atelier06/10 18:04同技術的才有可比性 novavax是3300唷

e766023906/10 18:05novavax是滿強的R

gingsow06/10 18:06有說三期要去哪做嗎

okgod06/10 18:06禮拜一看股價就知道你可不可以打了

pkpkc06/10 18:06novavax那個感覺就濃度弄太高 這樣成本會變高端的5倍

Strangenut06/10 18:08Novavax 會特別高3906是測量法問題，康復者的數字也是

Strangenut06/10 18:08983 所以基本上要看最右邊的效益倍數

necrophagist06/10 18:09那數字不是這樣比的... 每個實驗測量的樣本濃度比

necrophagist06/10 18:09例不同 所以你沒看都要附一組以同樣樣本濃度下去做

necrophagist06/10 18:09測量的康復患者血清當作實驗的參考對照值 真要比較

necrophagist06/10 18:09的話也是要看效價倍數

hanmas06/10 18:12為什麼每家的康復患者gmt都不一樣== gmt到底是在算什麼

leehom30953606/10 18:20看不懂的不會看股票有沒漲停喔，還要教？

ttfan06/10 18:23https://i.imgur.com/Bt8u5Ag.jpg

usoko06/10 18:24看股票就能知道疫苗有沒有效嗎 還是去睡覺吧

extrachaos06/10 18:24重點是倍數吧？

pkpkc06/10 19:11康復患者本身就有產生抗體了 照理說再打疫苗生成的量會較少

scaleprince06/10 19:37這數據有點太好 難以置信

llw11606/10 20:49比較組的az 要月底才有資料可以比吧

md3q6e06/11 19:13不是說要等EUA來跟AZ做比較嗎？

md3q6e06/11 19:14我是看公視的 非本科 我不懂