[討論] 有人相信"有人"是中國嗎?
先說,以共產黨網路控評跟控制媒體的手段,
共產黨要幹出什麼沒底線的事我都不會太意外。
反正只要被踢爆了就說是境外反華勢力抹黑就好。
他們國內民眾也不會想查證,基本上是全民信黨。
就算有一小撮人想去查證,
往往也勢單力薄、很難掀起什麼波浪。
只要維穩方面沒出什麼亂子,共產黨就什麼都做得出來。
但即使是這樣,現在民進黨一堆政治人物說的"擋疫苗"、
"有人不想台灣太開心"、"有人不想台灣代工AZ",
我個人還是覺得可能性很低欸。
擋疫苗或是擋代工這種不人道的事,
如果真有,對美國來說應該是撿到很大一把槍吧,
怎麼可能不趁機砲轟一下、順便拿這事勸說騎牆派的盟友?
中國現在各種搞金錢外交,
德國、韓國、紐西蘭一堆西方陣營的騎牆派都捨不得中國的$$,
搞的美國光忙著鞏固盟友就已經焦頭爛額。
如果中國真的擋了疫苗,美國再怎樣也不可能默不作聲吧?
去年台灣說早就發文給WHO警告全世界武漢肺炎的疫情,
那篇公文老實說,說是"警告全世界"是有點勉強,但也勉強還算的上。
即使是這種小槍美國都還是撿起來朝中國掃射一番了。
如果現在真的在搞"擋疫苗",那根本就是撿到大砲了啊,
美國還會無動於衷?
各位認為?
--
低能覺青會信
中國台北阿 公投投什麼都忘了喔
笑死文字統你幹嘛啦 直接武統就好 黨不弄個假想敵要怎麼混
GOOGLE一下就知道某了,應該是那個生技門神,好像姓蔡!!
不信
基本教義要樹立 創造敵人才有向心力 這才叫政客啊
中国共產黨感謝你
感謝我幹嘛 我只是覺得用"有人不想要"這種話來卸責
如果是假的 那實在非常無恥 但我依舊覺得共產黨是垃
不用自己假裝自己懂國際局勢,韭菜乖乖看戲就好。
圾黨啊 我也依舊覺得民進黨爛到臭掉了但也好過對岸那
坨屎啊
乾國際局勢屁事 我只是用常識思考民進黨是不是要用爛
招卸責 僅此而已
某B是中國共產黨喔 不然幹嘛感謝人家
有人不想讓台灣代工AZ這句有人我直覺連結的不是支那而是國產
不過陳時中這含沙射影的爛招真的是挺差勁,開放結局給你想像.
是支那擋的就乾脆點說出來是在怕阿小,台灣站隊還怕說明白嗎?
低智商吱障會相信! 反正都是阿共的陰謀嗎?
韓粉每天小粉紅在網路互相打手槍自慰,甲爆,哈哈哈
哈
只會猜中國跟台灣,不會有第三方的可能ㄇ
萬用萬能共產黨。
不用多說,國產打在身上,還會投民進黨,這我不相信
疫苗是打在身上的,什麼帶風向都比不上吧
覺青跟深綠中老年很信
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中86
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」49
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國57
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控32
[討論] 郭董是不是徹底下去了16
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘29
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧26
[討論] 這個人是北七嗎12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥55
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?20
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?20
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了82
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?18
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?12
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?9
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方12
[討論] 藍白立委集體丟搞9
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧11
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資8
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?25
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?6
[討論] 民進黨真的要跳下去全黨救王義川?