Re: [討論] 國產疫苗反敗為勝的機率高嗎?
※ 引述 《datolun》 之銘言:
: 2. 好啦 就當作是戰略物資好了 戰機 飛彈才是戰略物資吧 阿怎麼你進口大陸就沒什麼: 干擾? 或是干擾也沒用? 疫苗一起買一買就好啦
笑死
如果中國不要從中作梗
台灣軍火的選擇不會只剩下美國貨能選
偷藏自己的錯誤訊息
也包裝的好一點
歐洲貨
幻象兩千在台灣的狀況自己查一下就知道
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.103.253 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1623632111.A.44C
推
真的是民進黨官員自己幻想的內容,事實中國根本沒放在心裡
推
還敢說軍火 笑死
→
歐洲貨聽說中國也收了一筆才放行的
推
2000不是沒零件可修?
無法升級 沒有零件可修 目前也沒有購買新戰機取代的計畫 我猜F15EX遲早會出現在未來軍購案 不然台灣也沒別的選擇
→
@taipoo 快驗愛支病
→
北極熊貨據說是美國不高興才不買的
推
一樓總是搶頭香 呵呵
推
台灣自己亂搞怪到中國頭上...
→
幻象兩千難道是中國幫台灣告法國嗎?XDD
笑死 中國不要從中作梗 台灣外購軍火需要搞出這麼多問題?
※ 編輯: reticentcrow (111.82.103.253 臺灣), 06/14/2021 09:03:42※ 編輯: reticentcrow (111.82.103.253 臺灣), 06/14/2021 09:11:32
推
很有趣..如果中國不作梗....那台灣買軍武的必要性還真
→
夠低的...
推
難道還要期待一個不排除軍事衝突的潛在敵對國對我方的
→
軍購睜隻眼閉隻眼...?
推
好多426
推
21
如果副作用低 效力比AZ好 很有可能變成最熱門的疫苗 光是副作用低就夠吸引人 沒有三期其實不是問題X
可悲覺青 告訴你們一件事啦 管你高端多有用 保護力多高,給你一個絕對不可能的100趴好了啦 沒有國際認證以前都是自嗨取暖用的啦24
首Po6月10日高端二期解盲成功後 申請EUA 順利的話預計7月開始施打 如果聯亞6月底二期解盲成功 預計也能在八月份開始施打 如果兩家國產疫苗擴大施打後 副作用比其他國外疫苗小 GMT也不輸其他世界知名疫苗 如此一來 國產疫苗會反敗為勝嗎? --30
基本上 這是樂觀性質的想法 我得說 如果確實成功了 連英國變種也有相當程度的防護力跟防重症 那不會有人不開心的 但是萬一失敗的話 那會引起很多負面性質的問題 第一個是會被大眾質疑3
這幾天疫苗分配的問題吵翻天 但以我這第10、11類的人來看......就是一個早期磨合的狀態 因為再怎麼吵 都不關我的事 而且施打下去理論上會調整變好 問題是 何時才會輪到我們16
很多贊成二期直上的 都有提出一些理論與科學根據 例如流感也是用免疫橋接 而且這些人也不乏是大師與有名的專家 反對二期就上的5
說真的 反對的基本上也都是重量級院士 而且他們反對的真的是因為政治理由嗎? 陳院士反對的是 "政治干預科學" 換句話說 他是科學理由 人家謀國老臣級別的 原本也接受了這個職務 但是他選擇解職抗議 至於另外一位技師師公 則是另一個科學理由 "缺乏英國株數據"12
聯亞、高端的疫苗 在施打後會提供很多數具給WHO參考,WHO有數據後看到實際的結果才能形成決策, 是否要開放各疫苗免疫橋接模式,快速進入市場施打給全世界的民眾 台灣這次是跑在第一,要當第一個提供數據的國家 這就看大家怎麼想了,正常是要龜縮,等世界各國研究出成果後,跟在後面收割打安全牌45
我查了三星期前的新聞 ================================= 一旦國產疫苗研發成功,總統及副總統願以實際行動支持國產疫苗, 「一方面要給國人信心,一方面讓國際對台灣疫苗有信心」 =================================6
做疫苗這種東西就是在比快的 做得慢就淘汰 簡單粗暴 就算台灣給你凹過去了 賣到世界平台照樣被海放 所以最基本的論述就錯得離譜 根本就不是戰略物資 1. 頂多像共筆 大家好幾個國家一起解 解完打一打 就像考試過了就好 他媽的誰會打好
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+1爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了12
[討論] 中共制裁美國公司1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!