Re: [討論] 國產疫苗反敗為勝的機率高嗎？
可悲覺青
告訴你們一件事啦
管你高端多有用
保護力多高，給你一個絕對不可能的100趴好了啦
沒有國際認證以前都是自嗨取暖用的啦
啊要通過國際認證
緊急狀況下三級好歹也要做個上萬人
做了嗎？
要做，錢呢？
補助五億？跟國外藥廠比起來塞牙縫都不夠
再來
誰給你的自信覺得今年有可能會拿到國外認證
可悲綠蛆
還在自慰國產可以翻身
啊也是
廢物組的綠蛆連22k都拿不到了還妄想出國？
有能力出國玩或工作的誰他媽還跟你打高端
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.133.255 (臺灣)
噓
這種沒水準只會人身攻擊貼標籤的發言你不會覺得很丟臉
→
嗎
→
把高端老闆跟管理層的九族親友先抓去打十針看看，沒死就ok
21
如果副作用低 效力比AZ好 很有可能變成最熱門的疫苗 光是副作用低就夠吸引人 沒有三期其實不是問題24
首Po6月10日高端二期解盲成功後 申請EUA 順利的話預計7月開始施打 如果聯亞6月底二期解盲成功 預計也能在八月份開始施打 如果兩家國產疫苗擴大施打後 副作用比其他國外疫苗小 GMT也不輸其他世界知名疫苗 如此一來 國產疫苗會反敗為勝嗎？ --30
基本上 這是樂觀性質的想法 我得說 如果確實成功了 連英國變種也有相當程度的防護力跟防重症 那不會有人不開心的 但是萬一失敗的話 那會引起很多負面性質的問題 第一個是會被大眾質疑3
這幾天疫苗分配的問題吵翻天 但以我這第10、11類的人來看......就是一個早期磨合的狀態 因為再怎麼吵 都不關我的事 而且施打下去理論上會調整變好 問題是 何時才會輪到我們16
很多贊成二期直上的 都有提出一些理論與科學根據 例如流感也是用免疫橋接 而且這些人也不乏是大師與有名的專家 反對二期就上的5
說真的 反對的基本上也都是重量級院士 而且他們反對的真的是因為政治理由嗎? 陳院士反對的是 "政治干預科學" 換句話說 他是科學理由 人家謀國老臣級別的 原本也接受了這個職務 但是他選擇解職抗議 至於另外一位技師師公 則是另一個科學理由 "缺乏英國株數據"12
聯亞、高端的疫苗 在施打後會提供很多數具給WHO參考，WHO有數據後看到實際的結果才能形成決策， 是否要開放各疫苗免疫橋接模式，快速進入市場施打給全世界的民眾 台灣這次是跑在第一，要當第一個提供數據的國家 這就看大家怎麼想了，正常是要龜縮，等世界各國研究出成果後，跟在後面收割打安全牌45
我查了三星期前的新聞 ================================= 一旦國產疫苗研發成功，總統及副總統願以實際行動支持國產疫苗， 「一方面要給國人信心，一方面讓國際對台灣疫苗有信心」 =================================6
做疫苗這種東西就是在比快的 做得慢就淘汰 簡單粗暴 就算台灣給你凹過去了 賣到世界平台照樣被海放 所以最基本的論述就錯得離譜 根本就不是戰略物資 1. 頂多像共筆 大家好幾個國家一起解 解完打一打 就像考試過了就好 他媽的誰會打好9
笑死 如果中國不要從中作梗 台灣軍火的選擇不會只剩下美國貨能選 偷藏自己的錯誤訊息 也包裝的好一點
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑![Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑](https://i.imgur.com/1F2yKOKb.jpeg "Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑")
爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」![[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/3jOPOvfb.jpeg "[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
71
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官72
[討論] AVBS果然名不虛傳![[討論] AVBS果然名不虛傳](https://i.imgur.com/PinjXFKb.jpeg "[討論] AVBS果然名不虛傳")
41
[討論] 沈伯洋：我是要保護中配![[討論] 沈伯洋：我是要保護中配](https://i.ytimg.com/vi/8myTRCsFv8A/sddefault.jpg "[討論] 沈伯洋：我是要保護中配")
36
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？![[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？](https://i.imgur.com/hnmicu5b.jpg "[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？")
42
[討論] 太小看賴清德了吧？！![[討論] 太小看賴清德了吧？！](https://i.imgur.com/SyfAcGFb.jpeg "[討論] 太小看賴清德了吧？！")
37
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見![[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見](https://i.imgur.com/mAYXgIwb.jpeg "[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見")
16
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?![[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?](https://i.imgur.com/nYDNFKOb.jpeg "[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?")
26
[討論] 徐巧芯哭了，感謝老公幫她做到好感度第二![[討論] 徐巧芯哭了，感謝老公幫她做到好感度第二](https://i.imgur.com/UwPtTzIb.jpg "[討論] 徐巧芯哭了，感謝老公幫她做到好感度第二")
22
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報![[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報](https://i.imgur.com/O7Dmx0Qb.jpeg "[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報")
28
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥26
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?![[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?")
21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎20
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導？18
[轉錄] 林濁水FB![[轉錄] 林濁水FB](https://i.imgur.com/P75ptE3b.png "[轉錄] 林濁水FB")
21
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」![Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/YtHjHGab.jpeg "Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
18
[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?![[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?](https://img.youtube.com/vi/d03OwX8fStQ/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?")
18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪![[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪](https://i.imgur.com/EtNbOmub.jpg "[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪")
18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」![Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/UQuF6L4b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
14
[討論] 八卦藍白又翻車了，笑死![[討論] 八卦藍白又翻車了，笑死](https://i.imgur.com/3ZIsRxRb.jpeg "[討論] 八卦藍白又翻車了，笑死")
17
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商![[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商](https://i.imgur.com/v5DUfGZb.jpeg "[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商")
9
[討論] 到底誰在聽苗博雅33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大14
[討論] 小草：Puma只敢拿自己做的圖卡15
[討論] 為什麼小草都跑了？10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目7
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉？
![[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥](https://media.zenfs.com/zh-tw/bcc.com.tw/07ec2f13b77e7f40a0efc72e82f66f61 "[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥")
![[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?](https://i.imgur.com/4WmgG6wb.jpeg123.241.173.242 "[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?")
![[討論] 到底誰在聽苗博雅](https://i.imgur.com/glHxgAWb.jpeg223.137.193.119 "[討論] 到底誰在聽苗博雅")