Re: [黑特] 我對疫苗分配很失望
疫苗的分配有其政治考量。
試想一下,若八成疫苗都塞北北基桃。
一定會發生以下兩件事情。
1.不在籍住雙北都需要注疫苗
2.在籍但不住雙北全部跑回雙北注疫苗
還會發生更多事情我們無法預料的
光第一點就有非常多的疫苗分配破口衍生
第二點跑回雙北注完後,馬上回去工作會不會有其他問題呢?
結局就是全台的人全部往雙北擠,搶著要打疫苗。
媒體政客口水全部吵成一團。
最後全台大煉毒,台灣沉沒。
只能說,政策水很深,還是交給專業的處理吧。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.42.29 (臺灣)
推
若整個台灣只有一個行政區,或許就真能回歸專業吧。
推
是只有一種顏色
→
只有中國做的到,突襲封城全堵死
→
雙北市民管你去死,等疫苗到再來注
推
※ 編輯: ekki (42.77.42.29 臺灣), 06/14/2021 22:54:20
※ 編輯: ekki (42.77.42.29 臺灣), 06/14/2021 22:55:40
沒錯,台灣人怕死又愛鑽漏洞
→
呵 就雙北最嚴重會為了打疫苗跑到重災區?
2
疫苗是給健康的人打的,不是用來治療的 打完疫苗到有抗體產出、防止重症都需要14-21天 這段期間感染到武漢肺炎,疫苗不就浪費了 所以應該要給感染風險較低的縣市優先施打 確診病例較多的縣市,封城待病例降低後再行施打4
這事情沒那麼複雜 只是大家不想點破 這種分配方式就是政治考量 因爲如果因疫情關係北部打的多,南部打的少 那地方議員,立委,縣市長受到壓力37
首Po 為何疫苗要分1到11類? 就是疫苗不足,必須以面對病毒的風險由高往低排。 事有輕重緩急,風險越高的人,自然給他先注射疫苗。 同樣邏輯套用到75歲以上的老人,當疫苗不足的時候,是否也應以面對病毒 的風險由高往低排,給熱區較多的疫苗,讓他們先頂著先。 前天公布數量的時候,傻眼了,居然所有的縣市以固定比例分配,昨天被mur後X
我們現在就在寫 去年大家寫到現在的考題啊 但是明知答案也許是錯的 還是照填 疫苗最重要的目的是什麼?2
一堆人覺得雙北疫情嚴重,應該優先配發疫苗 那疫苗公司優先把疫苗配發給疫情嚴重的國家 台灣相比那些國家算是很輕微的,沒拿到疫苗是在靠北砂洨 --2
雙北人可以看一下苗栗吧, 苗栗在京元電以前案例也都零零星星, 然後爆出個京元電確診之後, 我記得某幾天確診數還超過台北市。 這病毒擴散的速度很快的,44
台灣就這麼小 兩三個小時就由北到南了 外國打疫苗也是一個省/州平頭的發 但其實爆炸的點通常都在大城市 鄉下常都還好 端午假期雖然一直呼籲不要返鄉 但還是一堆人回去1
我也這樣覺得 大家都怕在雙北中獎 所以每個週末北漂仔都跑去中南部躲 cccc 叫北漂仔回家別待在雙北人口密度降下來不就沒事了?
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文55
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?99
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧41
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?42
[討論] 于北辰也變成綠的?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊39
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?69
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...17
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣9
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?15
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!9
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣11
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神6
[黑特] 狗娼你夠了沒?3
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?