Re: [黑特] 我對疫苗分配很失望
這事情沒那麼複雜
只是大家不想點破
這種分配方式就是政治考量
因爲如果因疫情關係北部打的多,南部打的少
那地方議員,立委,縣市長受到壓力
就會施壓中央
加上南部大多是民進黨支持者
傷害感情會讓地方民代很難做人
最後就是你看到的
向政治下跪的指揮中心
為政治服務的衛福部部長
※ 引述《clione33 (小豆豆)》之銘言:
: 為何疫苗要分1到11類? 就是疫苗不足,必須以面對病毒的風險由高往低排。
: 事有輕重緩急,風險越高的人,自然給他先注射疫苗。
: 同樣邏輯套用到75歲以上的老人,當疫苗不足的時候,是否也應以面對病毒
: 的風險由高往低排,給熱區較多的疫苗,讓他們先頂著先。
: 前天公布數量的時候,傻眼了,居然所有的縣市以固定比例分配,昨天被mur後
: 又加了個10%(才7千多劑)。
: 真的很無言耶。濁水溪以南的縣市,本周根本都快進入清零階段了吧。
: 就好像翻船,有些人在水裡載沉載浮快淹死,有些人坐在救生艇上神定氣閒
: 結果船長把救生圈依比例分給水裡及坐在船上的人。寧可看水裡有人快沒頂
: 也不願將艇上相對不那麼急需的救生圈拋出去。
: 看著南部長輩開開心心地去打針"打健康",讓我們這些成天生活在恐懼之中
: 害怕長輩死去的人眼裡,真是....唉。
--
Sent From JPTT on My Nokia 3310 -
--
聽你在喇叭,照你這樣講台北萬華疫苗應該要最多是吧..
「向政治下跪的指揮中心」現在好像也是齁
從台北到高雄開車幾小時高鐵兩個半小時..雙北沒有硬封城
不患寡,患不均,政策執行面本來就應該這樣
憑啥給大部分的疫苗,誰敢保證雙北的人不會跑到中南部
造成疫情擴散..還政治考量咧..
我不曉得為什麼要多腦補一層跑到中南部 北部疫情多是既定事實 如果要像你用假設的 我也可以假設中央可能因沒有照疫區多給 造成疫情擴散啊,要腦補一起來
大家都要就要平均分配,熱區可以多給但不能全部給
為什麼會討論到全部給? 本來就是該多給,六四分
※ 編輯: A1bertPujols (223.136.120.161 臺灣), 06/14/2021 23:10:25沒冤枉,這次疫情一爆發就是一堆跑中南部
不是腦補,是已經發生過的事實
比例原則,檢傷也會分級 一定是先救嚴重的 大家心知肚明 若是正常分配一定是北部六南部四甚至七三 當你五五就很有政治目的了 心肌梗塞的跟牙齒痛的檢傷放同級 有事?
※ 編輯: A1bertPujols (223.136.120.161 臺灣), 06/14/2021 23:16:32南部加零要趁勝追擊啊!
如果下禮拜每天北部都不到十位數確診,桃竹苗移工每天破
三百確診,CDC要優先把疫苗大量給桃竹苗移工打,你看台北
人會不會爆氣。
疫苗看的是未來,現階段不會因為疫苗都押在雙北,疫情就
會馬上舒緩
樓上邏輯根本有問題,雙北不好,你以為過去幾個月都是
怎樣發生的?有大火的地方當然先撲滅,雙北還應該限制
不能跨區移動。不然你以為現在為什麼會這樣?
說到底就是現在做法最公平阿
上次多給阿北就拿去亂打 幹
2
疫苗是給健康的人打的,不是用來治療的 打完疫苗到有抗體產出、防止重症都需要14-21天 這段期間感染到武漢肺炎,疫苗不就浪費了 所以應該要給感染風險較低的縣市優先施打 確診病例較多的縣市,封城待病例降低後再行施打37
首Po 為何疫苗要分1到11類? 就是疫苗不足,必須以面對病毒的風險由高往低排。 事有輕重緩急,風險越高的人,自然給他先注射疫苗。 同樣邏輯套用到75歲以上的老人,當疫苗不足的時候,是否也應以面對病毒 的風險由高往低排,給熱區較多的疫苗,讓他們先頂著先。 前天公布數量的時候,傻眼了,居然所有的縣市以固定比例分配,昨天被mur後X
我們現在就在寫 去年大家寫到現在的考題啊 但是明知答案也許是錯的 還是照填 疫苗最重要的目的是什麼?3
疫苗的分配有其政治考量。 試想一下,若八成疫苗都塞北北基桃。 一定會發生以下兩件事情。 1.不在籍住雙北都需要注疫苗 2.在籍但不住雙北全部跑回雙北注疫苗2
一堆人覺得雙北疫情嚴重,應該優先配發疫苗 那疫苗公司優先把疫苗配發給疫情嚴重的國家 台灣相比那些國家算是很輕微的,沒拿到疫苗是在靠北砂洨 --2
雙北人可以看一下苗栗吧, 苗栗在京元電以前案例也都零零星星, 然後爆出個京元電確診之後, 我記得某幾天確診數還超過台北市。 這病毒擴散的速度很快的,44
台灣就這麼小 兩三個小時就由北到南了 外國打疫苗也是一個省/州平頭的發 但其實爆炸的點通常都在大城市 鄉下常都還好 端午假期雖然一直呼籲不要返鄉 但還是一堆人回去1
我也這樣覺得 大家都怕在雙北中獎 所以每個週末北漂仔都跑去中南部躲 cccc 叫北漂仔回家別待在雙北人口密度降下來不就沒事了?
83
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....50
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼36
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關35
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死23
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰25
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨22
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?17
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?16
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?15
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧15
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!16
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員49
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起9
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛10
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主12
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人9
[討論] 鐵板神算柯文哲11
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?9
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉28
[討論] 入選23992黑名單6
[黑特] 到底多怕黑單阿8
[黑特] 我發現沈伯洋的口頭禪「這很危險」8
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死7
[討論] 農業部說黃國昌算錯,有藐視國會吧?8
[討論] 大家幫綠鳥「專治柯昌粉」的方式打幾分5
[討論] 黑單的行為跟中共屏蔽64有啥差別?9
[討論] 青鳥都說PTT上沒人 是真的!7
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了9
[黑特] 我居然沒上黑名單!