[黑特] 我對疫苗分配很失望
為何疫苗要分1到11類? 就是疫苗不足,必須以面對病毒的風險由高往低排。
事有輕重緩急,風險越高的人,自然給他先注射疫苗。
同樣邏輯套用到75歲以上的老人,當疫苗不足的時候,是否也應以面對病毒
的風險由高往低排,給熱區較多的疫苗,讓他們先頂著先。
前天公布數量的時候,傻眼了,居然所有的縣市以固定比例分配,昨天被mur後
又加了個10%(才7千多劑)。
真的很無言耶。濁水溪以南的縣市,本周根本都快進入清零階段了吧。
就好像翻船,有些人在水裡載沉載浮快淹死,有些人坐在救生艇上神定氣閒
結果船長把救生圈依比例分給水裡及坐在船上的人。寧可看水裡有人快沒頂
也不願將艇上相對不那麼急需的救生圈拋出去。
看著南部長輩開開心心地去打針"打健康",讓我們這些成天生活在恐懼之中
害怕長輩死去的人眼裡,真是....唉。
--
中南部的老人也怕死阿
我ok 你先打
所以北部人命貴?
民進黨也怕南部爆啊,爆了真的不知道死幾年
真的不要吵分配 這討論很殘忍的
端午後應該沒有清零這回事
齊頭式平等就好
換個想法,雙北不封城,中南部打疫苗避免跟著爆
其實這也是世界有錢國家自私的縮影罷了 其實疫苗應該
都要給印度用 不然病毒會不斷變異
不分疫苗給中南部打,萬一哪個縣市爆發了,也是被罵死
有些人在討論85歲以上打疫苗是浪費耶
中南部老人也是一樣容易重症啊 一起打很公平啊
應該等台北人打完再分給南部吧… 北部人就是棒
北部都優先打1-3類的 南部還支援北部重症患者
應該說北部爆炸資源先投在那其他縣市先給第一類施打完
畢就好應該還沒疫情爆發的問題
美國人說台灣疫情比較不嚴重,不也是被罵翻了
天龍人比較值錢,南部賤民閉嘴好嗎
不然雙北封城 不准把人送下去南部啊
有道理啊,雙北病例快佔全台80%,疫苗應該80%給雙北打
對呀!封城如果就能打疫苗我贊成
為什麼要害怕長輩死?他們死了你會怎樣嗎?
政府如果有guts就雙北封城,七成人打完疫苗再解封
七成雙北人
七成人打完至少半年,哪個腦殘的會這樣幹?
應該雙北直接封城 然後一定要打疫苗再放出來 這樣?
好吧,本是我們北部長者福薄,只能怨自己命苦。
七成雙北人打完要半年?
封城+打疫苗不錯
疫苗給雙北,同時雙北也要封城,北病不南送
你的論點不就跟台灣不嚴重 先救印度一樣嗎?
對阿~~~北水都南送了
有接種才能出城,那就跟浣熊市差不多
不用吧!政府不是說一天不是可以打40萬劑
依台灣價值多寡分配
硬要溫情喊話不能移動,疫苗又分配不均
200萬都給雙北 雙北還是無法群體免疫阿
七成雙北人打完不用10天
平均分配就政治考量啊,中央怕被罵,南部的票不能掉啊
你好像不知道,一你現在說的劑量,只是一開始,會視各
縣市的施打狀況逐步調整。所以現在發的劑量,並不是說
只有這些,而是第一批這些量。原因是,一次全發,也無
法有足夠的動能可以立刻施打在規定的人身上。就像是給
你今天的糧食,看你吃的狀況,再逐步調整。
40萬是全台灣還是雙北?
新北人根本賤民吧,醫療資源少、疫苗也不多,只有人多
而且以目前大家都想打疫苗的情形下,加上雙北診所醫院
這麼多,不到10天一定能打完七成
笑死,你把全世界打超過七成的國家列出來看
就算疫苗充裕,你打的到七成?
美國力拼七月七成,超英趕美啦~
少作夢啦
我也覺得給新北太少
黨已劃了防火牆 雙北燒光不影響南部就好 支持南部解封
推! 中肯.
那天侯公布老人數 我才知道新北老人這麼多
打完再申請,同時其他地區如果需求沒這麼大,就停止申
請,這樣子還好吧。
你應該要以城市來看吧…怎麼會以國家來看……
我一開始還懷疑 侯定85歲是怎麼回事
我看不太懂「打健康」這種說法
舊金山都超過七成了……
不然你拿城市國家、小國來看啊,幾個超過七成
花了多久
雙北都給太少啦 高雄台南給這麼多笑死 疫情又沒雙北嚴重
好啊,疫苗都給台北,並且台北即刻封城不給緩衝時間逃跑
以雙北診所醫院密集度,加上民眾施打意願,七成不是
問題
不過我看中央不可能給這麼多……
舊金山那個七成是一劑的喔XD
現在不是也是一劑……
第二劑AZ不知道在哪勒……
唉~
喔那北部病患自己帶回去醫可以嗎天龍人?
美國12月開始打,舊金山幾月到七成,你要不要算一下
不錯 柯韓粉主張南部的人不是命
反正台北打不完啊 都給志工打了
七成還是一劑,你覺得雙北不用幾個月?
超缺 然後給志工打一千劑 笑死了
北病南送還要搶疫苗 北命貴?
知不知道打完的人會以為自己很安全 亂跑就換南部爆啊?
雙北命貴 簡稱PLM
懶得在這邊吵了,深綠以外的人民還是有基本的判斷力的
別縣市打到過100% 利用度高 台北有嗎
台北熱區危險 疫調有好好做嗎
工三小,有種雙北病人自己顧別南送阿..台灣就才多大..
沒有內線不會防疫啦 別人防得好肯定都靠內線
一天就能從台北到高雄,這種狀況下六七成都給雙北打你確
看不出台北有需要耶 確診接觸者放給他跑了 看來武漢肺
定中南部都不會爆..你以為這裡是美國還是歐洲..
炎沒有要控制啊 那要疫苗幹嘛
中南部的老年人也是人啊,而且他們醫療資源比雙北差太多了
如果要照熱區給 台北也先給萬華多一點啊
之前就有專家說過南部農業縣市爆發的可怕性
還是給萬華多一點這樣會變成歧視?要丟病例?
當然是北命貴啊 扣著兩個月打不完也不能給你南部人打
我就問 民眾黨寄生國會到底搬了沒?
又不是打完疫苗就不會得病不會傳染,雙北真要封城優
先提供疫苗,打完七成也不能解封,要等雙北以外也打
完七成才能解^^
鐵達尼號有演
然後北病南送的記得封城前先送回去
對 美國日本幹嘛送疫苗給台灣 更嚴重的國家更多
從疫情爆發以來真的看到很多奇耙論述,還有人說老年人不應
優先打的,因為他們不用工作也已經活夠了之類的言論
就太多腦包了。硬要浪費資源,不先止住源頭永遠無解的,
雙北要先救
新北分太少+1,逼不得已不贊成北病南送
結論就是疫苗不夠。急啥,八月就有國產能打了
同搗一命
源頭不是雙北好嗎,明明是桃園華航諾富特范婦綠共病毒才
是源頭
北部人命比較嬌貴嗎 南部人也想活好不好
全台灣陪三級還不夠嗎?
病人要往南部送,疫苗也要優先打?
所以縣市長很重要,不要亂選出一個柯文哲跟侯友宜
南部收北部病患 看北部市長靠腰亂發疫苗 還要讓出疫苗?
不然雙北封城,疫苗全部送去也可以啊
雙北分配太少+1
打完了再來說
平均分配的另外一個意涵是不禁止雙北流通其他縣市啊,誰叫你
雙北自主隔離的,科科
要這樣可以啊!你雙北整個封起來病人都不要南送。
大概是覺得疫情重災區防堵來不及了吧。
北部又沒票 北七
雙北的醫療量能遠比其他縣市好,如果換到其他縣市醫
療絕對崩潰
老年人先打主要是怕醫療崩潰
樓上 南部多打也是因為怕醫療崩潰
所以南部拿到疫苗不是很合理的嗎?
南部沒有「多打」 大家都照公式計算
中南部人的命也是命,而且醫療量能沒有雙北這麼多……就
像離島因為醫療沒有本島好,所以有多給疫苗
我是肯定句 懂 南部醫療落後和離島一樣 自然要多打
標準天龍國想法
南部老人不是人
南部長者的命不是命喔?多拿10%還想怎樣
照你的想法台灣跟人搶什麼疫苗?印度這麼慘,全世界的
疫苗應該優先分配給印度對吧?
北命貴,那來的天龍巨嬰
XDDD 你哪位
我對低能柯狗失望6年了
源頭4 5漢
可是上次台北比較多,也沒有好好打完啊。
按照你的智障邏輯 台灣這時候不該收到外國送來的任何一劑疫
苗
端午後就平均了
雙北不少不在籍的老人
這邏輯能成立的話台灣就別拿疫苗了,送去印度吧
誰跟你清零 苗栗一波就直接幾百例 全台灣社區都隨時可
能爆發 真以為只有雙北有疫情啊 可憐哪
高雄沒疫情還搶疫苗
我不是雙北人 我會覺得我這邊的老人也很重要啊
看到三四十歲的老師、運輸、台水電、軍人等第七類人員排
在順位排在六十五歲之前,會更失望
那雙北封城阿等你們施打率七成並且+0時再解封
這樣其它縣市很樂意都給你們打
你以為其它縣市役情不嚴重整天三級很好玩嗎
台北市抱怨疫苗送得少,但他們的衛生局,光是發送個疫苗
,就有點亂了。打得差不多再來補吧!
2
疫苗是給健康的人打的,不是用來治療的 打完疫苗到有抗體產出、防止重症都需要14-21天 這段期間感染到武漢肺炎,疫苗不就浪費了 所以應該要給感染風險較低的縣市優先施打 確診病例較多的縣市,封城待病例降低後再行施打4
這事情沒那麼複雜 只是大家不想點破 這種分配方式就是政治考量 因爲如果因疫情關係北部打的多,南部打的少 那地方議員,立委,縣市長受到壓力X
我們現在就在寫 去年大家寫到現在的考題啊 但是明知答案也許是錯的 還是照填 疫苗最重要的目的是什麼?3
疫苗的分配有其政治考量。 試想一下,若八成疫苗都塞北北基桃。 一定會發生以下兩件事情。 1.不在籍住雙北都需要注疫苗 2.在籍但不住雙北全部跑回雙北注疫苗2
一堆人覺得雙北疫情嚴重,應該優先配發疫苗 那疫苗公司優先把疫苗配發給疫情嚴重的國家 台灣相比那些國家算是很輕微的,沒拿到疫苗是在靠北砂洨 --2
雙北人可以看一下苗栗吧, 苗栗在京元電以前案例也都零零星星, 然後爆出個京元電確診之後, 我記得某幾天確診數還超過台北市。 這病毒擴散的速度很快的,44
台灣就這麼小 兩三個小時就由北到南了 外國打疫苗也是一個省/州平頭的發 但其實爆炸的點通常都在大城市 鄉下常都還好 端午假期雖然一直呼籲不要返鄉 但還是一堆人回去1
我也這樣覺得 大家都怕在雙北中獎 所以每個週末北漂仔都跑去中南部躲 cccc 叫北漂仔回家別待在雙北人口密度降下來不就沒事了?
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮5
[討論] 台灣健保經濟學問題3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?