[黑特] /再談疫苗問題/
這是個大問題~
其實多方的批評
對陳時中不太公平,
去年10月時
可能用得上的疫苗,
都在二期臨床實驗
誰也不曉得哪一個比較有效
而且台灣疫情守得好
多方談判,
談個好價錢,
本來就是當時政府該作的事
而且疫苗是戰略產業,
從保存條件和價格來看
英國牛津的AZ疫苗反而是正解
而國産的重組蛋白疫苗
同美國的Novavax疫苗同技術
與莫德納和輝瑞的m-RNA技術相比
在生技界有更長久穩定的發展歷史
至於中國的減毒疫苗
可靠性根本有問題
而且誰也不曉得
中共會不會在其中做手腳
沒聽過憤青小粉紅叫囂的
留島不留人嗎
至於現在國際疫苗短缺的狀況
也不是搶就搶得到的
從公平的角度
要給也是該給印度非洲南美
美國日本肯額外支援你
就很偷笑了~
可能台灣有護國神山台積電的關係吧
~^^
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你智商跟北韓人差不多
你的思考完全沒有考慮到現實商業環境與商業手段,完全錯誤
外國苦苦等了一年多,已死傷無數,疫苗自然拿得多
台灣才剛爆發一個月,日美肯支援1/10人口疫苗,很強
了
智障覺青一枚
其他國家是等疫苗等了18個月
5/15爆發到現在一個月 有疫苗打還嫌
其他國起碼等疫苗等快一年才有疫苗打
就在五月初,台灣還沒有人要打一苗
但柯文哲把得來不易的救命疫苗送給好心肝特權志工,
這就讓台灣人難以接受
我是覺得去年疫苗沒有太大問題,但破口沒守住就變成了問題
加上變動有點慢,讓人開始質疑是否有意做多國產疫苗
有哪一國能守住世紀病毒
一直守住才危險,沒人想打疫苗
建議不要幫時神護航了 他連台灣基本需求量的單都買不到
買到和到貨不一樣
這不是病毒有沒有進來的問題 綠畜整天稱超前部屬 結果
病毒進來才發現根本一場空
有買遲早會來 沒買永遠不到
別國都基礎人口幾倍的量在下訂的 綠畜想想台灣才買3000
萬是否正常 別忘了我們疫苗預算也花了
推推,一堆諸屁的。
誰能預測台灣疫情什麼時候會爆發
去年政府也提早簽約訂購疫苗 況且疫苗也是有有效期限
看看台灣3月開打疫苗時 多少人不願意打疫苗 後來多到開放
給民眾預約施打
5月中疫情爆發 結果卻喊怎麼沒疫苗 疫苗太少不夠
你當買疫苗是在買菜 還是有1年保存期限?
超買疫苗 備而不用 就算以前疫情好 人民不想打疫苗 發
施打率低 那又如何 頂多過期丟掉或送邦交國
"頂多過期丟掉" XD
跟經濟損失相比 買疫苗划算
藍委憂AZ疫苗到貨爆量 陳時中:太多就不收
2021/4/19
你忘了去年下半年政府一直宣傳買了多少劑嗎?
「頂多過期丟掉」?然後再來嘴民進黨浪費納稅人的錢?
疫苗沒來靠北,太多會過期也在靠北..建議個方式都比靠北好很
多,就不能說些建議,靠北倒是文思雋永...
所以綠畜到底買了幾劑有人知道嗎? 綠畜的自信到底是從
三月時國民黨成立疫苗調查委員會,要找碴的
哪來的 以為能守好幾年?
提建議呆若木雞...
買多買少買貴都要找麻煩的
對啊不能預測疫情何時爆發就不去催疫苗何時到貨 反
正有無腦選民會挺 挺到都死一堆人
可是指揮中心講好多次已買3千萬疫苗,現在呢?
你知道2020年9月,政府就說採購國際疫苗嗎?故意打臉政府?
不能預測疫情何時爆發 不會先打疫苗未雨綢繆?只會
像牛一樣一個鞭子一個動作?
40萬劑AZ本來打不完,4%大概都忘記當時怎麼說的
買到跟到貨是兩回事 柯粉還在跳針
charles0939: 一直守住才危險,沒人想打疫苗
你在暗示我們政府為了人民願意打疫苗製造一點小漏洞?
我記得當時政府吹說有莫德納 所以醫護也在等...
笑了,噁心的舔執政黨中國人思想,政府講何時到貨講幾次?
應該要有社區感染比較好,這話好像是某個智者說的
沒錯是沒錯,但現在問題浮出來就是承認錯誤不要老是硬凹
然後再媒體洗風向
推文竟有失智列車,沒貨可到要講幾遍
新加坡跟以色列都知道,去年底東洋也有機會買BNT,陳時中
也說AZ有找我們代工,但是“有人不喜歡”。
廢就承認,一直硬凹護航更丟臉
疫苗現在是戰略物資還有人是能放到過期丟掉的觀念,難怪
失智列車一直跑。這種拼國力的東西以為台灣很有國際地位
喔?美國寧可扣著送也不把量放出來你拿它怎辦?F35買不
到能怎辦?
論斷完全錯誤,照你所說,當時做口罩生產線提前部署也
可能是一場空,說不定病毒2個月就絕跡了,現在看來就
是那個政策比較有利益就做那個政策
你說的都有道理 那現在我們要超前部署買novavax惹沒
還是因為現在有國鏟所以不用惹?
"頂多過期丟掉" 看哪 這就是4%仔嘴臉 然後真發生了你們會
如何嘴? 再演一次柯CF的財政治理是吧?
很多國家,都為了疫苗普及推動很多鼓勵措施,這才是政府
的意義,而不是擔心打不完,疫情爆發後,發更多紓困
聰明的找方法 失敗的找藉口
就問一句 當時誰說AZ很危險不要打? 有夠智缺
現在買nava是要什麼時候才會到?國產就是相對快速且能穩
定供貨的選擇啊。
我同意分散採購+國產 但數量估的實在太剛好 加上延遲交貨
就慘了
採購比其他國家保守,數量太少
跟新加坡比的話會發現那些護航文跟北x一樣
只買200萬
反正網軍只要出張嘴,煽動人民不滿情緒就好,管他主張
合不合理。
談個好價錢->指881?
事後諸葛亮,事後股神,早知道不早講?
就在五月初,一堆人查還在叫別人不要打AZ,不到一個月後全
部搶著去打
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝X
[討論] 中南部灰濛濛的,各位有頭緒嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜