Re: [黑特] /再談疫苗問題/

※ 引述《ctra (陳落)》之銘言：
: 這是個大問題～
: 其實多方的批評
: 對陳時中不太公平，
: 去年10月時
: 可能用得上的疫苗，
: 都在二期臨床實驗
: 誰也不曉得哪一個比較有效
: 而且台灣疫情守得好
: 多方談判，
: 談個好價錢，
: 本來就是當時政府該作的事

民進黨吼，最大的問題就是，

沒有學澳洲、加拿大啦，

去年大約八九月份的時候，

國外各家疫苗廠過二期的疫苗，

全都去買個一輪三或四千萬劑以上。

AZ買個四千萬，大約八十億。

東洋BNT的三千萬劑，大約一百五十億。

莫德納也買個三千萬，大約一百八十億。

NOVAVAX，次蛋白的，比較安全一點，

跟澳洲一樣，訂個五千萬劑吧

大約二百五十億。

其他什麼塞諾菲的啦、嬌生的啦。

花個一二百億訂個三千萬劑OK吧？

啊去年疫苗預算只有「一百一十億」

追加啊，立法院不是民進黨多數嗎？

總數超過一億五千萬劑夠人民打了吧？

國產的就不重要了，放棄吧。

免得被說炒股，更黑。

有事加買就好了，但什麼時候到我不知道。

反正我有下訂單了。

今年疫情爆了，學澳洲加價購六百億。

再貴都要買嘛，

但新聞如果寫說，政府去年買了一億五千萬劑疫苗

再加上加價購的，

花了超過台幣一千億，

然後實際到貨只有五百萬劑，

會怎麼樣我就不知道了。

反正我也只有出張嘴而已啊。

但我想光是去年要審預算的時候，

就可以吵一年了吧XDDDD

馬後砲、指責作決定的，永遠最簡單。

我也不會去護航民進黨作的錯誤政策，

開放3+11，諾富特的管理問題是笨蛋。

柯市長的好心肝，就只是心急不想施打率墊底。

但至少拉高了施打率！(笑

只是就疫苗的政策來說。

去年沒疫情，口袋又只有一百一十億預算的衛福部。

去談疫苗的籌碼又有多少？

東洋BNT與其說是政治因素，不如說是那個總金額，

等於是要去年的衛福部梭哈所有的疫苗預算單壓一支BNT。

去年根本不知道哪一種疫苗是OK的。

然後供貨能穩定的。

就是只能花大錢去賭。

單壓BNT，結果論來說是該賭。

但如果賭錯了呢？

把BNT換成NOVAVAX，

現在產量出問題。

全世界都打了半年疫苗了，NOVAVAX還到不了貨。

政府要怎麼辦？

談代工、談擴產，要不要政府補助？

生技類的技術能力和產量就是那樣。要談哪一支？

AZ要三億產量，擴廠政府出資。然後就沒其他家疫苗廠的代工能量了。

以台灣的一億二千產能，就只能單壓一支疫苗。

AZ副作用出了事，連國產備案都沒有了。要怎麼辦？

繼續打啊，死了政府給六百萬。是不是又要說政府草菅人命了？

衛福部也只好先擴廠，再等哪支疫苗的情況好，再來決定。

(例如現在說要去談代工莫德納)

上帝視角作結果論都很簡單，

當下怎麼下決定才是最困難的。

但無論怎麼下決定，執政的包袱就是一定會被罵。

要結果論的話，去年政府像前面說的那樣作疫苗政策，

但台灣疫情又守到現在的話，

又會是另一種光景了。

台灣手上的籌碼就這麼少，

要作到雞蛋不放在同一個籃子裡，又要有備案。

又要國產。怎麼分配資源？

在疫情發生的現在，台灣一個月確診數下降了，

疫苗也用外交備案弄到了接近二十%人口的第一劑量。

疫苗政策真的完全錯誤嗎？

: 而且疫苗是戰略產業，
: 從保存條件和價格來看
: 英國牛津的AZ疫苗反而是正解
: 而國産的重組蛋白疫苗
: 同美國的Novavax疫苗同技術
: 與莫德納和輝瑞的m-RNA技術相比
: 在生技界有更長久穩定的發展歷史
: 至於中國的減毒疫苗
: 可靠性根本有問題
: 而且誰也不曉得
: 中共會不會在其中做手腳
: 沒聽過憤青小粉紅叫囂的
: 留島不留人嗎
: 至於現在國際疫苗短缺的狀況
: 也不是搶就搶得到的
: 從公平的角度
: 要給也是該給印度非洲南美
: 美國日本肯額外支援你
: 就很偷笑了~
: 可能台灣有護國神山台積電的關係吧
: ～^^
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.193.58 (臺灣)