Re: [討論] 柯文哲賣了高嘉瑜有什麼好處?
這就是「公開透明」的精神啊。
政府只管對人民提供「真相」,
至於後續的是非對錯是由人民來判斷,
交情、血緣什麼的都不能拿來掩蓋「真相」。
這一局柯P打得真的很漂亮,
守住台北市政府一直以來「公開透明」的承諾,
也再一次把執政黨打得落花流水的。
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 老實講
: 柯文哲如果不說出高嘉瑜的名字
: 大家也不會知道是誰
: 他可以完全不提有中央民代關心這件事
: 大家不會知道
: 即便提出了
: 也可以不提名字
: 大家不會知道是高嘉瑜
: 但事實是
: 他直接把高嘉瑜給賣了
: 高嘉瑜的反應還真的有點尷尬
: 當然高嘉瑜87%能平安過關
: 但她內心感受到什麼滋味?
: 恐怕不足為外人道
: 但這樣對柯文哲有什麼好處呢?
: 本來柯文哲跟高嘉瑜保持良好的友誼
: 未來還有合作空間
: 這樣一搞
: 交情就算沒歸零
: 但也破壞了一大半
: 這樣搞高嘉瑜,對柯文哲有好處嗎?
: 大家怎麼看?
--
公開透明 那好心肝呢
推反串到位
好心肝沒解決,公開透明個屁
好心肝哪點沒交代?沒關說要扯個關說的虛擬立委出來嗎
當阿北的基層好慘
名單
所以北市府精實阿 長官有壓力 還是不能違反規則
真的有人信好心肝就那樣結案哦
都給檢調還說沒交代?
雖然這個科長股長也是疫情受害者 幫他們拍拍
透明到哪?? 只看到基層被拿出來祭旗
你想怎麼結案你說說看 立法刪掉個資法 就可以公布嘍
柯P或33請辭呀!你們4%仔不是都要求時中部長這樣!
結果死的都是自己人 是有多爛
3+11 時鐘下台 所以現在???
死的都股長,科長,專員;長官都沒事,眾叛親離進行式囉
照你的邏輯 蔡英文先辭職 督導北市府不週
身為中華民國最高職位 台灣什麼事情他都要負全責
最少光頭先下台 指揮中心直接責任 都滾
反串給推
白癡邏輯講的頭頭是道
好心肝的公開透明呢?精神咧?都多久了?好意思講喔?
我邏輯不是這樣,我是按4%邏輯推導的。
好心肝從頭到尾交代清楚 你要透什麼明 哪點你不清楚
4%邏輯就是無論如何蔡英文下台 因為她是總統
更何況,市長民選的,關總統屁事?北門KP都可以白眼小英了
記好嘍 別再記錯
總統不是民選的嗎 笑死
台北萬華大破口,到現在無法清零,小英是可以進駐台北?
可以阿 怎麼不行 總統下來做防疫總指揮官 不行嗎?
有些廢物不敢扛責任 只敢躲在背後打電話 怕死好嗎
權責都搞不清楚,xa邏輯死去。4%仔還是回去弄豬字稿,丟人
你還真以為一個法律系的知道怎麼弄疫情哦 笑死
你的權責就是出事柯文哲 笑死人
台北出事不找市長?難道找小英?4%仔真的不要再丟臉了
疫苗出事不找衛生局長?笑死
丟臉邏輯
是喔~綠營今天就會把柯文哲打的稀巴爛了
29
真的是被四趴黨笑死。 影射的力量最大啊,他們不懂嗎? 說什麼有民代施壓,料聽起來就很厲害, 結果是柯柯好朋友高嘉瑜啊? 這是能打到政敵嗎?5
看到這篇就知道綠色信徒多麼可悲 難怪這邊不支持公開3+11,對綠共粉來說只要是傷到黨的事情不管正不正確都是錯的 只要不是對自己好的都不該說不該做,即使是社會大眾需要知道的事 難怪綠共粉只能窩在政黑取暖,因為台灣人怎樣對你們來說根本不重要,黨比較重要 黨>綠共粉>其他台灣人1
為啥好多人心疼 +瑜? 政治撈仔,立場變來變去. 之前小英被中共同路人背刺,她支持同路人還一起拍照 嘴上不認同黨的政策,投票時身體很誠實. 她身上很多師傅的特質,應該趁這次落難,一起丟石頭 打死她啊? 幹嘛一堆人心疼? 是因為政黨或是長相?6
如果仔細想就知道 高嘉瑜根本不會傷到 因為大家平常講話都很清高 尤其是在網路上都喜歡這一套 但私底下拜託議員 立委做選民服務多的很2
就柯文哲的轉移焦點之術阿 沒看現在新聞快訊 關鍵字 都是高嘉瑜 再看看新聞標題是怎樣下標得 核彈空降!柯文哲爆「高嘉瑜關說喬疫苗」 網看直播嚇歪:阿北太狠4
幫大家回憶一下 蔡的第一任因為要禮讓33 結果卡住甲魚 柯的第二任選舉時甲魚就完全放生姚姚 (回想我開票當晚還守到2點)4
其實超級蠢 把政敵中對自己較友善的供出就算了 居然還不是什麼弊案= =? 關說就關說 人家禾馨疫苗根本就還是在規定內施打 這關說也沒拿什麼特權 (原本該被打的打不到,去催一下而已)66
首Po老實講 柯文哲如果不說出高嘉瑜的名字 大家也不會知道是誰 他可以完全不提有中央民代關心這件事 大家不會知道
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒77
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD52
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係13
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪44
[討論] 謝震武超氣劉德勳47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛49
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪30
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧30
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統18
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪97
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧18
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單?64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若2
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪11
[討論] 柯文哲就算無罪,民眾黨也差不多了吧9
[討論] 我黨要開始舔核了,版眾該怎麼辦?11
[討論] 柯文哲到底是被誰清算啊?這是誰的鍋?X
[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版??10
[討論] 小草新浮木:阿北貪不多11
[黑特] 陳揮文引用高嘉瑜:盧媽很像侯侯11
[討論] 移民巴拉圭是好的嗎?11
[討論] 阿輝伯是不是看透阿北了?6
[討論] 如果柯貪的錢都是支應黨開銷 有罪嗎?5
[討論] 奇怪 清德兄都沒給甲魚位置?