Re: [討論] 台北怎麼越炸確診數越少?
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 除了有一天70以外
: 好像近期都是2x~3x
: 明明大家都知道台北已經有嚴重疏失造成疫情大爆炸
: 為什麼CDC公佈的數字還那麼少?
因為Rt<1啊,Rt小是因為強化三級,跟自主管理
但是台北的管理方式如果放在解三級的環境中,鐵定爆的
現在就是在檢討管理方式啊,要不然你敢解三級喔?
你覺得現在能解嗎?
--
台北蓋城牆就好
其他縣市我很放心
沒錯,現在看來柯根本胡搞,疫情趨緩是靠市民自主配合中
央政策隔離的功勞
其實可以去看挺柯的沈政男,他早就說Rt<1,沈富雄也說過 台北在強化三級之下,亂搞的爆炸有限 Rt小於1,不是不會傳染,而是越傳越少 但是台灣總是要解三級的,柯文哲自己也說三級久了自殺的會更多 防疫措施若沒有跟上,三級要怎麼解? 現在就是在檢討柯文哲的指揮啊,只看確診減少並不能代表他沒問題 真要沒問題還要懲處衛生局人員? 我本來就沒說過台北會爆,前面我有一篇也說台北看起來還好
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.253 臺灣), 06/22/2021 14:33:42防疫靠台北。中央靠施捨。各司其職讚讚讚
除了雙北,其他縣市一週內可能可以清0,當然基隆桃園有可
能被雙北拖累
有功中央 有事地方 民進黨網軍教戰手則第一條
防疫靠中央。嘴砲靠台北。各司其職讚讚讚
有功CF 有事中央 柯粉網軍教戰手則第一條
疫苗靠乞討 國慘靠國民 民進黨如意算盤
有功文哲、有事中央、出事科長、是TMD
全台灣就只有柯文哲亂搞4%還趕來嘴
不對!出事的好像是股長
全台就指揮中心誤判情勢造成3+11破口還敢不道歉
500+人民原本不用死的 民進黨害人民枉死
哦哈哈,還在311喔!
3+11綠共網軍的痛點 不敢承認 動用立法院遮擋 可憐
雙北死最多人,台北的確診死亡率高達4%
本來全台都不用死人的 3+11害慘台灣人
低能兒市長不自己檢討
其他縣市都沒台北慘
低能兒市長不疫調害慘疫情
這次其實就是大家陪台北市防疫。台北市破口又蓋牌,還好
週邊縣市努力堵住,結果週邊降低,才突顯北市的破口,更
發現北市畸形防疫,才紛紛介入,一起幫台北市
![圖https://i.imgur.com/iky7g5l.jpg, Re: [討論] 台北怎麼越炸確診數越少?](https://i.imgur.com/iky7g5l.jpg)
民進黨造成500+枉死 民進黨總統不道歉 卻哀悼一隻狗
500死是中國造成的
低能台北市長沒管好萬華,害死全台
防疫靠台北。中央靠施捨。各司其職讚讚讚
低能兒台北市長整天嘴,只會嘴
光是看士林長照沒疫調框列,對照苗栗京元與市府北農,就
這裡沒人在關心防疫啦,只關心要怎麼把3+11轉化成北農
與柯文哲,就是這麼簡單
知道柯文哲是最大的破口。沒有他,或許早在諾富特那邊就
差不多告一段落了
防疫靠中央。台北忙聲量。各司其職讚讚讚
72
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?18
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」16
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦10
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 八卦熱議 只剩40%會堅持說自己是台灣人