[討論] 台北怎麼越炸確診數越少?
除了有一天70以外
好像近期都是2x~3x
明明大家都知道台北已經有嚴重疏失造成疫情大爆炸
為什麼CDC公佈的數字還那麼少?
--
只有政黑在爆炸吧
你是不是不會看報表
穩了
幻想炸吧
蓋牌啊
阿北:看戶籍地啦 窩不知道
新北都快超車台北 了
阿北不要怒啦才2x例
都炸完 基層都被懲處了
只看政黑以為台北確診人數破百
難道士林長照住戶戶籍在新北?
看政黑以為台北今天會破200
別跟政黑智障認真XD
白粉不是覺得確診數現用都是落後指標嗎
因為沒有疫調篩檢就不會有數字啦
北農一堆是算新北基隆的
既然這樣,北農4千人可以乖乖去排隊等打疫苗
戶籍地
真的欸 ... 每天看我 FB 一堆人在噴台北,結果也沒有爆
戶籍不一定在台北市吧,而且還有一堆人在隔離中,還不知
道有沒有確診
阿北說的~北農一堆人住新北和基隆啊
全台佔第的城市叫少? 而且那是累積
這裡文章你也信XD 防疫靠台北。中央靠施捨
對吼 阿北說那些戶籍都基隆新北的 qq
阿北:士林6/ 8開始 平均分配 不會爆 嘻嘻
我還覺得他們是不是很期待台北爆炸咧
最希望台灣爆炸的我看是政黑綠粉吧
三天了,淹粉失智列車還沒開完
前面都有算確診,是群聚感染才導致看突然新聞報導變多
北市以外的話覺得少是中央蓋牌 北市少就是阿北英明
其他縣市都零星個案了
謝謝柯文哲始終沒有放棄台北 :)
1450跟側翼在臉書洗得多勤啊,我還以為至少500例,
笑死
蓋牌啊,這還用說
其他地方也沒幾個了
這些不都被講說是三週前的確診數字美?現在卻那麼信數字了
哦
阿北務實啊
防這麼好幹嘛甩鍋懲處基層
都被修正回歸了啊
桃園剩1例
阿北沒有爆 懲處魚文就好了
不住台北市就不疫調喔
要質疑中央的時候就懷疑這數字蓋牌 要捧阿北時候就信
這個我知道 確診數升 中央負責 確診數降 阿北好棒
白粉仔之前不是一直喊蓋牌
4%仔教你如何浮動式標準看確診
白粉很會精神勝利法
笑死。4%粉好會自慰
北市前幾天突然爆70大概都回歸回去了吧 新北也沒這樣爆
以前4%會說蓋牌 現在說阿北好棒
就算之後台北零確診,我也會記得柯文哲那張噁心的嘴臉
拜託不要縣市跟縣市比,人口數量密度活動環境都不一樣
怎麼比?要比沒有一個縣市比的上台東啦~
柯韓糞專門吃蓋牌自助餐
酸中央:才20例你信?校正啦 捧阿北:英明阿北控制住疫情
他馬的亂搞 讓別人擦屁股還想爭功勞 去你的
之前同島一命,這時綠人又幸災樂禍了
防疫靠台北。中央靠施捨。各司其職讚讚讚
戶籍的問題..
台北的問題不就是之前亂搞害全台坐牢
要酸中央時 20是蓋牌 要捧阿北時 20是絕對沒錯
防疫靠台北就爆炸了好嗎。笑死人。全台陪你們坐牢多久了
4%:蓋牌啊,還要我講
靠台北放毒啊 高雄打牌仔傳染給20幾個人就萬華的功勞
本來全台嚴格三級就是會越來越少 但台北亂搞導致三級拉
長 期間雙北確診和死亡平白累加
怎麼會幻想是單一事件大爆炸?
北農大爆炸北農大爆炸北農大爆炸北農大爆炸
北農當時有處理好現在早就解封了 想到就幹
當然是因為市民自律啊 難道是阿北防疫多厲害嗎
CDC都沒有功勞了 阿北還是專心市政吧
很簡單啦 你看別的縣市零星+歸零多久了
台北爆炸全台坐牢
不是北農大爆炸??? 怎麼<30了?
今天才一堆人去驗 之前沒驗現在當然沒有
別立flag
誰在幸災樂禍啊?巴不得臺北清零趕快解封好嗎
政黑綠蟑螂超希望台灣爆掉吧我看
廢話 因為都是從台北傳給新北基隆人啊
又不是快篩哪會當天驗當知道 秀三洨下限啊白粉仔?
不驗就不會確診了,務實表現
出大包破口市長不是說過不要只在冷氣房裡看數據報表
嗎 一定有人在蓋牌啦
柯意志都定調要蓋牌不疫調了 1450先檢討3+11好嗎
照四趴的講法,這叫蓋牌阿,嘻嘻
剛剛侯才說新北去北農感染的目前有28人確診,新北幫忙
坦,北市當然沒爆啊
因為都趕去外縣市驗啦!如果4%覺得這是阿北的政績,就繼
續宣揚,歡迎XD趕快去跟台北人說柯文哲防疫好棒棒
都幾號了大哥
都輸出外縣市
其他縣市都在休息了..就看你們在那裏燒
59
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?12
[討論] 祝福連勝文1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?9
[討論] 江和樹是不是反串啊?9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎?6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?