Re: [討論] 台北市府是不是不允許三立封樓?

※ 引述《iamalam2005 (山風)》之銘言：
: ※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言：
: : 台北市府是不是不允許三立封樓?
: : 不然按綠營防疫高標準高水準，現在已經封樓全員隔離
: : 三立是不是偷偷幫市府背鍋了?
: 現在一堆柯粉可能是被打臉打到腦羞了，開始在滑坡說：
: 「反正就是要多匡一點就對了」、「最好一人確診整棟隔離」
: 我有點懷疑柯粉是不是都沒辦法看懂超過一行的推論欸？匡列隔離是結果，重點是疫調、: 疫調、疫調（很重要說三次）。
: 高雄鳳山大樓要整棟篩檢，是因為有不同樓層的兩戶分別確診。經過疫調之後發現他們沒: 有接觸史，判斷是在公共空間（電梯等）接觸感染。代表該棟大樓的公共空間已經成為紅: 區(red zone)，只要有出入過的住戶都有感染風險，因此才會整棟隔離篩檢。
: 重點是疫調，透過疫調找出傳播鍊跟傳播方式，把傳播鍊上的人找出來隔離並且篩檢。至: 於更外圍沒有直接接觸的，就先用社區篩檢來掃雷。高雄跟屏東兩次都是這樣做的。這樣: 才能在資源跟防疫之間取得平衡。
: 而不是在那邊「反正就是要多匡一點」。
: 真的依照柯粉這種物極必反的標準，那首先要整棟隔離的就是台北市政府啦。

三立跟覺卿共同的標準就是

嚴以律人 寬以待己

雙標做法可以延伸到各種事物上

支持國產高端

但我打外國疫苗

台北市應該要效法高雄嚴格管制

全棟送隔離

但我們黨媒不用

金門自己設篩檢站

國中有國 需要檢討

電子廠自己設篩檢站

事出緊急 全力支援

有人問起就來個時空背景不同 ，但在這時間如此短的狀況下，

所有前後矛盾的事都很難圓的過去，所以就一直挨打

為了解決這個僵局，它們找到的作法就是一直攻擊柯文哲，一天到晚找些點來攻擊

從小心肝打到環南，不斷製造新話題

這種弱智化的作法

還有人挺得下去只能說信仰堅強

呵呵

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.107.125 (臺灣)