Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言:
: 標題:激化情緒對立的口水戰-PTT八卦板疫情輿論分析
: 連結:https://reurl.cc/Akz0YQ
來畫個重點
這份報告中有一個有趣的cluster分析
有點像我之前針對政黑版主選舉做的那個
https://disp.cc/b/1159-cd0X
研究者針對「發文後15分鐘內,對同一篇文推文」這個特徵
去計算不同帳號間的權重,進一步做出Community Detection
找出推文行為模式相似的不同的Cluster
這份報告總共辨識出16個cluster共267個帳號
具有他們所謂類似「集團網軍」的活動模式
https://i.imgur.com/6Q8StHZ.png
同一個cluster,表示這些帳號具有相似的行為pattern
在這個研究中,他們以活動的時間來圖像化呈現,例如:
https://i.imgur.com/qXXdEm7.png
https://i.imgur.com/Qt6oBIH.png
研究者認為這些cluster的帳號具有以下特徵,可能判斷為網軍
https://i.imgur.com/SfDKPNZ.png
相對之下,一般使用者(對照組)的cluster模式如下
https://i.imgur.com/RbPgSHr.png
總結來說,相對於報告前段針對發文帳號的質化論述分析
這個量化的cluster分析應該算是整份報告中較有看點的部分
當然,cluster只是「行為特性」的pattern相似
至於是否是集團持有使用則需要更多證據
我倒是覺得
研究者應該可以進一步針對這些他們辨識出來的cluster
再去針對推文的內容、立場做進一步的分析
--
給你推
帳號列出來直接指名麻, 大將都能去google紀錄判斷問題
帳號
我也是很好奇cluster有誰啦 不過一方面是報告直接說是可能網軍,直接點名可能怕出事 另一方面是,那也是人家辛辛苦苦做出來的data 還有進一步分析、觀察、追蹤的價值,當然不可能隨便送給大家
google查帳號真的可以看出網軍?
不直接列出名單就當是在胡扯吧
前面的帳號就公開的得很開心,真正重要的卻不敢講?
有人很怕y
我也被你說過是網軍 你的話還有公信力嗎?
你是說這篇嗎?
https://pttgopolitics.com/gossiping/M.1591930640.A.FFE.html我沒說你是網軍啊 我是說你以前賣韓貨 (雖然店家否認)
柯粉開頭都先抹對方是網軍呀
被踩到痛腳的時後抹的更快,不然就摳台北好朋友去噓
先抹網軍是綠粉的專長吧 某5566就整天雨晴啊
明天改20分鐘再推
推= =zzzzZZZ
推分析
推分析
這個滿有看點的
這個問題可以參考這次的川拜大選時政黑的反應,連半夜都
有不少人在戰
光第一點就知道白癡設定了
SLOW都用LINE群指揮 還跟你上下班
拜託 哪家的網軍會像網咖一樣上下班啦 還休假咧
第一點 就是會抓到普通上班族
第二三點就是會抓到設關鍵字跟LINE群的
第四點就是會抓到政治狂熱分子
所以不用看了 這群及裡面一定有一堆正黑嶺東群組
不會設定就不要做這種低能研究拜託
推 好奇都指名叫網軍了 怎麼不公布呢
群組仔和網軍的行為模式幾乎一模一樣 差別只是有無拿錢
所以用ID的行為模式去抓網軍 一定沒辦法分別出群組仔來
推分析
公布出來只會笑死人 而且綠營用境外IP的更多
推
找不出金流這些都是看圖說故事啦 笑死
X
先不講什麼技術性的東西啦 我沒有白粉那麼閒跑去爬路人ID三個月前的文章來檢舉 就講個概念就好了 支那每年維穩經費用兆在算的,比國防預算還高 還搞到動員監獄囚犯作網路秩序維護X
這篇讓我想到一個舊文啦 2014年選舉的時候,連勝文陣營也號稱整理了一份網軍名單 聲稱這份名單專門在PTT抹黑國民黨 但是這份名單上面一堆當時在政黑挺KMT的ID 還蔚為笑柄,抓網軍抓到自己人,還是正常人3
這東西是這樣 就跟美國參議院 在那邊找維吾爾人作證 講甚麼集中營 強迫勞動一樣 事實上~ 美國參議員還需要找這些人來5
欸 47人眾要不要出來弄個群組啊, 我有資格加入哦, 拎杯在八卦版嘴柯文哲嘴到一堆白粉叫我蟑螂綠畜, 最後被柯粉水桶不能發言5
其他關鍵字我沒意見 疫苗政策你知我知再多言都無意義 “抨擊疾管家” 這三小? 疾管家是三小? 疾管家是三小?40
我就想早該有動作了。 共產黨躲在白粉後面這批網軍,或者說公關公司,資源跟效率都比slow那批好很多。是機關槍對上火繩槍般的輾壓。 對面的認為PTT是他們一定要攻破的輿論制高點,因此投入的資源的巨大遠超過我們想像。畢竟對面一年的國防預算就超過五兆台幣。因此在使用網軍上,有比我們想像更先進的技術在投入。比方可以控管同人不同帳號確保不同IP上線的程式或伺服器,同時以寫好的程式推文攻擊政府。 這點在站方不干涉的情況下我也無從確認。只是看很多言論,跟我早期在兩岸版跟中國人對戰的狀況時實在很像,光看一堆中國帳號沒被噓爆還被推,大言違反台灣的國家利益留島不留人之類的言論,那種惡寒我才不信光只是藍營的無能之輩在弄而沒有對岸網軍的介入,或是只單純的國家認同分裂。 這其實就是劉仲敬講的,匪諜的指紋。我是不看指紋啦,不過共匪發文的味道倒是很熟悉。30
這讓我想起一件事情 好幾年前我回台灣的時候 我同學跟我說 他遇過一葛人 簡稱某A 在中研院不知道啥所做研究2
母啊 我在這啦 看這種分析實在是想笑 國外疫苗買了2000萬劑 美日大概送了1000萬劑 國防部好意思說這些人帶風向啊7
幹,笑死~ 老子在上萬活人的八卦板,居然是異常活動的47人 被挑出來是滿意外的,常討論時事人中我能在前50? 老實說我是比較喜歡喇賽 反正什麼議題熱,想講就講什麼22
這篇覺得這篇文章 怪怪的 好像PTT就是敵人拿來帶風向的機器 卻忘了順風的時候一樣也有加乘的效應 把聲音放大 如今不怪自己做不好 反而怪傳聲筒非常有用 將反對的聲音放大 不過PTT的確是一個值得研究的論壇 能活這麼久的BBS論壇其實很少 這些ID也不算是反政府
70
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?69
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監56
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?54
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好38
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦29
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了27
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?26
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了23
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧19
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?12
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗