[討論] 拿外流來玩政治
以下為杜撰的故事,如有巧合絕對是意外。
從前有一個鄉村小鎮,因突發瘟疫,必須透過一些方式來控制疫情蔓延。
鎮長有頒布行政命令的權力,他找了鎮上的一些人和大夫商議之後,訂定了行政命令的初版。
但是想連任的鎮長擔心一旦這行政命令錯了,可能導致疫情加劇,也會失去選票。
所幸鎮長也略懂商業,知道有個名詞叫做MVP,也就是最小可行產品,在試市場水溫的時候可以用MVP來看市場反應,然後快速迭代產品。
機靈的鎮長把這個模式放到政治上,由於沒把握做出正確的決策,所以透過管道將這個初版外流出去給鎮民耳聞,看看鎮民的反應來調整行政命令。
果不其然,鎮上引起了騷動,各個角頭勢力和沒有參與商議的大夫紛紛出來抨擊,而這些全在鎮長的計畫之中。
次日,鎮長公布了行政命令,內容與當初商議的初版有所不同,反而大家抨擊的項目不見了,相反的,鎮長和當初參與商議的人沒想到的好方法出現在這份行政命令中。
鎮長嚴正指控那些外流的消息都是假的,都是有心人士和那些自稱是知情人士的人憑空捏造的東西,鎮長表示他深知民間疾苦,也相當接地氣,怎麼可能頒布那些不合宜的行政命令。
而當初抨擊鎮長的人以及各方角頭由於都是聽信知情人士的消息,以為抓到了鎮長尾巴拼命攻擊,結果反倒是幫了鎮長一把,甚至被指控還無從反擊。
鎮長嚐到了甜頭之後,在後續的政策上多少使用這個方式來試水溫,據說效果還不錯。
- -
大家覺得這個鎮長是沒有能力找到專家做出正確的決策嗎?
還是這種拿外流來當作政治的操作手法根本是個天才呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.8.43 (臺灣)
推
你說錯很多點,這個鎮長完全不懂商業,也沒有任何政治能力
→
大驚小怪
→
你知道的太多了
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了