PTT推薦

Re: [討論] 搞不懂反綠的為什麼要黑高端

看板HatePolitics標題Re: [討論] 搞不懂反綠的為什麼要黑高端作者
garry5566
(歐洲貴公子)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:7

※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言
: 其實只用小腿肚想一個問題就好
: 如果高端問題這麼多
: 打下去死亡率超高 疫苗防護力趨近於零
: 民進黨政府真的敢讓這個疫苗過關??

1976年, 美國因為專家說豬流感會大流行,
為了避免大流行, 所以緊急施打新型流感疫苗
結果豬流感沒有流行起來,
但不少人因流感疫苗而有嚴重副作用,
美國政府因此面臨相當多起的國賠案.

為了避免重蹈覆轍, 去年在川普的施壓下
FDA還是堅持至少要做到phase 3
即使是 蛋白疫苗novavex, 也一樣要做第三期

雖然是距今50年的事情, 但FDA也沒因為科技進步
而認為自己全知全能, 一切還是要用科學數據說話.

所以呢 我的小腿肚是覺得
科學的事就是用數據說話
而不是去賭大有為的政府怎麼想

----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.35.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1627550498.A.96D

cerberi07/29 17:26你的小腿肚有比川普專業嗎 川普可是比FDA還專業

ypc199407/29 17:29民進黨跟其支持者的內心就滿眼政治反科學啊

ypc199407/29 17:29不然怎麼DPPer跟川普重合度90%up

testutw07/29 17:30垃圾資進黨不就是群反智畜牲集合體?意外嗎?

joeylaix07/29 17:31所以莫德納做完第三期,美國FDA才核准施打?我就問

莫德納, 輝瑞, 嬌生, 都是有三期期中報告, 有保護力的數據後才給EUA的 而高端則是只有二期期中報告, 沒有保護力數據, dpp政府就給EUA了.

dash00707/29 17:33真正的三期沒那麼快完成,像BNT2020年8月20日表示正籌備

※ 編輯: garry5566 (111.71.35.18 臺灣), 07/29/2021 17:33:53

dash00707/29 17:33第三期臨床試驗,2020年11月18日就發表期中報告,美國202

dash00707/29 17:340年12月11日就核發EUA。根本無法測到是否有長期副作用。

dash00707/29 17:34心肌炎也是大規模開打才發現

所以才叫緊急授權; 但就算緊急, fda也有不能退讓的底線. 至於心肌炎和血栓, 都是百萬分之x的副作用, 跑完整三期也不一定察覺的到, 這要大規模施打才會看到的.

※ 編輯: garry5566 (111.71.35.18 臺灣), 07/29/2021 17:38:59

icar07/29 17:49高端二期都還沒解盲 講三期會不會太早

chrisjohn21407/29 18:37根本沒人反啊,純粹看數據說話,他們就想替別人戴

chrisjohn21407/29 18:37帽子而已

trendfish07/29 20:43對黨來當信仰的腦粉而言,黨是絕對的,科學是相對的。