Re: [討論] 搞不懂反綠的為什麼要黑高端
※ 引述《OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)》之銘言:
: 一堆反高端的說他們要打國外進口疫苗
: 先不論同一批人上上個月還在講AZ會血栓好可怕
: 阿不是一直在吵疫苗不夠
: 有十幾萬人不跟你們搶去打國產的
: 把進口的額度讓出來
: 結果現在變成怕人去打國產??
: 怕人家生意太好??
不會啊,想打高端的就去打.身體是自己的,有自由選擇
的權利. 版上的高端警察有機會能證明言行一致.
第五類開放能單選高端,護航的趕緊去選.打完後在
版上貼上黃卡證明.
我對於能夠言行一致的人都很尊重敬佩,像前幾天有人
po 出單選高端.邱毅/郁慕明飛去打科興.令人佩服.
那垃圾是哪種呢? AZ 戰隊.嘴巴說不要,身體很誠實.
丁貴/茂生自己打了別種疫苗,卻宣揚國產好棒棒大家去打.
甚至還有幹他媽的不住台灣,管台灣人要打啥疫苗的北七.
到底是關你屁事?
想像一個業務和你推銷產品有多好,叫他用不用.
一直嗆你卻不行動. 這東西會有多好?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.209.138 (臺灣)
※ 編輯: pickchu22001 (1.160.209.138 臺灣), 07/31/2021 11:11:36
→
科興還有一定的防重症 高端還沒有人體實驗結果
→
每個人的都有選擇的自由權
→
高端還沒有人體實驗結果?
推
都有選擇的自由權,但莫德納沒貨、Novavax沒買、BNT靠
→
企業買還沒到貨、AZ打到不夠,嘻嘻
推
這就像業務員跟我吹半天Toyota車有多牛逼結果自已開馬自
→
達
推
結果綠吱也沒幾個去打高端啊
→
高端又還沒通知要開打,是要到哪去打?
→
高端還沒開啦,不過八月會上線了.所以八月能看到高端
→
黃卡了.希望很踴躍.
推
目前意願登記不是才8%
→
家裡有實驗品打過了 還有錢領喔 揪咪
推
喊要開放中國疫苗結果打AZ的比較噁心
噓
跳針黃卡的理工仔,不想賭血栓賭心肌炎的比你想像的多.
→
等你po 黃卡喔,好產品應該搶著打吧?
7
因為避免台灣發展自己的國產疫苗,是中國既定戰略 一款有效的國產疫苗可以降低台灣對國際疫苗的依賴, 甚至可能強化台灣與經濟弱勢友邦間的關係 對台灣人來說,就算國產疫苗再爛,大不了我自己不要打就好 有AZ有Moderna阿,不然你也可以不要打阿3
一堆反高端的說他們要打國外進口疫苗 先不論同一批人上上個月還在講AZ會血栓好可怕 阿不是一直在吵疫苗不夠 有十幾萬人不跟你們搶去打國產的 把進口的額度讓出來4
1976年, 美國因為專家說豬流感會大流行, 為了避免大流行, 所以緊急施打新型流感疫苗 結果豬流感沒有流行起來, 但不少人因流感疫苗而有嚴重副作用, 美國政府因此面臨相當多起的國賠案.1
這句話其實錯了,高端跟Novavax在技術上還是有落差的。 雖然兩者都是重組蛋白疫苗,不過Novavax還有用用特殊技術 讓脂質類的物質把一大坨的重組蛋白結合在一起,打到人體內, 而高端只是單一個重組蛋白打到人體內。 不要看這簡單的技術上差異,在人體造成的免疫反應也可能是差很多的,6
很多人說安全性沒問題 但今天這個是嚴重傳染病欸 那80萬願意打高端的人 不是在害自己 而是在害別人 萬一今天保護力比國際疫苗低1
其實應該顛倒過來想一個問題,不論你各位顏色如何,到底為何要死護高端? 因為國家安全要國產? 因為另一個顏色抹黑? 因為想起曾經的生技黑歷史不願重蹈覆轍? 還是...你各位是股東?2
扶植國產,不是用這種違反科學倫理、醫學倫理的方式 EUA的目的是緊急授權,在緊急情況下,疫苗證據尚不足的時候, 政府願意承擔疫苗造成的副作用,藥廠才敢提供產品。 我們都知道目前國際各大廠牌都是經過三期臨床試驗中期的結論, 才過EUA的,就算聯亞現在也是獲得印度政府許可進行1.1萬人5
首Po直說吧. 一旦疫苗打進人體出問題 受重傷的是民進黨 這句話應該不假吧? 如果疫苗真的只是民進黨硬是要過. 沒有科學的根據2
奇怪 菸粉記憶能力怎麼這麼不好呢 幫菸粉複習高端事蹟 捲款烙跑竟成高端總經理
15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧13
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大2
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?16
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂?1
[討論] 民進黨執政只有這一招?8
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀5
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了7
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大3
[討論] 陳春生怎麼受得了翁曉玲啊9
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?2
[黑特] 咆哮昌去館長訓練健身,怎不去軍中練3
Re: [討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎X
[討論] 余天事件背後不簡單2
[討論] 台灣觀光發展2
Re: [黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?X
Re: [新聞] 勞動部公務員之死調查完畢 明天上午將公1
[討論] 看完美國熱鬧之後 德國好像要選舉了?2
Re: [新聞] 波卡事件!張益贍還原真相稱「幫柯文哲1
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?1
Re: [新聞] 柯文哲主席可以一直請假? 中評會:黨章3
[討論] 賴清德對於綠鬣蜥是什麼看法?