Re: [討論] 搞不懂反綠的為什麼要黑高端

※ 引述《godispower (親愛的 .別鬧了)》之銘言：
: 直說吧.
: 一旦疫苗打進人體出問題
: 受重傷的是民進黨
: 這句話應該不假吧?
: 如果疫苗真的只是民進黨硬是要過. 沒有科學的根據
: 只是想圖利 只是想政商上下其手
: 國民黨應該營造的氛圍應該是
: 我己經盡了力提醒，是民進黨硬過
: 這種點到為止做法就好
: 事後打出人命或出問題，只要提醒民眾當初確實有點醒
: 就自然可以得分了

: 放民進黨去扶植高端，出事則可從中得利
: 這不是比較高級黑?

: 等打出問題再批評不是比較好?
: 而如果打了沒問題，也不會再被人說是什麼阻擋國產疫苗
: 這樣的策略不是比較適當?

其實應該顛倒過來想一個問題,不論你各位顏色如何,到底為何要死護高端？

因為國家安全要國產?

因為另一個顏色抹黑?

因為想起曾經的生技黑歷史不願重蹈覆轍?

還是...你各位是股東?

並且是這樣,今天二期就上EUA,順便給你搭個世界超前免疫橋接

我再問,究竟等待三期期中報告出來在申請難度在哪裡?

所以只剩下一條 因為另一個顏色抹黑(主觀意識上有抹黑)

所以你各位打死都要想辦法拼倒另一邊才算勝利,一樣也不是為了國家安全

如果你各位還是打死覺得為了國家安全,你各位如果真的敢講出口也是佩服你各位

因為我都不敢想像要是發生異常事故,誇張一點會不會變成台灣車諾比,只是蘇聯

那個是蘇聯倒台,台灣是政治大動盪,也不是哪個部下台就能完事

而且就算下台能負什麼責? 賠錢嗎? 也不是下台的賠 跪地道歉嗎?

有這麼廉價嗎? 講在極端一點 就算用命來換又如何? 也不能怎樣阿

那究竟是為了什麼打死都要護?

而且還要想,對啦 死命押,到時候有功,還不能開創新天下? 功勞總攬 林北打死

相挺,你在座各位都是垃圾,理想狀況是這樣,但可能有相當一派還是覺得"有效"

只是給個60分過關,不要嘲笑,你各位對待另一個顏色時想一想是不是也是這種情

況,那發生風險時,看不見底部的可能損失,這操作到底划不划算?

所以,回歸原本的該商業就商業 學美國該三期期中EUA就照玩

再問,不然你是股東嗎?

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.172.60 (臺灣)

版上倒是真的有一個迷你股東查理買過幾張均價印象三百快四百

前陣子還一個國外打完要國內支持手臂留給國產的,瑪的

其實我懷疑是標準一直破底後才造成的,至少我最低就是參照國外,主流怎麼跑就跟,畢竟 當前也不是世界末日.雖然這樣抓案例不是很正確,畢竟各自的後遺症等等嚴重性不一, 但坦白講以前每年流感大家態度如何? 打疫苗的意願? 死亡人數? 所以要說為了避免不必要的更多的傷亡,我其實不太能同意,而且還沒有強大民意支持當 作最後可以甩鍋的對象

這部份同意

※ 編輯: k1k1832002 (36.237.172.60 臺灣), 07/29/2021 18:42:12