Re: [討論] 給我支持柯文哲的理由?
※ 引述《growl (GROWL)》之銘言:
: 麻煩柯粉給我支持柯文哲的理由?
: 要和統,我可以投國民黨。
國民黨和平統一?? 要是做得到,現在的總統就不會是蔡英文了
結論: 不敢統
: 要急統,我可以投新黨。
至少新黨敢主張,中華民族統一中國
不過我是台灣人,誰跟你中國人
: 要親美主權,我可以投民進黨。
親美主權??還是跪美求幫忙??
好聽一點的說法是和平獨立,別忘了台獨是寫進黨綱的
but,也是不敢獨
: 要極獨,我可以投基進。
看看那唯一選上的立委的問政能力,一個打30幾個??
舔DPP舔成這副德行, 呵呵
: 要市政,不要投柯文哲就好,柯文哲
: 市政最爛。
看看藍綠執政的縣市那精美的蚊子館, 拿牌就喊加碼
花樣大撒幣
: 要防疫,不要投柯文哲就好,柯文哲
: 防疫最爛。
華航,諾富特你忘了??
還是你比較喜歡邁邁一人確診,整棟抓去防疫旅館?要自費喔
: 要清廉,不要投柯文哲,柯文哲有ben。
KMT就不用提了,該用族繁不及備載?還是罄竹難書?
DPP可以把陳菊放進監察院,忘了慶富案??
高雄那龐大的欠債是怎麼一回事?
: 要乾淨政治,不要投柯文哲,柯文哲最會造謠。
講的好像其他政黨都不會造謠一樣
: 要親民,我投韓國瑜就好,
: 柯文哲機掰狼。
: 柯文哲沒有投他的誘因,相反地不投
: 他的原因多如牛毛。
: 為何要支持柯文哲這個廢物呢?
與其說支持柯文哲,倒不如說有什麼理由支持藍&綠呢?
台灣最大政黨,除了親美跟親中的不同
做的事情一模一樣,
台灣定位,也不敢統也不敢獨,都是中華台北
罵消費卷,發三倍卷
罵萊豬,進萊豬
如果檯面上有比柯文哲更好,又非藍綠的,
投阿! 為何不投
不過,我看真有這個人, 原po也是換個人繼續黑
可悲的非藍即綠阿...
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
結論又是賭爛藍綠XD 但柯那邊比較好又無法論述
三個同水平的情況,我賭爛另外兩個,當然就是選第三個 第三勢力的用意就在制衡,一黨獨大的結果就是像你被DPP耍著玩 還感恩載德
噓 r13974682: 因為前面市長幫柯把該蓋的都先蓋完了 感恩載德郝龍斌??08/04 16:17
所以柯文哲跟藍綠又有啥不一樣?好心肝不就告訴你沒有?
疫苗夠,這個問題會是問題嗎?早尻晚尻的問題
當市長想著選總統還能支持~
至少不是任內就跑去選
你這篇政黑仔只會覺得你是4%怒噓唸不會得到任何有建
設性的言論啦
讓正常人看到綠粉的嘴臉,我也是算有貢獻了
柯這批人喔 選前講得自己比藍綠好依樣 選後被抓包
以前它們罵過藍綠的事 它們那一樣沒有做到啦! 加倍奉還呢!
酬庸分贓安插人事黑箱財團 台北市政府的錢也是亂撒
選前在那邊騙說自己多清高 節選選後就抓藍綠下來打泥巴戰
我不是台北人,我不知道台北人怎麼看柯執政的台北怎樣 我是桃園人,到是很有感太子真的是在大撒幣 各種莫名其妙的工程
※ 編輯: mountainyeh (1.163.76.164 臺灣), 08/04/2021 16:52:23連柯CF是小藍都看不出來,笑死
手上一張票 14 18 不投藍只投柯P 這種人算小藍?
2
綠吱也太可憐了吧 民進黨少說也是和獨 現在連這也不敢講 變成親美政權喔 不統不獨 維持現狀 就投柯CF啊 雖然我是支持急獨的X
我沒辦法給你喜歡柯文哲和投柯文哲的理由,但我可以給你不投民進黨的理由 體育改革跳票 礦業法跳票 居住正義跳票 台鐵改革跳票1
4%白畜真的不要出來丟人現眼的啦 每次都在罵藍綠怎樣怎樣的 4%自己是那邊比較好啦?? 拿聖人標準要求別人, 拿濺人標準要求自己 台灣政壇最他媽垃圾的就是柯3000民眾檔批人 騙票前騙票後態度雙標9
要支持柯文哲你還要理由 那代表你根本不了解他 你不了解他的核心思想,你哪來的資格可以支持柯文哲 4%的境界你是達不到的 你還是支持其他政黨好了5
基本上 國民黨基本上爛到不用討論了 反正大家都看過他們的做法 至於民進黨 政黨票500萬人39
首Po麻煩柯粉給我支持柯文哲的理由? 要和統,我可以投國民黨。 要急統,我可以投新黨。 要親美主權,我可以投民進黨。 要極獨,我可以投基進。5
1. 已經發誓不投國民黨 2. 不小心又發誓不投民進黨 3. 還沒有發誓不投民眾黨 這理由可以嗎? --X
你寫的這些其實都對 但你有沒想過 有哪一個候選人 和統 急統 親美 墨綠 急獨 都可以沾上邊的 全天下只有柯文哲 有時單口味覺得無聊 想試試綜合口味 大概4這樣5
支持柯文哲還需要想理由 這樣的支持者 當支持的理由消失改變 隨時會跑掉 假設你當初支持韓國瑜是因為他很豪爽2
原PO可能太氣了,這個文體不錯,容我修飾一下,加一些梗,我相信一定更有共鳴。 市長,請給我一個繼續支持您的理由? 作者:growl 改編:supasizeit 市長,請問您的兩岸關係論述
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長8
[討論] 民進黨還是那個沒正常人的民進黨。6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高