Re: [討論] 台灣又奪一牌,誰還敢說沒體改
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言:
: 我不會說沒有體改
: 資源下去是真的對體育發展有幫助
: 只是有些協會的問題
: 是真的需要去解決的
: 當然 這也不是政府想做就一定能做
: 不過政府還是有一定的影響力
: 我只能說這次真的進步很多
: 希望慢慢能講協會的部分也解決
有沒有體改? 絕對有!
但是,改革力道與範圍有沒有像蔡英文強烈宣示要讓選手坐商務艙時,
那樣的強烈?
這個就不得而知,希望有業內人士解答
比較可笑的是,經濟艙事件一出來,蔡總統瞬間秒道歉
各種綠,側翼馬上切割
"政府管不到"
連選手大頭症這種話都罵的出來
選手發揮實力,各種奪牌之後
行政院又瞬間大內宣 "東奧黃金計畫"
因為有政府,所以選手能奪牌~~
選手能在頂尖舞台上,獲得名次絕對少不了政府的支持
反之, 你政府想在奧運上讓選手奪牌,也是必然要投入資源在體育
我是不知道哪個民主國家會特別在選手奪牌後
開記者會宣揚政府做了什麼事啦, 左邊那個極權國家好像挺喜歡的
我說,我們代表團有蘇怡靜這位選手嗎? 陳玟卉奪金應該是下屆奧運吧?
--
第二句很沒邏輯的廢話
宣揚不是很正常嗎? 因為外界一直說政府沒做事
我是覺得啦,真的要宣揚備戰東奧之前就可以講了,為何現在講呢?
強不強烈也能討論喔?
要多強烈才叫強烈 ?
不然哪個民主國家的人民會愛罵政府沒做事關於體育?
邏輯真的很爛 就別發廢文了
我強烈懷疑你沒看完,不要看我罵DPP就沒了腦袋好嗎?
選手坐經濟艙小英總統管不到,但選手得牌是小英的
功勞
看來政黑也是有正常人的
只准你罵 不准政府宣揚澄清哦
出事就切割,有牌就宣揚?
※ 編輯: mountainyeh (1.163.76.164 臺灣), 08/06/2021 00:51:08只拿銅牌也想幻象戰機迎接? 自己去新竹看啦
我覺得挺好的耶,蠻激勵選手的 只拿銅牌? 可是你連拿的資格都沒有.....別羨慕,那是人家努力搏到的
※ 編輯: mountainyeh (1.163.76.164 臺灣), 08/06/2021 00:55:55出事切割 你可以罵呀
我當然沒看完啊 第二句討論強不強烈就知道廢文可以end
廢文你可以不看不回,你還回廢文?你有事(病)嗎?你
但政府有做事被冤 自然也能宣揚澄清
看不出這有何衝突
那可以解釋一下政府管不到跟政府有做事有沒有衝突?
※ 編輯: mountainyeh (1.163.76.164 臺灣), 08/06/2021 00:58:16不是因為你後面說什麼 而是邏輯可笑 不忍卒讀
下次記得 不要拿形容詞出來討論
那位所謂正常人是柯粉 自然跟你有共鳴
草率多草率 輕鬆多輕鬆 這種感觀詞 討論個鬼
除非先給定義 什麼叫不強烈 不及格強烈 及格強烈 超級強烈
先定義好再來討論
我看到邏輯爛的 就想揪正 無關政治
文筆好爛,理解能力很差,無關政治我看你寫的東西,連糾正的想法都沒有
※ 編輯: mountainyeh (1.163.76.164 臺灣), 08/06/2021 01:03:32幫補血
感謝~不過我很喜歡看這些綠共幫DPP敗票
※ 編輯: mountainyeh (1.163.76.164 臺灣), 08/06/2021 01:12:06邏輯不好 就別學人發文 懂嗎?
截圖來補足自己文筆很爛,理解能力低下嗎? 給你一個讚!
※ 編輯: mountainyeh (1.163.76.164 臺灣), 08/06/2021 01:17:25討論改革力道多強烈 跟宣誓多強烈 做相比
這種低程度的作文 虧你寫的出來
嘻嘻~我勸你還是多讀書,多寫作,可以增強讀寫能力喔 對了,你要不要重回校園,感受一下怎麼閱讀文章? 可能...國中吧,蠻適合你的
※ 編輯: mountainyeh (1.163.76.164 臺灣), 08/06/2021 01:22:33截圖是教你 你的邏輯謬誤歸在那一種 加油好嗎
繼續凹吧 很少看到這種被秒打臉的錯誤
我不是老師,教不了你, 不過,別放棄,你可以的!! 這世界倒是很常看倒像你這樣自以為的,這個就不知道有沒有的救了~加油!
※ 編輯: mountainyeh (1.163.76.164 臺灣), 08/06/2021 01:31:31真是不受教啊你
你犯的邏輯錯誤 是 言詞錯誤中的含糊
含糊或模糊(vagueness)是語意籠統,無法明確解讀成特定意
思的現象。
與其硬凹 不如虛心長進一點
https://i.imgur.com/QOpsnEt.jpg 你自己欣賞一下你的作文
呵呵
對了~剛剛看到有人在別篇回文說, 4%都是問A打B,有沒有很熟悉? 1.應該是"問A答B",幫你糾正一下 2.看你這綠共說人家問A答B,現在你在做的是什麼? 3.你的閱讀理解能力,真的好好的,加強一下 4.你的自以為是....應該是沒救了
※ 編輯: mountainyeh (1.163.76.164 臺灣), 08/06/2021 01:43:17你這篇真的不是來討論的
讓我想到范雲老師也說強烈建議
真的是滿嘴屁話==
民進黨只會事後蹭選手,事前都不做事,無能無知無恥很糟糕
黨只讓你看到黨想讓你看的
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長8
[討論] 民進黨還是那個沒正常人的民進黨。6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高