[討論] 國際跟阿富汗人怪美國不幫哪招？
阿富汗搞成這樣
結果美國被國際媒體撻伐
川普還發文怪拜登？
連美國人都開始吵了
中、俄挺塔利班沒人罵
罵沒有義務要幫的美國人
推特上阿富汗女生崩潰喊
自己被塔利班迫害 未來不能工作
阿富汗
自己總統 官員 士兵烙跑
然後國際跟阿富汗人怪美國不幫？
川普還怪拜登？
--
結論：台或贏
神奇的價值觀，較少人罵阿富汗政府，塔利班
沒辦法 你這個邏輯只能在台灣用 要好好珍惜
俄國剉得要死，哪裡挺塔利班
美國搞出來的啊 不罵他要罵誰
看起來川普本來安排的挺好的啊，中東他已經幾乎談好了，
拜登一上來中東破局開始又跟以色列槓上，然後不像川普有
鋪排，撤得像逃難，一撤就丟掉整個阿富汗，拜登被罵正常
撤成這樣 連翻譯都沒接走...
※ 編輯: palindromes (211.20.119.193 臺灣), 08/17/2021 01:24:51錯就錯在美國相信阿富汗政府軍可以守下來 錯估形勢
總統帶錢烙跑真得有夠難看 棄國民不顧
※ 編輯: palindromes (211.20.119.193 臺灣), 08/17/2021 01:27:34就像你說颱風來要撤離 你想說房子還可以撐一下 結果一
做好決定 房子就垮了
就跟國民黨敗家怪美國不幫一樣
川普對中東很有一手 單獨要對付中共 拜登全搞砸
CIA是幹什麼吃的? 領乾薪?
一年後好萊屋新片 最後72小時
台灣人不也一樣只罵3+11，絕口不提製造生產國
川普的手腕好很多
川普當時不惜承認以色列定都耶路撒冷也要搞定中東啊
阿富汗那情況最好是美國搞出來的
結果阿拉伯國家只吠兩聲就閉嘴了
川粉又出來透氣了，照川普原訂5月計畫撤軍，阿富汗政府
只會更早崩潰
左膠政府以為講大愛就能平定世界 川普也有給中東利益
目前比較有爭議的是巴格蘭空軍基地撤太早 還被媒體
披露後整個阿富汗戰局就一面倒了
事實上就結果論來說這邊才應該最後撤 這樣也不用臨
時增兵跟直升機往返大使館接送
沒有所謂撤太早的問題
怪美軍跑太快比較多 自己人來不及接走
早晚都要撤
當初川普還施壓甘尼政府釋放了5000名塔利班戰俘
塔利班率團去中國做外交的團長 本來關在巴基斯坦監獄
總之美軍撤退根本是兩黨共識 只是這次撤德難看自然
就是黨政的倒霉
就美國施壓巴基斯坦放出來的
是啊 美國本來就是在找機會跟塔利班協調後和平退出
然後本來預計是撤軍後半年甘尼政府才倒台 結果比他
們預期的快太多
情報失誤是這次被罵爆的主要原因之一 太丟臉啦美國
覺青總愛怪人
半年跟一個月也差太多
塔利班被美國間接扶持起來的 為了反蘇
世界上就是有這麼多假掰左膠
不就阿富汗政府單押美國 用性命為賭注相信美國不會撤軍啊
阿富汗的現況，就跟民進黨的未來一樣，只能逃跑而已，懂嗎
就撤得太倉促太難看
沒面子裡子倒是有
今日阿富汗 明日中國
撤退難看的鍋算在他身上啊
塔利班其實也算美國養的，當年美蘇冷戰，打的阿富汗戰爭，
美國扶植的就是塔利班，只是後來911扶植新的阿富汗政府，但
這些人組成還是塔利班分支，對塔利班不戰而降根本不意外，
都是塔利班好嗎
沒辦法,美國駐軍二十年,結果等於歸零
不止歸零 20年前北方聯盟還有領土 現在更退了
3
我不知道能不能類比 記得看過一段史料(先說，記性不好，細節記不住，但大綱記得) 二戰結束後 好像是馬來西亞那邊 當初也是共產黨游擊隊肆虐2
政府軍快速投降 很合理阿 美國本來算盤 認為政府軍 可以守幾個月 就是想要政府軍去擋 讓自己有時間 好好撤離自己的人員 貪汙的阿富汗政府高官 也想像總統那樣
這世界上最殘忍的不是讓人絕望 而是先給人希望再把希望拿掉啊 美國進駐阿富汗給了相信西方價值的人希望 結果又撤離讓他們希望落空 沒有什麼比這更殘忍的了0.01
因為留下來的很可能會被虐殺阿 那些翻譯啥的為啥要幫美軍 不就相信西方的民主自由 更直白一點相信美國會贏嗎？ 電影拍了一部又一部1
聽你在鬼扯 馬共成員多數都是華人 所以英國採行的策略就是集中營 華人新村![Re: [討論] 國際跟阿富汗人怪美國不幫哪招？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Malaysian_History.png "Re: [討論] 國際跟阿富汗人怪美國不幫哪招？")
1
這劇情很眼熟啊 100年前美國幫助某個土著部落大量援助讓他們打退侵佔部落的外敵 結果自己當上酋長後貪腐成性，被新興的其他部落打跑 逃亡到隔壁小島上 美國對這個土著還是不離不棄
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?![[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?](https://i.imgur.com/p2ByoQsb.jpg "[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?")
3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
4
[討論] 姓柯的都跟賴不合8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡？X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")
![[討論] 政黑版是世外桃源嗎?](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.152.193 "[討論] 政黑版是世外桃源嗎?")