Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20210819/2059340.htm
: 2.新聞來源︰
: ettoday
: 3.完整新聞標題
: 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承牛肉使用含萊劑飼料
: 記者陶本和/台北報導
: 地檢傳了皇家傳承小老闆,在得知其2019年到2020年間,共有3家牛肉供應商,這
: 三家公司也向上游廠商在台辦事處詢問,確認全部均有使用添加萊克多巴胺飼料飼養,販: 售給台灣地區牛隻於屠宰前24至48小時會停止餵食含添加萊克多巴胺的飼料,進口美國牛: 均符合殘留容許量。
早說了,萊牛萊豬的定義不講清楚就亂打一陣一定會自婊
每次問柯韓粉"甚麼是萊豬?" 是1.飼養過程中有用過萊劑就是萊豬,還是2.驗出殘留
才算萊豬,得到的回應大多是"阿萊劑好毒吃了會心臟病發作中風癌症好可怕阿阿阿"
"不可以一點都不能有"然後到處轉載蘇偉碩萊劑會汙染空氣比搖頭丸還毒的鬼扯
現在好啦,那時候修理丁修理的很爽,現在被供應商認證飼養過程有用萊劑,一個個
不是雞嘴變鴨嘴,就是髮夾彎轉向定義2.有驗出才算
欸不是說一點都不能有嗎? 沒驗出也只是低於檢驗儀器可信範圍的下限而已,你丟去跑
質譜儀可能還是找的到阿
科學問題不要拿柯學出來講好嗎
--
口罩勤洗手 不摸眼鼻口
盡量不群聚 病毒遠離我
--
萊粉多吃一點啊,萊豬延年益壽耶XD
CF是學醫的,萊劑有沒有毒他比你更懂好不好!!
他不當醫師六年了,這六年我都在線上執業
阿人家就信柯學的R
1F好了啦
4%吃美牛吃到失智 用身體經驗告訴大家美豬很毒
菸粉主張美牛吃了會失智 前幾篇說家裡都摳死口美牛的還
不快出來告他
4%本身都失智了 吃什麼都看不出來食物有沒有問題
用柯學談科學
柯糞又在東扯西扯了,爛到笑
推
反社會的人眼睛比顯微鏡厲害,東西吃下肚前就能看出元素表
4%:萊牛真香 萊豬民進黨進的 真臭
ppm 已經是定量質譜儀了 再以下是特殊純化 十分費工
的高精密分析 不用在這種萊劑上
所以0檢出已經沒意義了吧
順便一提 0檢出是2013年蔡發明的新標準 FDA當時吐嘲
不過都代謝掉了應該也沒差了 那來珠也一樣呀
過在野蔡 機器極限就是10ppm以下
那萊豬應該也能0檢出吧
問題蔡當時想推 美國0添加牧場的管道阿 還拿出美國
他開的記者會背板直接用萊劑美牛欸哈哈
確實有 0添加0殘留的美牛 要馬英九把10 > 0ppm
你0添加飼養 自然就0檢出了
前兩樓 柯笑
4%只會失智啦
柯粉智商應該不足以定義萊豬萊牛啦,他們恐怕是平常把萊劑
當水喝才會變成這種海綿腦
我是線下執業,瘋狂醫院玩不膩
不打馬英九任內推的萊牛,不就是羅智強嗎?萊豬卻打的很
開心
很多事情都要事後才能澄清
吃萊牛反萊豬 柯韓糞智商
父子騎驢戰術,唯恐臺灣不亂
阿不是 蘇貞昌幹嘛道歉 你先跟我解釋
有些情況下,是不能說實話的
※ 編輯: m82 (118.165.140.191 臺灣), 08/19/2021 12:49:42院長不太說十話是沒錯
控制得好,屠宰前殘留量很低
你很柯學
0檢出本來就沒意義,用精密度低的機器檢驗也能驗到0,訂
定殘留標準要多少才是正解
有些時候 不道歉 就會被說傲慢 解釋什麼也不會聽
還是基進比較厲害
去問當年的民進黨的標準啊w
綠粉先去還馬英久公道再來講話吧
這就是柯學
跟貼萊劑藥物動力學都會崩潰的談科學真的浪費生命
3
其實多數人都沒有專業 碰到事情只憑直覺與日常生活的常識判斷 跟中世紀的農民並沒有甚麼兩樣 所以優秀的執政者必須有智慧與耐心 還要懂得顧及人民的面子21
這種討論到爛的東西怎麼又吵起來了? 12年7月 codex 訂定標準值 10ppb 以後 時任民進黨黨主席的蘇貞昌就停止杯葛 同月馬英九政府順利通過食品衛生管理法修正案 『飼養過程中使用過萊劑的萊牛,可以在 10ppb 標準下進口台灣』20
重點不是這家牛肉麵店有沒有用萊牛吧~ 重點是在你幹嘛點名這家店 想當然這店被點名他一定會去檢驗自保阿 然後很高機率能生出未檢出報告 之後勒2
大家嚎。 我覺得很簡單啦, 如果飼養過程有用萊劑, 即便是零檢出, 也就是法院認證的萊劑萊牛。5
我韓粉 老實說柯粉就只能乖乖吞下啦 反正就是被丁屎到了 當初老闆拿出來零檢驗證明,在唬爛的時候 丁也搞不清楚,以為自己亂講話,乖乖認錯
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?