Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承
這簡直就是狗屁
真正原因就是檢查總長是民進黨指派的
整個監察官體系就是被民進黨掌握
民進黨養的狗要咬主人 還沒咬之前狗就被主人打死了好嗎
之前還有新聞哩
自己去GOOGLE女庭長被拔掉庭長的新聞 這就是司法的真相
按照新聞這離譜的理由
哪我也是不是可以說 所有癌症末期的人都在吸毒
因為大部分都有打麻醉劑或是使用嗎啡
簡直就是狗屁不通啦
就只有綠蟑螂和無腦綠支持者會信啦
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20210819/2059340.htm
: 2.新聞來源︰
: ettoday
: 3.完整新聞標題
: 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承牛肉使用含萊劑飼料
: 4.完整新聞內容︰
: 記者陶本和/台北報導
: 行政院前發言人丁怡銘去年指冠軍牛肉麵「皇家傳承」也是使用萊牛,掀起議論,甚至被: 告發違反食品安全衛生管理法等罪。不過,台北地檢勘查他的發言前後文,並詢問3家牛: 肉供應商,證實皇家傳承所用牛肉,在飼養過程確實使用含萊劑飼料,只是在屠宰前停用: ,以符合台灣檢驗標準。
: 去年底時,丁怡銘在記者會上指台北市牛肉麵節冠軍「皇家傳承」使用含萊克多巴胺美牛: ,不過店家拿出「無萊劑」檢驗證明反擊,事後更驚動行政院長蘇貞昌帶著丁怡銘,親自: 登門道歉,丁怡銘當時也自行購買100份牛肉麵以表達歉意。
: 不過,丁怡銘的牛肉麵風波並未停歇,有人向警方檢舉他違反《食品安全衛生管理法》散: 播有關食品安全謠言或不實訊息的規定。
: 隨後,地檢則取得行政院當天記者會的影像檔案,還原當時狀況,當天記者詢問「台北市: 長柯文哲有意將美國進口的豬肉,標示飼養過程中,有無使用萊克多巴胺的飼料」;而丁: 怡銘回應表示,行政院針對殘留值定義標準,不會針對動物在飼養過程中吃了什麼,也舉: 台北冠軍牛肉麵為例。
: 因此,地檢傳了皇家傳承小老闆,在得知其2019年到2020年間,共有3家牛肉供應商,這: 三家公司也向上游廠商在台辦事處詢問,確認全部均有使用添加萊克多巴胺飼料飼養,販: 售給台灣地區牛隻於屠宰前24至48小時會停止餵食含添加萊克多巴胺的飼料,進口美國牛: 均符合殘留容許量。
: 丁怡銘到案時則表示,當時是針對媒體提問,是否在飼養過程中使用含萊劑的飼料,也必: 須標示的部分進行回答,除了重申行政院立場,也舉例台北冠軍牛肉麵就是用萊克多巴胺: 的美牛,並非「冠軍牛肉用含有萊克多巴胺的美牛」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 確認全部均有使用添加萊克多巴胺飼料飼養,販售給台灣地區牛隻於屠宰前24至48小時會: 停止餵食含添加萊克多巴胺的飼料,進口美國牛均符合殘留容許量。
: 劇情大逆轉囉
--
10分
id不ey
強烈支持店家打這點
這很嚴重啊,檢察總長居然是執政黨指派的。請國民黨跟民
眾黨趕快修法,改為民選或由在野黨指派
反串
4%
雨八
發車和反串先說一下好嗎
17
早說了,萊牛萊豬的定義不講清楚就亂打一陣一定會自婊 每次問柯韓粉"甚麼是萊豬?" 是1.飼養過程中有用過萊劑就是萊豬,還是2.驗出殘留 才算萊豬,得到的回應大多是"阿萊劑好毒吃了會心臟病發作中風癌症好可怕阿阿阿" "不可以一點都不能有"然後到處轉載蘇偉碩萊劑會汙染空氣比搖頭丸還毒的鬼扯 現在好啦,那時候修理丁修理的很爽,現在被供應商認證飼養過程有用萊劑,一個個3
其實多數人都沒有專業 碰到事情只憑直覺與日常生活的常識判斷 跟中世紀的農民並沒有甚麼兩樣 所以優秀的執政者必須有智慧與耐心 還要懂得顧及人民的面子21
這種討論到爛的東西怎麼又吵起來了? 12年7月 codex 訂定標準值 10ppb 以後 時任民進黨黨主席的蘇貞昌就停止杯葛 同月馬英九政府順利通過食品衛生管理法修正案 『飼養過程中使用過萊劑的萊牛,可以在 10ppb 標準下進口台灣』20
重點不是這家牛肉麵店有沒有用萊牛吧~ 重點是在你幹嘛點名這家店 想當然這店被點名他一定會去檢驗自保阿 然後很高機率能生出未檢出報告 之後勒2
大家嚎。 我覺得很簡單啦, 如果飼養過程有用萊劑, 即便是零檢出, 也就是法院認證的萊劑萊牛。5
我韓粉 老實說柯粉就只能乖乖吞下啦 反正就是被丁屎到了 當初老闆拿出來零檢驗證明,在唬爛的時候 丁也搞不清楚,以為自己亂講話,乖乖認錯
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?