Re: [黑特] 沒有證據可不可以不要亂指控打高端死人

Robben08/28 16:49BNT要上啦 讓他們繼續 怕啥XDDD

Robben08/28 16:50當時AZ就一堆甚麼骨折噎死

hank721808/28 16:50難怪國外一堆人不打

lwt501cx08/28 16:51高端就宣稱很安全啊，其他疫苗有這樣宣稱？

fdtu092808/28 16:51不打的大三四成左右啦，然後台灣沒疫情，你們真可以等

LI4008/28 16:51雙標現場

wwl090908/28 16:51主打安全 防護力其次的疫苗 被放大檢視應該的吧

LI4008/28 16:51等BNT上了馬上找一堆藉口

fdtu092808/28 16:51事實上高端快六十萬注下去,就是相對安全呀,你沒看數據?

LI4008/28 16:52真要扯安全性 怎麼不敢討論現有三隻疫苗接種後的不良反應報

LI4008/28 16:52表

fdtu092808/28 16:53這六例死亡：2主動脈,1吸毒,1高血壓待解剖,1胰臟癌

lwt501cx08/28 16:53才幾天而已 而且這個疫苗大多都青壯年在打

fdtu092808/28 16:531多重慢性病心肌梗塞。除非能舉證是由高端觸發

fdtu092808/28 16:54不然就回歸背景值或與AZ+莫比較，就沒有特別差呀

fdtu092808/28 16:55然後不良反應通報大幅比較低,這樣叫不安全,什麼叫安全

fdtu092808/28 16:55難道那六位的病,在打了任何疫苗後反而輕了不會死這樣?

lwt501cx08/28 16:56施打AZ是連三個月後死的也算在裡面，很難有比較基準

fdtu092808/28 16:57用時間或劑數都可以。AZ+莫打到七百萬劑,65以下

fdtu092808/28 16:58死亡107人，換算回來每十萬死亡1.52。目前高端算60

fdtu092808/28 16:59萬,死亡6人，要9人與AZ+莫打平。而未來會愈打愈多

fdtu092808/28 17:00到150萬劑時，大約死亡28人。你可以記著這個數字

Sawilliam08/28 17:01反正 半年後回來看就知道 3月 6月的時候AZ被黑成怎麼

Sawilliam08/28 17:01樣 現在回來不覺得那些酸民媒體像智障一樣嗎

fdtu092808/28 17:01大約兩個月後，高端那時大約150萬,然後看看比28如何

fdtu092808/28 17:02*sorry, 22不是28

fdtu092808/28 17:02在我看來，差不多都是普通死亡背景值可以容許範圍

sismiku08/28 17:03台灣的媒體就是這樣啊==反正只要還沒進來的都是神藥啦

sismiku08/28 17:04任何疫苗打100萬人結果估計都是差不多的

pauljet08/28 17:13靠 全部都是內科疾病病人 哪像AZ 60天內車禍也算

fdtu092808/28 17:15還有吃粽子/骨折死的。但都背景值啦，65以下來比差不多

fdtu092808/28 17:16然後641死之中，其他死因如車禍骨折吃粽子大約2X

fdtu092808/28 17:16其實大部份還是疾病死的

fdtu092808/28 17:16有空看一下不良通報,你不會覺得那麼可怕

fdtu092808/28 17:1765以上大約500死，那些在比時其實都排除了

fdtu092808/28 17:18目前有的資料大約６５以下就是700萬劑107死:60萬6死這樣

m4tl608/28 17:23我覺得這是好事…打負弊泰的如果出現死亡政府也不用在背罵

m4tl608/28 17:23名，民進黨也算鬆一口氣吧

LI4008/28 17:25AZ當時也是被各種狂噴

creulfact08/28 18:04我我爸打了高端 的確就是副作用少 然後蛋白質疫苗安全

creulfact08/28 18:04性高 這都是事實啊 這是一支相當溫和的疫苗 宣傳的確沒

creulfact08/28 18:04騙人阿 跟az莫德納比的確如此阿

lusifa200708/29 00:35嗯嗯 本來就有病，陳時中怎麼不敢講這麼白？

lusifa200708/29 00:35去跟家屬講啊，你爸會死是因為他本來就有病？