Re: [討論] 柯韓粉到底對防疫有什麼誤會
秀才遇到兵?
是呀
我剛剛才想到
你takuminauki到底對防疫有啥誤會??
當初把侯友宜的廣篩說成是草包
結果後來連指揮中心都說要廣篩
然後?
你好像一句話都不敢應耶
我怎看都是你自己誤會大了
怎會時間久了有臉跳出來說別人有誤會?
這臉皮神功是堵藍經教的嘛?
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 真的覺得秀才遇到兵耶
: 拜託不要邏輯這麼差
: 也不要說綠共菸共都只會推拖、只會卸責
: 其實我們都很清楚責任歸屬
: 但你們只會念經,中央十成,邊境管理十成,這絕對是錯誤的
: 1.兩劑甚至三劑接種的依然可能被突破,除了柯文哲不知道,你們也不知道嗎?
: 2.經過疫調證明,萬華大流行與諾富特、機師沒有關係
: 新冠病毒當然是從外國來的
: 3.但這不等於萬華大流行的錯全都是指揮中心或桃園市政府的錯
: 台北市作為萬華的防疫衛生第一線,當然也有責任
: 4.柯文哲在萬華大流行的表現荒腔走板,這也是事實
: 5.邊境管理的錯誤在哪很難講,畢竟莫非定律是存在的
: 不管怎樣指揮中心作為防疫最高單位,蔡政府作為執政黨
: 就是要扛最多負責任
: 以上這麼簡單的五點
: 有任何問題嗎?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
我是不知到他是不是秀才啦,你肯定不是
我有說過我是嘛?
一樓真的太寂寞了
喔~~ 難講喔~
怎麼了噗哥,只剩你在塔利班欸,找一下科糞好朋友啊
不會啦~你寂寞不會難講呀~~看樣子是很確定~真的
你看~過敏了~現在不但寂寞又過敏~好可憐
??自嗨?? 你的塔利班朋友們呢,洗起來啊
可憐啊~ 快洗一下,判斷力真的科科
原來你都是呼朋引伴混政黑呀?這我不行耶
你要呼朋引伴~這種1450我沒辦法~放棄
??? 這閱讀力??? 還是你在抹屎啊
啊不是說帶起風潮了,會怕了? 話都你在講
現在又要塞到別人身上了喔
噗!!!!!!!!你有臉講抹屎????
好啦好啦~我知道喜歡呼朋引伴混政黑就好~我知道我知道
沒本事面對問題嘛~對吧?我知道的~
????? 所以快洗啊塔利班
你被賦予的責任就是這樣~我知道
看吧,動點腦囉,耶
放心~我怎會洗塔利班呢??你怎啦?堵藍經看到眼睛怎了?
挖,開抹囉,不意外啦,你水準這樣,別裝高尚啊
還是資訊進入大腦會自動歪曲???現在是怎樣?過敏過頭了?
對對,快在喜一下,等很久了
??
高尚?你要用比較法的話~我是高尚沒錯啦
高尚的噗哥
怎啦???我說啦~我沒在喜塔利班的呀?你怎啦???
比起一個寂寞又過敏的人來說~我是比較高尚
你哪一隻眼睛看到我洗塔利班??????說說看嘛
蛤~ 失望欸,不是說綠的都會怕了
怎啦?說不出來要混過去?
越回越怕呢
勇敢點嘛~來喔~~~說出正確的字~~~加油!!
加油加油!!!哈哈哈!!!
噗哥金玉良言,越洗越怕,越回越怕
??…… 你閱讀力真的低落
等你找到我在洗塔利班的證據再來喔~~不過過敏要先好
"越洗越怕,越回越怕"這種標準吶~真是瞎扯~哈
叫你找證據~又不敢說~~怎了?到底是誰在害怕?
勇敢點!!~來!!~~~說出正確的字~~~加油!!
??? 麻煩啊,還要翻推文
怎啦?就叫你找證據?不敢呀???哪麼難嘛??不會吧???
你指控我在洗塔利班~然後呢??然後呢????
他是不是我不知道 但噗噗哥肯定不是
不會吧?現在要指控人都這樣玩?
指控你,這麼嚴重啊,發個文也可以亂扯到阿富汗
啊?怎啦?做了又不認?這也是啦~塔綠班就是這樣囉
嘿嘿~ 好麻煩喔
是呀~塔綠班指控人都很方便的~對吧?
塔綠班有夠噁
看吧~
塔綠斑臉皮就是厚
好的 塔綠班
5
塔綠班刪文大師,你就只是個被打臉就沒種回文的傢伙 已經很多篇了,嗆你帶種就回文,然後你就直接沒種不回文 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 真的覺得秀才遇到兵耶 鄉民是遇到了塔綠班刪文大師2
痾 從一開始的我敢說疫苗絕對買不到 3+11我負責 范雲神隱 粗暴言論大可不論 不然那請舉一下CF推託 卸責的部分14
首Po真的覺得秀才遇到兵耶 拜託不要邏輯這麼差 也不要說綠共菸共都只會推拖、只會卸責 其實我們都很清楚責任歸屬 但你們只會念經,中央十成,邊境管理十成,這絕對是錯誤的3
推拖? 塔綠班們那一次不推拖? 我就請問 你上次罵說侯友宜的廣篩是草包 結果咧?4
如果真有100%防疫的政府,也不會全世界都淪陷了,在民主社會批評政府很正常,不管是 國民黨,民眾黨罵都可以當作監督,但不要為反對而反對,要罵請拿出更好的方案出來, 也不要做不合法規的建議,會讓人覺得嘴砲刷版面而已。 現實是沒人能取代目前的指揮中心團隊,畢竟看起來有守住了,別再說誰造成破口,世界 上哪個國家沒破口,死幾十萬人的國家視而不見,死幾百人要自己的政府負全責,你以為22
之前那次 主要是諾富特管理失當 今天如果時間序上真的證明是3+11的問題 你要怎麼譙應該不會有人反對 真的要耍賴的話 要不要舉越南的例子 任憑你14+0好了X
你的無力回文,讓塔綠班刪文大師超high 你是有多愛塔綠班刪文大師啊? 難道你是他的忠實鐵粉嗎? ※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言: : 之前那次 主要是諾富特管理失當
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?6
[討論] 柯文哲的廉政登錄原來全都是玩假的