Re: [討論] 你“覺得”中國到底有沒有擋台灣的BNT呢
無擋
中國一直以來就是願意提供台灣疫苗
是台灣地區政府自己不要
不然早就送幾千萬劑科興
至於bnt
中國從頭到尾都願意買台灣地區政府
是台灣地區政府自己不願意
至於不願意的理由
還需要我說嗎?
不外乎就是不願承認台灣是中國不可分割的一部分
我真搞不懂
台灣地區政府跟中國公司買疫苗有什麼問題
人命關天的事情
還一直有意識形態
不願承認自己是中國人
害死了800多條人命
現在不也承認自己是中國人
接受中國賣的bnt疫苗了
繞了一大圈
還不是回到原點
※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言:
: 這邊討論的不是事實
: 因為事實是怎樣
: 一般人也不會知道
: 這邊討論的“感覺”
: 覺得中國有沒有擋BNT
: 1.有擋
: 2.無擋
: 3.其他:理由
: 我覺得BNT的問題
: 是
: 民眾 覺得 中國 到底有沒有擋
: 台灣的BNT
: 大家怎麼看呢?
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.192.213.11 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
6月還取消BNT緊急使用授權 根本笑死
→
是誰搞不清楚狀況呢?
→
你這講法不就等於是中國先上意識型態,台灣不跟而已嘛
噓
那馬華接受馬來人至上政策有什麼問題,整天在那裡
→
lick中國人的ass,馬來人也不會多給你一點權利吧
→
中共國政治防疫的漏洞那麼大,為什麼不趁機躦?
2
有沒有擋當然不是誰說的算 講實話,羅政委不小心吃了誠實豆沙包把政治的內幕說了出來 擋到什麼程度才叫擋 你的同盟都說有擋就是擋? 從國際關係來看事件本身的角度才會比較客觀87
首Po這邊討論的不是事實 因為事實是怎樣 一般人也不會知道 這邊討論的“感覺” 覺得中國有沒有擋BNT1
中國連BNT的EUA都不發 自己的子民都沒得打 那我只問中國投資BNT為了什麼 難道是為了你我的健康? 當然是用來做政治工具啊3
肯定有擋。 連莫得納都有擋,不然為什麼還不到貨呢,連蘇院長都打不到第二針呢? 台美關係史上最好,都要為台灣提升外交等級變台灣代表處了,但莫得納就是不到貨,如果 不是中國從中作梗,可能嗎? 只是美國民主社會,美國無法阻止莫得納聽從中國的打壓。X
: 正解應該說,就算想擋也擋不了,那乾脆不要擋了,這就像清末,清朝想打贏八國聯軍, 但清朝國力這麼弱是要怎麼贏 但我發覺綠吱還是活在14 15世紀的大明天威,治隆唐宋遠邁漢唐的明代,一下默德納 被中國擋,一下德國要聽中國的,不能賣BNT給台灣,習包子是永樂大帝唷,3
看了大家回文 大多認為中國確實有擋台灣買疫苗 但這幾天到風向 也有提到莫德納疫苗實在買太少 莫德納的產能不夠
70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲45
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+133
[討論] 脆真的蠻有趣的。37
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?30
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」93
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?9
[討論] 辦柯案的北檢用哪四個字形容最專業?