Re: [討論] 高端為什麼變成白藍綠的激戰熱點?
※ 引述《iamalam2005 (山風)》之銘言
: 回到一開始的問題,如果你真的要問為什麼沒有三期就要人打,那我也可以反問,為
什麼
: 沒有傳統三期就要人打?為什麼不追蹤打疫苗之後半年、一年、兩年的保護力跟副作
用?
: 只追蹤兩個月就解盲做期中報告?腸病毒疫苗做了17年,為什麼不能跟他一樣嚴謹?
為什
: 麼要核准一個施打半年之後抗體濃度會下降的疫苗?如果我們使用的是正確的疫苗,
搞不
: 好真的可以達成群體免疫!
: 而你也知道答案是什麼,就是時間不夠。你要在時間不夠的前提下做選擇。痛苦的選
擇。
打這麼多字, 其實就是找各種藉口護航的廢文,
我就問, 從7月給高端EUA到現在都快2個月了,
有那個國家跟台灣一樣, 對不同平台開發的第一代疫苗, 是看中和抗體效價給EUA的?
護航者都護航這麼久了, 時間也給你了,
有那個國家跟進了?
免疫橋接是趨勢那是應該的, 但做免疫橋接是有條件的,
人家bnt, 莫德納後續的二期實驗用免疫橋接,
是奠基於先前做的三期實驗之上,
其他國家開發的二代疫苗, 也是奠基先前一代疫苗有做過三期實驗的基礎上,
而高端呢? 二期都還沒解盲耶,
問你保護力多少, 連個用模型推估出來預測是多少都答不出來,
死命找各種理由護航,
結果只有你們小圈圈買帳,
互相洗腦互相取暖,
偏偏現實就是這麼殘忍, 再過幾個月也不會有人仿效台灣,
用不同平台審第一代疫苗給EUA啦.
----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD
--
免疫喬接哪個國家跟進了?
韓國:?接下來可能也會跟進的越南 泰國表示:?
塔綠班又在搞笑了 你有搞清楚人家免疫橋接是拿什麼比的嗎? 笑死人 wwwww
這樣搞死高端也好
高端開盤又大漲了,我操你媽塔綠斑真的很棒
自身的無知應該不是可以拿來跟人辯論的藉口吧?
日本? 當我智障嗎?
第一三共是拿同平台的mRNA比中和抗體啦, 誰像台灣是不同平台直接比, 而且第一三共是做三期, 不是二期就拿來比 塔綠班只能靠張冠李戴自我安慰了嗎?
韓國有蛋白疫苗嗎?
惡搞到高端整個臭掉 現在還嫌不夠臭 繼續拿莫德那混高
端
韓國也是拿az欸
我記得這在韓國國產就吵過了 對了 你知道韓國國產也是重
組蛋白吧 猜猜看是拿來和哪支疫苗比?
一直把自己眼睛遮住一直說沒有人這樣比
韓國sk也是做三期 為什麼要一直搬石頭砸自己腳?
※ 編輯: garry5566 (223.140.47.24 臺灣), 09/15/2021 09:06:26※ 編輯: garry5566 (223.140.47.24 臺灣), 09/15/2021 09:08:27
所以我說高端擴大二期改名叫三期就一堆人高潮了
韓國?
所以韓國的內容是不是跟高端很像 你就回答就好
韓國sk疫苗的確有點像, 是不同開發平台但和az比較, 不過1. 韓國是做到縮小三期 2. 韓國sk是採非劣性實驗, 在全球各地同時進行 還是比台灣給高端的偷吃步方式正常多啦
三期,科科,還是在橋接
是你才搬石頭砸自己腳吧 怎麼 改名叫三期內容是橋接就會
比較準?
sk 那隻你知道沒有二期其中報告嗎
拿韓國來說嘴,人家給 EUA了?韓國、日本大財閥用政
治影響力走後門吧
不就推估85-90%嗎?還有不劣於很難懂嗎?
又來了 用免疫橋接做擴大二期拿eua不行 用免疫橋接做三期拿
藥證可以
我看你根本分不清楚什麼叫藥證什麼叫eua
而且你查過免疫橋接裡面比的中和抗體是什麼東西嗎?
都可以拿痊癒者去跟打過疫苗的比了為什麼不能跨平臺比?
你去跟美國fda講啊 當初川普也這麼要求, fda就不答應 川普一定覺得冤枉到不行
都還沒提混打的免疫橋接 腺病毒混mRNA混的很爽怎麼高端就不
行?
※ 編輯: garry5566 (223.140.47.24 臺灣), 09/15/2021 09:37:53
所以我就說高端改個名字三期就一堆人高潮了 明明人數 對
比的疫苗都差不多一直吹捧韓國嘴高端
人家非劣性實驗是在各疫區同時打實驗疫苗和當對照組疫苗, 沒意外的話, 韓國sk那隻之後可以算保護力, 不像高端是直接拿一批打過az疫苗的來比, 變因都不用控制的, 這樣也能護航的這麼爽, 我也笑了 www
誰跟你說這樣就可以算保護力的?
韓國sk在韓國,東南亞,東歐各疫區同時展開三期實驗, 實驗組打sk疫苗, 對照組打az疫苗, 這能不能算保護力你去看公式就知道. 你還可以去看高端的二期實驗設計和這種非劣性實驗是差在那. 不過我想塔綠班是不會想面對現實啦, 有浮木就捉, 也不管會不會自打臉.
※ 編輯: garry5566 (223.140.47.24 臺灣), 09/15/2021 09:54:03美國fda一直在打破慣例啦 首先就是發eua 不打破慣例發什麼
狗屁eua?
堅持三期完成發藥證啊 三期期中報告是什麼狗屁可以發eua
第二次打破就是給正式藥證 三期都沒完成 目前測試也證明這
支疫苗是失敗的 還發正式藥證?
美國fda因為疫情一直在打破他自己立下的規定啦
至於你的保護力公式?別來鬼扯 保護力不是這樣算的
最不想回的就是你了 每次都在胡言亂語 根本就色盲等級 你每一句話都可以打臉 也很多人打臉過了 不過你都會無視 任由你繼續搞笑吧 事實就是台灣發給高端EUA的標準獨步全球
※ 編輯: garry5566 (223.140.47.24 臺灣), 09/15/2021 10:09:16你找來看誰打我臉啊
像你這種整天嗆我被打過臉的都提不出證據 然後被我修理之後
繼續跳針我修理你的論點有人反駁過
什麼eua都是各國自訂的 你是以為有個地球政府統一訂出標準
然後台灣不鳥地球政府嗎?
當然還沒跟進 打完第二劑 過了兩個月後就見真章 看其他國家
是不是也要衝了
很多4%仔就是跳針會三期之外 專業的討論都看不懂啊?
對牛彈琴的概念 然後看到高端有進展就崩潰
1
激戰不激戰這先不管,高端那麼頂的疫苗推薦大家打,綠糞最好也給我去打。 現在才七十多萬接種人數,綠糞跑哪兒去了,怕不是已經預約bnt了! 總督府的人都打了!bnt是藍白糞要的,綠糞千萬不能去打啊,到時落人口實。 高端不打嗎?綠糞 (綠糞不要跳針科興,我打高端)26
首Po大家都同意 台灣一定要有自己的國產疫苗 否則之後會非常嚴重 但是高端產品一直很收到非議 說真的可以不要因為政治X
國產化歐 看過蔡英文國產化功力 什麼智商還會相信啊 2016風電國產化8
老實說啦 高端根本沒有變成激戰熱點 只能算是殲滅戰場 高端到目前只有70萬人願意打 還有十二萬劑已經等了快一個月13
所以有人說你可以二期期中就給EUA讓人打? 為何不先買多一點國外疫苗即可? 要不是郭台銘五月一直跟民進黨盧要買BNT 現在台灣還是只有AZ跟莫德納 : 但是高端產品一直很收到非議X
因為這是軟性政變 藍白知道用正規手段已經贏不了了 向之前台鐵也是只有ptt靠反綠陣營拼命灌文才燒起來 現實根本連火苗都沒有,連國民黨都懶的上車 所以一直採取不對稱的超限戰3
其實藍綠美沒有特別害怕 真正最緊張的是白 因為柯和民眾黨等於把所有3類除了醫牙中部分藥 都給得罪了 看看他們精美的圖還有柯的言論X
高端施打道德選擇 因為疫苗不夠兩害相權取取其輕 不夠的原因不就是因為死守m跟a牌疫苗? m牌產量小 a牌全球都要出貨 而政府的態度一直都是不太想要bnt2
你是不是9.25毛阿??? 當年小英就罵過馬英九這事了 ------------------------------------------------------------------------------ 2009/12/28 蔡英文:衛署不應護航國光疫苗
66
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義42
[討論] 魏揚被批鬥了45
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?8
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??18
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了30
[討論] 現實沒人討論王義川?19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?爆
[討論] 中天條款出來囉~17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?15
[討論] 綠粉別辯了18
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒18
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?18
[討論] 罷免花蓮王連署書16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎?17
[討論] 大剌剌中共代理人,不演了,傅崑萁6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題14
[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?12
[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊