Re: [討論] 高端為什麼變成白藍綠的激戰熱點?
老實說啦
高端根本沒有變成激戰熱點
只能算是殲滅戰場
高端到目前只有70萬人願意打
還有十二萬劑已經等了快一個月
增速還只有不到一千人
反觀BNT早早就有快400萬人登記
士氣高昂的400萬國際疫苗
打要死不活的70萬國產1.5期疫苗
也許在塔綠班眼中是激戰
但是在正常人只看到高端被台灣人唾棄
等待的只有被殲滅罷了
※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言:
: 大家都同意
: 台灣一定要有自己的國產疫苗
: 否則之後會非常嚴重
: 但是高端產品一直很收到非議
: 說真的可以不要因為政治
: 阻礙國產疫苗的發展嗎?
: 我覺得啦!
: 聯亞好像就吵沒那麼嚴重
: 那為什麼高端讓白藍綠
: 吵成這樣呢?
: 唉
: 正副總統都打高端
: 不然要怎樣呢
: 至少他們都好好活著啊啊啊啊啊!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
所以你說有沒有缺疫苗
有些人寧願沒打疫苗也不想打高端
激戰?你講的好像藍白有能力研發疫苗一樣
全部是不是都乞丐 哈哈哈
要打四次的神藥,賭上自身性命四次就能獲救了!嗎?
其實高端施打人數低很正常 之前AZ也是沒人要打到快過期
說真的有70萬人願意施打已經超出我的預期很多了
等過三期中大家就敢打了喇
我不想打高端
基本上,願意打高端的人都比較注重科學實踐,而這種
人,在高端出關以前,就積極注射疫苗了
所以想打都沒機會
願意打1.5期沒有保護力資料的人注重科學實踐?
※ 編輯: ypc1994 (172.58.19.87 美國), 09/15/2021 03:08:07政黑一堆蔡丁貴 你說呢
願意打卻又不打
難怪可以支持民進黨卻又不是民進黨支持者
有第二期報告高端能產生足夠保護力的可能性顯然比生
理食鹽水高出許多,而有沒有第三期報告並不影響實際
效果,打與不打疫苗卻會直接影響疫苗覆蓋率,即便最
後結果保護力不足,也比沒打有用,反正第三期出來,
該閉嘴的人就會閉嘴了啊
改天說不定有我願意給中國統,但我不是統派餒
不過有人仍願意相信生理食鹽水更有效,我持尊重
所以綠糞就是不打高端,說那麼多
但如果有人想要給中國統,我想你就不要害人,自己過去就好
講甲喙角全泡
畢竟你可以去打生理食鹽水不會害到人,但你要給中國統害人
所以你要去中國現在就可以去
三期做出來當然沒人有意見
我是不知道綠糞到底怎樣,我是打高端歐
已經贏綠糞一大截了
你打高端關我屁事。要給中國統這種話自己吞,別來害人
他媽的
綠糞可以好好組織言語嗎
你媽媽要給中國統也一樣,你們可以一起去中國,不要害人
我講很明白了,想給中國統就是害人,你要去中國自己去
問候別人媽媽也不能改變你想要害人的事實
823喝符水那幾位要不要驗驗有沒有抗體了
要是有什麼認證 也許反殺
喝符水就是在酸高端 裝傻撐一下就好 不用常提啦
可悲
早就參加二期試驗了
激戰應該把藍白最愛的科興國藥一起拉進來啊!
藍白明明最愛莫得納和BNT 啥時變科興?
X
什麼 : 沒有傳統三期就要人打?為什麼不追蹤打疫苗之後半年、一年、兩年的保護力跟副作 用? : 只追蹤兩個月就解盲做期中報告?腸病毒疫苗做了17年,為什麼不能跟他一樣嚴謹? 為什1
激戰不激戰這先不管,高端那麼頂的疫苗推薦大家打,綠糞最好也給我去打。 現在才七十多萬接種人數,綠糞跑哪兒去了,怕不是已經預約bnt了! 總督府的人都打了!bnt是藍白糞要的,綠糞千萬不能去打啊,到時落人口實。 高端不打嗎?綠糞 (綠糞不要跳針科興,我打高端)26
首Po大家都同意 台灣一定要有自己的國產疫苗 否則之後會非常嚴重 但是高端產品一直很收到非議 說真的可以不要因為政治X
國產化歐 看過蔡英文國產化功力 什麼智商還會相信啊 2016風電國產化13
所以有人說你可以二期期中就給EUA讓人打? 為何不先買多一點國外疫苗即可? 要不是郭台銘五月一直跟民進黨盧要買BNT 現在台灣還是只有AZ跟莫德納 : 但是高端產品一直很收到非議X
因為這是軟性政變 藍白知道用正規手段已經贏不了了 向之前台鐵也是只有ptt靠反綠陣營拼命灌文才燒起來 現實根本連火苗都沒有,連國民黨都懶的上車 所以一直採取不對稱的超限戰3
其實藍綠美沒有特別害怕 真正最緊張的是白 因為柯和民眾黨等於把所有3類除了醫牙中部分藥 都給得罪了 看看他們精美的圖還有柯的言論X
高端施打道德選擇 因為疫苗不夠兩害相權取取其輕 不夠的原因不就是因為死守m跟a牌疫苗? m牌產量小 a牌全球都要出貨 而政府的態度一直都是不太想要bnt2
你是不是9.25毛阿??? 當年小英就罵過馬英九這事了 ------------------------------------------------------------------------------ 2009/12/28 蔡英文:衛署不應護航國光疫苗
71
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊43
[討論] 魏揚被批鬥了46
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??30
[討論] 現實沒人討論王義川?19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊9
[討論] 説話不精確是無罪的9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?21
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?13
[討論] 王義川是小智2.0吧26
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT10
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿9
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?8
[討論] 還在洗王義川喔?33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?40
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義9
[轉錄] 周布雅8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎?8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?3
[黑特] 20年來經濟最好是吧,又一家老店要收6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??10
[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案7
[討論] 川普:任內中國若侵台 我會轟炸北京