Re: [黑特] 蔡政府經濟成長只贏馬政府不到1%
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
: 確實是我疏忽算錯了,您是對的!
: 但是任期8年,要除以9實在是很怪
: 除以9才是對的吧!
: 就用您的算法吧
: 3.04%跟3.62%,差距是0.58%
: 仍然不到1%
: 沒有偏離我的標題本意,那麼還請您高抬貴手
: 用您的方法算,把兩任政府的經濟成長率算給我看,比較下兩邊的實際平均
: 讓我好好上一課,感謝!
人均GDP 消費者物價指數
2008年 18,081 92.7
2012年 21,295 +3,214 96.57 +3.87
2016年 23,091 +1,796 99.35 +2.78
2020年 28,371 +5,280 101.4 +2.05
我是看不懂馬是怎麼搞得
經濟成長率居然那麼低,物價成長那麼高?
人家美國印鈔票,馬是在?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.135.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
633!沒達標我就捐薪水->捐薪水不能解決問題
→
有算房價漲幅嗎?
推
一目瞭然蔡比馬會治國
推
數字冷冰冰
推
錢包薄了 親情厚了 反觀民進黨
→
阿北有說蔡英文當總統這幾年把國家搞成這個樣子
推
馬英九當年打了一套油電雙掌啊
→
物價我已經挑高的起頭了 當年金融風暴完物價只剩91.47
→
說的好像空心這幾年油電沒漲一樣 還花了一堆錢搞沒用的
→
噱頭
→
看房價漲幅斜率
噓
印鈔票就會通膨你不知道?還是學生嗎?
我問號之後其實要說 通膨之下,GDP還成長這麼低不就笑死人 GDP本身就是會受通膨影響的,這你不知道嗎?
※ 編輯: ianmon (36.235.135.78 臺灣), 09/15/2021 20:56:50推
狂印鈔票還是在保1保2,馬統真的很屌
推
馬統歷史定位就是無能,再辯也沒用。
推
GDP成長這麽低?
→
2010年不是爆炸成長10%給你看?
→
蔡英文歷史定位就是舔馬英九的ECFA
1
我個人看法是 經濟藍的神話被打破 美中貿易戰時一直威脅台灣 「兩隻大象在打架,旁邊的螞蟻會被踩死!」 但事實是64
看到這種數學爛到不行的文章我真的會非常受不了!!! 首先我們看一下這位數學大師,3.31%怎算的? 根據這位大師的圖表 2008 0.7 2009 -1.5718
其實不太懂 就算是要比任內的平均數值好了 怎麼每次比較都要把不是自己任內的時間算進去 就像小強這張這樣8
其實台灣99.9%的人 都不懂台灣的整體經濟運作主要跟甚麼有關係 就在哪邊亂投票... 基本上 民主素養還是不夠 政策當然有影響 但不會是決定性的因素 尤其像台灣這種經濟體X
數字是沒有感情的, 不管是馬政府時期還是蔡政府時期, 人民對經濟好壞的民調通通都是不好>好, 如果小菸真的這麼厲害,怎麼不是好>不好呢? 馬囧任期已經結束,2X
首Po安安 各位史上經濟最好狀態的國民們 先前大家在吵拚經濟的話題 但卻沒有一點建設性的比較 大家口中經濟爛到爆還引進內建九二共識的ECFA的2X
確實是我疏忽算錯了,您是對的! 但是任期8年,要除以9實在是很怪 除以9才是對的吧! 就用您的算法吧 3.04%跟3.62%,差距是0.58%X
下面是主計處公佈的數據 98年台灣GDP是12919445百萬元(下同) 106年是17983347 111年預測是22519038 換算98~106,八年期間成長39.19%26
GDP(A) - GDP(A-1) GDP(A-1) 經濟成長率 = ────────── ,即GDP(A) = ────── GDP(A) 1-經濟成長率 假設以2008年初是GDP是100來看 年分 成長率 GDP增加52
經濟成長是累計的,所以用幾何平均數來計算年化成長率較為準確 如果以任期開始當年為基點計算,單位為百萬美元,2021用主計處推估值5.88% 馬英九2008-2016:543,002 / 415,824,將結果開八次方根可得平均成長3.39% 蔡英文2016-2021:708,373 / 543,002,將結果開五次方根可得平均成長5.46% 以上,就是用世界各國的觀點看台灣經濟成長率
57
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示71
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選70
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?72
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個44
[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組45
[討論] 王義川下周要去立法院了!26
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定43
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人43
[討論] 狂新聞 經濟學人 木炭民調誰可信度最高41
[討論] 三立為什麼不把王義川講話片段剪掉22
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?24
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人26
[討論] 葉元之跟選民喊話:你應該去找傅崐萁7
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口22
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!20
[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD21
[討論] 2026年高雄市長要給許智傑還是潘孟安?21
[黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞?20
[黑特] 國昌說漏寫新臺幣這些小失誤不會影響行20
[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?13
[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會17
[討論] 葉元之:大家有問題去找傅崐萁37
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?6
[黑特] 為什麼王義川這破事可以討論3天啊17
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底16
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效14
[討論] 國民黨要先修黨章嗎X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革13
[討論] 智障哥布林是真的看不懂王義川說什麼26
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高