[討論] 公視董事長要改由政府指派了

stantheman09/16 17:34爽啦 左膠去死啦

iamalam200509/16 17:35明明就不是指派，還是要審查委員會通過好嗎

Page709/16 17:35吃相難看

www115ui809/16 17:35行政院提名董事時，應指定一人為董事長

www115ui809/16 17:35這不算指派嗎

freeclouds09/16 17:36執政當然要通吃阿 不然幹嘛執政

aaa1133409/16 17:36菸糞視而不見

cohungogogo09/16 17:37阿不就 解嚴前 老三台的模式

purue09/16 17:37黨政軍重新入侵啊 真香

bruce224809/16 17:38潘粉台兼時力黨媒

Aidrux09/16 17:40就綠共，被叫綠共塔綠班，幹嘛跟你們客氣？

goldenfire09/16 17:43不然不要拿政府補助？

iamalam200509/16 17:44你知道原本的董事名單就是政府提案的嗎？

iamalam200509/16 17:44只是原本是名單通過之後董事互選

www115ui809/16 17:45原本董事長可是由董事相互投票決定的

iamalam200509/16 17:46所以讓審查委員先知道誰會當董事長不好嗎？

cohungogogo09/16 17:46所以 還媒體第三權中立 過去綠共沒喊過這口號嗎?

cohungogogo09/16 17:47少假掰了 完全在野和執政 兩套對公視的標準

bc01512809/16 17:47黨國說什麼照做就是了，吵什麼吵==

www115ui809/16 17:47這樣不就代表董事長一定是政府的人馬

iamalam200509/16 17:48名單一定是執政黨提啊？不然呢？

iamalam200509/16 17:48你是不是沒看過現在的公共電視法？

iamalam200509/16 17:48連審查委員會的存在都不知道

www115ui809/16 17:49原本的方式還不一定會由政府的人當董事長

yinaser09/16 17:49就不演獨立機關本來就是搞笑來的

iamalam200509/16 17:49不管誰當選都是執政黨提的吧？

iamalam200509/16 17:49還是你以為會有執政黨沒提的人跑進名單裡面？

yinaser09/16 17:50事實上就是被執政者玩弄的標的改了只是符合現狀

Supasizeit09/16 17:52跟香港特首一樣不是指派好嗎

iamalam200509/16 17:53你去吵3/4改成2/3都還比較有意義

iamalam200509/16 17:53如果你不是只有看新聞標題的話

oscarwu304109/16 17:53韓國KBS、MBC 日本NHK的社長也都是跟執政黨關係好的

oscarwu304109/16 17:53人在當啊

oscarwu304109/16 17:53公視製作的節目品質又沒有因此下降

onedayoneman09/16 18:05塔綠班就這種程度，笑死，雙標還敢檢討別人，笑死

boogieman09/16 18:11有種就自己去托缽募款成立公共電視啊 幹嘛吃政府預算

boogieman09/16 18:11做事??嘴炮仔 吃政府預算還不能讓政府派人管 你以為又

boogieman09/16 18:11是另一個航發會侵佔華航管理權喔

boogieman09/16 18:15堹鞈Q空軍那批人把持 改朝換代都影響不了他們肥貓 你

boogieman09/16 18:15們也要公視變成改制前農田水利會一樣小圈圈把持趕不下

boogieman09/16 18:15台嗎?腦袋掉了就去找回來 不要以為塞大便進去就了事了

roc07409/16 18:17b大冷靜，很多人其實都沒有再仔細關注公視的運作方式的...

MBAR09/16 18:23誰說吃政府預算就一定要讓政府管的？那公共的目的何在？更何

MBAR09/16 18:23況政府預算是你我的錢又不是民進黨的錢不要笑死人了

EarlyInMay09/16 18:23這裡的風向好可怕 公視拿的不是政府的錢 是人民的

EarlyInMay09/16 18:24董事都是跟執政黨友好的人 跟 董事長由政府指派 還是

EarlyInMay09/16 18:24有一段差距

EarlyInMay09/16 18:24而且裡面還有一個滿值得關注的 公視開始需要做國際傳

EarlyInMay09/16 18:25播了 這指的是大外宣吧 那對於這個內容 多少程度可以

EarlyInMay09/16 18:25不受政府的政治任務和外交任務所左右呢

MBAR09/16 18:26政府可以派董事有一定的話語權就足夠了，現在還要指定董事長

MBAR09/16 18:26，真是滑天下之大稽。說真的啦，要是真的有在看公廣集團就知

MBAR09/16 18:26道，董事長本來就都是執政黨的人，不管哪個黨執政都一樣。文

MBAR09/16 18:26化部現在會膏這齣還不就是公視不聽話他們不爽。還有閱聽人幫

MBAR09/16 18:26政府講話真是受不了。不是說公視做的事都是對的，但民進黨這

MBAR09/16 18:26個吃相太難看

MBAR09/16 18:28樓上到底在講啥？大外宣還要什麼獨立不受干擾，你在做夢嗎？

MBAR09/16 18:29會成立這種頻道當然是要幫台灣發聲講台灣好話，不然還要報導

MBAR09/16 18:29藍綠內鬥白糞插針膩？

MBAR09/16 18:30大外宣頻道你以為是旅遊頻道喔？就是要傳遞台灣想傳遞給世界

MBAR09/16 18:30的聲音，我們的外交政策，甚至宣揚我們防疫做的有多好，懂？

beergap09/16 18:31快完成媒體千秋霸業了，吾黨萬歲

MBAR09/16 18:31還在幻想不被政治外交力量影響咧，到底是把國際頻道當什麼

EarlyInMay09/16 18:33我的意思就是無法不被政治外交任務影響啦吼!!!閱讀!!!

aa105202609/16 18:35照某人邏輯，有領政府補助的電視電影人，政府要你拍什

aa105202609/16 18:35麼不能拍什麼你都不能有意見，不然就別拿錢

s95211209/16 18:37噁

illya6553609/16 18:39哈哈，不演了

lazulum09/16 18:40支那人渣邏輯不意外

a9693200009/16 18:40拿政府資源就要聽政府的話，可以，這很中國(？）

www115ui809/16 18:43boogieman啊 如果換kmt執政你也會說出同樣的話嗎

amordelcor09/16 18:44想了知道 ...XD

coollonger09/16 18:47左膠吃屎啦

oscarwu304109/16 18:54柯韓粉記得上街抗議DPP公視法修惡喔XD

lnmp09/16 18:57綠共真的很噁心,什麼政府的錢,那KMT執政就可以再把公視清洗

lnmp09/16 18:57一遍換成KMT的人嗎?真是沒想到這種話從綠共口中講出

lnmp09/16 18:57不要臉到極點

nosheep09/16 18:58民進黨本來就是走獨裁路線，自己選的

CCfss09/16 18:59拿公家的預算，講話就沒辦法大聲了呀。

lnmp09/16 19:01那一國的公視不是拿政府的錢?難道要叫他們完全靠募款喔?

boogieman09/16 19:02政黨輪替就是換人做 有什麼好不能的 笑死 你去看看能

boogieman09/16 19:02不能換掉航發會肥貓

lnmp09/16 19:02以前公視就沒拿KMT政府的錢?結果有像現在這樣難看嗎?

lnmp09/16 19:02綠共真的是為了護航垃圾政府什麼話都說的出來

lnmp09/16 19:02這種話你2016以前敢講啊?

Supasizeit09/16 19:03綠央電視台 誕生

lnmp09/16 19:03最好以前KMT執政時公視就是藍的啦,馬的阿扁政府也沒這樣難看

lnmp09/16 19:04綠共知道自己在講什麼嗎?真的是噁心透了

lnmp09/16 19:05這幾年你們護航垃圾DPP政府的以後如果換黨執政你們就別嘴

shoai3409/16 19:05笑死，看到無腦護航這件事的不知道什麼腦袋，吃屎長大的

shoai3409/16 19:05嗎

boogieman09/16 19:05竟埵菑v就不要拿公廣的錢自己去成立公視挨家挨戶恐嚇

boogieman09/16 19:05要交電波費了

boogieman09/16 19:05講得好像政府預算都沒給立法機關把關一樣

lnmp09/16 19:05什麼都照單全收護航,完全失去思考邏輯,沒有民主素養,難怪被

lnmp09/16 19:06叫綠共,根本毫無違和

ramirez09/16 19:06綠共不意外啊 什麼鬼都能護航

babyMclaren09/16 19:08拜拜了

boogieman09/16 19:11馬英九時代也人換掉讓明華園進去搞公視 怎麼都不敢提

boogieman09/16 19:11?笑死 到底是誰在護航?雙標不要臉

boogieman09/16 19:11你們只是對政黨輪替感到無望罷了啦

butten98609/16 19:12共產黨愛中國叫中共，共產黨愛台灣叫？

aimlikenoob09/16 19:13拿馬英九護航很好笑，那我們幹嘛政黨輪替

butten98609/16 19:13所以碼英九下去了，結果民進黨學了卻不下去

www115ui809/16 19:16既然反馬 那這次為何物會支持呢

jerrywei1709/16 19:16不想要藍的外宣所以換綠的啊，怕政府干預那就呼籲廢

jerrywei1709/16 19:16掉公視

indie202009/16 19:19綠共不是叫假的，把KMT踢出媒體踢出校園，只是為了方

indie202009/16 19:19便安插自己人，只剩菸粉傻傻的還護航不輟，被賣了還

indie202009/16 19:19幫數錢。

linceass09/16 19:19綠畜吃屎

indie202009/16 19:19*踢出校園&媒體

wulaw556609/16 19:20共產黨本來就會掌握媒體，正常

www115ui809/16 19:21同樣情形 反馬卻挺蔡 這……

liam198409/16 19:22垃圾左膠吃屎 爽

ra8887209/16 19:29吃相有夠難看，到底是餓幾年了啊？

mynumber5509/16 19:31這ID腦羞科糞

holmes00609/16 19:32綠共塔綠斑吃相難看還有人可以護航笑死，各國公廣就是

holmes00609/16 19:32拿政府補助啦，公視就維護媒體中立不收廣告費這樣很難

holmes00609/16 19:32理解嗎？只看三民的我看是不懂啦

wowisgood09/16 19:34綠共真的什麼都能護航 屎也照吃

rockocean09/16 19:41放心 等dpp下台後 保證又會要求黨政軍退出

losh09/16 19:44雙標明顯，還護得下去?

ryu3809/16 19:57綠色國民黨～不愧是塔綠班

liliman58609/16 19:58也只有旻靜黨能夠有這麼噁心的吃法

zegale09/16 19:58造謠？

dreamnook09/16 19:59杯具預備

grass93009/16 20:08幹在亂搞是票太多喔

Fallenshit09/16 20:10三民自表示為啥手不插進來 好舒服呀

www115ui809/16 20:11https://reurl.cc/Rb6Qk6

a1212447709/16 20:15塔綠班：不爽你上街啊

DGGXAM109/16 20:18跟香港一樣民主阿 四趴崩三小

bighorse009/16 20:24黨政軍退出媒體 國昌老師呼籲趙少康辭中廣

H2OYi09/16 20:24...

H2OYi09/16 20:26噓錯

jkoe09/16 20:30怎麼你不知道公共電視是國家出錢的財團法人嗎？

tontontonni09/16 20:49國昌視而不見

tontontonni09/16 20:51護航的ID都是1.5博士粉，言論沒有極限

rayven09/16 21:27想獨立就先從財務做起吧，年度預算至少一半都跟政府伸手耶

miya16809/16 21:47綠共會客氣嗎?

zero0007209/16 22:11那是人民的錢不是政府的錢。就當人民免費請你的，只要

zero0007209/16 22:11你維持中立，沒什麼好拿人手軟的。想帶拿人手軟的風向

zero0007209/16 22:11啊？

a1212447709/17 00:34維持中立是說三民自嗎 那真的很中立欸 塔綠班式中立

twhuang2809/17 00:41塔綠斑吃相難看

c76070909/17 01:13他可以你不行啊

r1397468209/17 02:52我看柯也是把國民黨兩岸策略照單全收阿 遇到中共 一個

r1397468209/17 02:52屁都不敢放

addition10409/17 06:35吃相難看

mnb123409/17 09:47國民黨不敢做的，民進黨沒在怕

rayven09/17 13:56我呸，人民有什麼義務出錢養公視？拿政府的錢就聽政府的話

rayven09/17 13:57這叫天經地義，不爽你就想辦法當上執政黨啊

lnmp09/17 16:45樓上你說的，以後換黨執政染指公視你們就別抗議，可悲綠共

lnmp09/17 16:45邏輯

rayven09/18 00:55無腦4%知道當年老三台裡面有兩台是kmt走狗嗎