Re: [討論] 公視董事長要改由政府指派了
※ 引述《www115ui8 (......)》之銘言：
: 公共電視法草案出爐，不但降低董監事審查門檻和董事人數，連董事長都要由政府指派: 了！請問這算不算黨政軍介入？
:
就算是由政府指派好了，充其量他也只是一個類似政務官或是酬庸的位置
指派的對象是政府而不是民進黨，而且政府是民選的
政府指派不等於民進黨指派好嗎??
國民黨或是民眾黨日後也有機會執政阿，他們將來也是能夠指派這個位置的阿
選不上難道是民進黨的問題嗎???想辦法讓台灣人願意投你們而不是民進黨就好了啊
這很難嗎??投你們的人比投民進黨的人少你們有想過是什麼原因嗎???
--
有點無法判斷這是不是反串
嗯.....我沒在反串，只是選輸後怪東怪西怪民進黨使奧步一直都是國民黨的專長 從04年連戰選輸開始，藍營一直以來輸了之後檢討的都是民進黨用奧步，他們從來不敢 正視他們自己內部的問題，也許是國民黨眼光比較遠吧，這我不敢確定，但是在可見的 未來裡我看不出國民黨對中國的態度在為他們贏得執政的道路上有什麼加分
※ 編輯: asutoranakan (114.41.31.207 臺灣), 09/16/2021 22:26:52黨可以 你不行 塔綠班不EY
黨政軍退出媒體
公視的特點就是立場要中立 不能當政府的傳聲筒
政府指派的董事長你敢期望他會中立？
對了 黨政軍也包含政府
政府出錢的 要怎麼沒影響力
看三民自護行成那樣 怎麽沒關系
笑死人，下次投出來就知道，還以為韓導還會救援?
央視綠共
公視本來就不是執政黨的 哪色都一樣
公視不是為政府服務 更不能成為政策執行的工具（比如
大外宣）
反對政府伸手進公視的很多都不是什麼國民黨支持者 因
為這種伸手進媒體的鳥事以前就是國民黨在做 抹藍抹紅
就不必了
吵降低門檻都比指定誰董事長好吧
笑死 蔡母豬不老是在中常會決定國家方針????馬狗表示欣慰
ㄏ
民進黨就算丟掉執政權，立法院也還是會過半，再修法就好了
講幹話之前先從財務獨立做起好嗎？不要拿政府錢還裝中立真
他x的有夠吃相難看
公視新聞傾藍舔支也不是第一天了，米支貿易戰公然同情支那
不仔細看還以為轉到了TVBS
雙標沒有極限
政府的錢等於民進黨的錢，懂？
![Re: [討論] 公視董事長要改由政府指派了](https://i.imgur.com/TzgLR8Ub.jpg "Re: [討論] 公視董事長要改由政府指派了")
82
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及![[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0531/20240531182402.jpg "[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及")
29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青25
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高![[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高](https://img.youtube.com/vi/fOVLfzSQt8o/mqdefault.jpg "[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高")
13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了![[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了](https://i.imgur.com/ctBox7Ob.jpg "[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了")
4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳？2
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"![[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"](https://i.imgur.com/HE3xItLb.png "[討論] 連黃仁勳都認證是\"台灣話\"而不說\"閩南語\"")
9
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！![Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！](https://i.imgur.com/nQV8SFbb.png "Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！")
8
[討論] 張善政支持藐視議會法案![[討論] 張善政支持藐視議會法案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/4691259_1_1.jpg "[討論] 張善政支持藐視議會法案")
6
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧![[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧](https://i.imgur.com/lIndr6lb.png "[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧")
4
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？4
[討論] 法律人的標準是什麼？![[討論] 法律人的標準是什麼？](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/315859365_34.jpg "[討論] 法律人的標準是什麼？")
4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心![[討論] 藍白粉的造謠也太噁心](https://p16-sign-useast2a.tiktokcdn.com/tos-useast2a-i-photomode-euttp/a8f2ef99f99f419fb59efeb23c807b89~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1717779600&x-signature=RBJZFzkTN4j23IsqYovw24oDcrg%3D "[討論] 藍白粉的造謠也太噁心")
23
[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？![[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？](https://i.imgur.com/PSWxBvjb.jpeg "[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？")
X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙7
[討論] 小草youtuber公審網友![[討論] 小草youtuber公審網友](https://i.meee.com.tw/HOmLf2h.jpg "[討論] 小草youtuber公審網友")
29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎？2
Re: [討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了
![[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？](https://i.imgur.com/IHHBy3pb.jpeg223.136.199.186 "[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？")
![[討論] 六堆客家人滿挺DPP的](https://i.imgur.com/ZphoBs1b.jpeg118.161.132.164 "[討論] 六堆客家人滿挺DPP的")