PTT推薦

Re: [討論] 公視董事長要改由政府指派了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 公視董事長要改由政府指派了作者
asutoranakan
(asutoranakan)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:12

※ 引述《www115ui8 (......)》之銘言:
: 公共電視法草案出爐,不但降低董監事審查門檻和董事人數,連董事長都要由政府指派: 了!請問這算不算黨政軍介入?
:
就算是由政府指派好了,充其量他也只是一個類似政務官或是酬庸的位置

指派的對象是政府而不是民進黨,而且政府是民選的

政府指派不等於民進黨指派好嗎??

國民黨或是民眾黨日後也有機會執政阿,他們將來也是能夠指派這個位置的阿

選不上難道是民進黨的問題嗎???想辦法讓台灣人願意投你們而不是民進黨就好了啊

這很難嗎??投你們的人比投民進黨的人少你們有想過是什麼原因嗎???

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.31.207 (臺灣)
PTT 網址

iamalam200509/16 22:16有點無法判斷這是不是反串

嗯.....我沒在反串,只是選輸後怪東怪西怪民進黨使奧步一直都是國民黨的專長 從04年連戰選輸開始,藍營一直以來輸了之後檢討的都是民進黨用奧步,他們從來不敢 正視他們自己內部的問題,也許是國民黨眼光比較遠吧,這我不敢確定,但是在可見的 未來裡我看不出國民黨對中國的態度在為他們贏得執政的道路上有什麼加分

※ 編輯: asutoranakan (114.41.31.207 臺灣), 09/16/2021 22:26:52

Emper09/16 22:25黨可以 你不行 塔綠班不EY

bighorse009/16 22:28黨政軍退出媒體

www115ui809/16 22:29公視的特點就是立場要中立 不能當政府的傳聲筒

www115ui809/16 22:30政府指派的董事長你敢期望他會中立?

www115ui809/16 22:31對了 黨政軍也包含政府

sd256709/16 22:38政府出錢的 要怎麼沒影響力

paradise032809/16 22:42看三民自護行成那樣 怎麽沒關系

onedayoneman09/16 23:14笑死人,下次投出來就知道,還以為韓導還會救援?

tontontonni09/16 23:18央視綠共

lisiaoroad09/17 01:41公視本來就不是執政黨的 哪色都一樣

EarlyInMay09/17 02:10公視不是為政府服務 更不能成為政策執行的工具(比如

EarlyInMay09/17 02:10大外宣)

EarlyInMay09/17 02:12反對政府伸手進公視的很多都不是什麼國民黨支持者 因

EarlyInMay09/17 02:12為這種伸手進媒體的鳥事以前就是國民黨在做 抹藍抹紅

EarlyInMay09/17 02:12就不必了

r1397468209/17 02:54吵降低門檻都比指定誰董事長好吧

mrfreud09/17 10:20笑死 蔡母豬不老是在中常會決定國家方針????馬狗表示欣慰

qwe0468709/17 10:38

Ogano09/17 13:23民進黨就算丟掉執政權,立法院也還是會過半,再修法就好了

rayven09/17 13:59講幹話之前先從財務獨立做起好嗎?不要拿政府錢還裝中立真

rayven09/17 14:00他x的有夠吃相難看

rayven09/17 14:02公視新聞傾藍舔支也不是第一天了,米支貿易戰公然同情支那

rayven09/17 14:02不仔細看還以為轉到了TVBS

hurtmind09/17 15:02雙標沒有極限

jhunfong09/17 15:25政府的錢等於民進黨的錢,懂?