Re: [轉錄] 鄭宏輝: 什麼是綠畜?高虹安出來道歉
立委說人家綠畜是真的有點過分
畢竟蔡英文蘇貞昌他們都沒有親口說過
他們表面上給人正面形象
實際上那些骯髒的抹黑嘴砲
全都是用1450在洗的
不然就是叫人去反串造謠
最佳代表就是民進黨網路社群中心副主任楊敏的先生林瑋豐
自己造謠沒問題
別人說實話就告人,造謠罰三百萬
回到立委講人綠畜
那只是代表高沒有聘請網軍
才會親口說這句話
妳看看那些民進黨有請網軍的,哪個需要親口罵人?
找網軍上網罵、找名嘴上政論節目罵、找三民自壹代上電視罵
不是嗎???
--
高端會感謝台灣人幫忙做地球上最大規模的新冠肺炎第三期臨床試驗
藥廠業務clock:這是後市場監測~
https://i.imgur.com/vsYLjNZ.jpg
https://i.imgur.com/ZpASpFY.jpg
http://i.imgur.com/dA5e7S9.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.195.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好的 綠畜塔綠班 你們也可以繼續喊4%柯韓昌粉阿
媽的又不看內文! 看我簽名檔你還在那邊塔綠班
推
4%仔大動員
推
講綠畜推到沒網軍 這樣明天大家都講綠畜網軍就消失了嗎
推
※ 編輯: WiserWilly (123.193.195.89 臺灣), 09/21/2021 00:04:04
借別人的口罵人要罵多難聽都可以
噓
沒有網軍!!親口罵人就是道歉,蠢事+1
推
騙神仔領軍塔綠班,好像不違和耶?
9
實在不懂講綠畜道歉的道理 罵人家是不對拉 那你幹人家老婆要不要道歉? 那你騙神明要不要道歉 那你沒買疫苗要不要道歉?17
高虹安這一戰大獲全勝。 如果今天沒半個民進黨大咖跳出來, 只有一些小咖黨員或側翼跳出來氣噗噗, 或是只有政黑一些菸粉氣瘋了, 這一波戰術還可能是五五波、平分秋色。65
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
做人不能太絕 要留有餘地 小心不要突破下限 否則一起了頭 下限會被一再突破53
我還是那句 政治不是沒規則,贏就好的大亂鬥 從古至今都有所謂默契的規則 像是為什麼歐洲各國自己噴血也要幹掉拿破崙法國? 不是單純太強,而是因為法國大革命觸犯太多禁忌規則,光是「平民起義推翻君主和政府」1
不是啦,你們有人去看過鄭宏輝的維基嗎?我看完還以為在看啥小偉人傳記勒!爸爸中油 勞工媽媽開雜貨店,從小幫長輩養豬養雞曬稻榖,只差沒有看魚逆流而上啦! 可是風傳媒怎麼寫的?財力雄厚的鄭宏輝,家族投資新竹一信新竹三信還有房仲業,所以 養豬養雞是養在合作社喔???X
什麼是畜牲 言而無信就是畜牲啦 DPP自己上台前上台後講的跟做的完全相反X
這樣不是很好嗎? 選舉有在嫌票少的嗎? 沒有嘛 那好啊 以後要選新竹的人 中間選民有偏藍偏綠
34
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?18
[討論] 藍國昌篡位之後,許甫夫婦還有戲嗎?13
[討論] 目前分析小草心理學不錯的17
[討論] 2026台中市長選舉會很精彩34
[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎13
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?12
[討論] 棄柯保沈是什麼邏輯?15
[討論] 高雄應該是時候,吵個大巨蛋出來惹吧?11
[討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?11
[討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?爆
[討論] 黃國昌:民眾黨不再是柯文哲的一人政黨11
Re: [討論] 潘孟安真的是強棒嗎?1X
[黑特] 為了死刑,我決定投國民黨了7
[討論] 小馬哥有比阿扁還好嗎4
[討論] 為什麼三立不會被NCC關台?8
[黑特] 林珍羽的戾氣是在泰北高中養成的嗎?8
[討論] 慶京是不是最多就2+2=4個月,就沒事了7
[討論] 京華城蓋好後你各位會去逛嗎?5
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?8
[討論] 戰狼小姐姐會不會是認知作戰?6
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?7
[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如15
[黑特] 716小草挺身而出力挺柯文哲6
Re: [討論] 為何國民黨主辦國慶晚會一線中文歌手還是4
[黑特] 館長如何從韓粉-反中韓黑-侯大哥-柯昌粉6
[討論]蝙蝠俠根本黑暗柯文哲5
Re: [討論] 力挺廢死都是那些人啊...34
[討論] 柯文哲為什麼搞到台北市連一個里都贏不了5
[討論] 阿北請假三個月夠嗎?