Re: [轉錄] 鄭宏輝: 什麼是綠畜?高虹安出來道歉
不是啦,你們有人去看過鄭宏輝的維基嗎?我看完還以為在看啥小偉人傳記勒!爸爸中油勞工媽媽開雜貨店,從小幫長輩養豬養雞曬稻榖,只差沒有看魚逆流而上啦!
https://reurl.cc/ARkLWp
可是風傳媒怎麼寫的?財力雄厚的鄭宏輝,家族投資新竹一信新竹三信還有房仲業,所以養豬養雞是養在合作社喔???
好命仔不可恥啦,炒房也不是只有你,但在那邊假鬼假怪的比唱歌的還噁心啦!
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=415189996639768&id=100044463128221
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 鄭宏輝臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 什麼是「綠畜」?「塔綠班」?高虹安出來道歉
: 昨天發生了一件不應該被鼓勵的事情,新科立委高虹安與名嘴朱學恒合作,發表了一首: 改編曲「塔綠班」,內容不但帶有標籤式的歧視詞彙「塔綠班」,還包含強烈侮辱性的: 用語「綠畜」,我們強烈譴責高虹安委員帶頭說出這種撕裂族群的言論!
: 民主時代的言論自由,保障的是負責任的言論自由,而非無上限的胡鬧。在美國,歧視: 黑人的言論會受到制裁;在德國,支持納粹的言論也會受到懲罰;在台灣,公然侮辱更: 會受到民刑事的追訴。一般人的言論尚且會受到法律及社會的監督,更何況掌握更多權: 力、言行都有巨大影響力的立法委員?
: 霍爾曾為闡釋伏爾泰思想,寫過這句話:「我並不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話: 的權力。」高虹安委員當然有絕對的言論自由,任何人都不能拿膠帶把他的嘴巴封死,: 但言論過後,該負的是責任。能力越大,責任就越大。話不投機就罵人畜生,當然也要: 負責!
: 是的,說「塔綠班」喊「綠畜」,或許並不會犯法,更不會被抓去關,但是當立法委員: 不尊重人民,只顧著流量和討好自己的支持者時,這個立法委員還能代表人民嗎?高虹: 安委員,難道泛綠人民沒有納稅,供給你的「部長級待遇」?
: 請高虹安委員出來道歉!並保證不再說出這兩個詞彙!立法委員始終是代表人民的角色: ,即便是新科立委也要努力扮演好自己的角色才對,而不是為了流量與話題無所不用其: 極,請不要教壞囝仔大小,立法委員代表的是人民,若想口無遮攔的話,歡迎辭職專心: 當名嘴!
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
:
--
政黑居然有正常人 推一個
9
實在不懂講綠畜道歉的道理 罵人家是不對拉 那你幹人家老婆要不要道歉? 那你騙神明要不要道歉 那你沒買疫苗要不要道歉?17
高虹安這一戰大獲全勝。 如果今天沒半個民進黨大咖跳出來, 只有一些小咖黨員或側翼跳出來氣噗噗, 或是只有政黑一些菸粉氣瘋了, 這一波戰術還可能是五五波、平分秋色。65
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
做人不能太絕 要留有餘地 小心不要突破下限 否則一起了頭 下限會被一再突破53
我還是那句 政治不是沒規則,贏就好的大亂鬥 從古至今都有所謂默契的規則 像是為什麼歐洲各國自己噴血也要幹掉拿破崙法國? 不是單純太強,而是因為法國大革命觸犯太多禁忌規則,光是「平民起義推翻君主和政府」X
什麼是畜牲 言而無信就是畜牲啦 DPP自己上台前上台後講的跟做的完全相反4
立委說人家綠畜是真的有點過分 畢竟蔡英文蘇貞昌他們都沒有親口說過 他們表面上給人正面形象 實際上那些骯髒的抹黑嘴砲 全都是用1450在洗的X
這樣不是很好嗎? 選舉有在嫌票少的嗎? 沒有嘛 那好啊 以後要選新竹的人 中間選民有偏藍偏綠
74
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?11
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦11
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 八卦熱議 只剩40%會堅持說自己是台灣人X
[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?