Re: [轉錄] 鄭宏輝: 什麼是綠畜?高虹安出來道歉
這樣不是很好嗎?
選舉有在嫌票少的嗎?
沒有嘛
那好啊 以後要選新竹的人
中間選民有偏藍偏綠
偏綠選民就是綠畜
投過民進黨就是畜生
那完蛋 得罪一堆人
跟韓粉成衣商合作
到時候就不要說人家貼標籤是小深藍
的確現在講起來是很爽
到時候真的要選了
可能會變成迴力鏢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那恭喜DPP了
→
太棒了,白色從新竹滾
→
本來就只有綠畜會頭民退黨,塔綠班崩潰了後哈哈
→
這一定有大樹鋸分析過可以得分
噓
不想被人看不起,可以別投民進黨啊
9
實在不懂講綠畜道歉的道理 罵人家是不對拉 那你幹人家老婆要不要道歉? 那你騙神明要不要道歉 那你沒買疫苗要不要道歉?17
高虹安這一戰大獲全勝。 如果今天沒半個民進黨大咖跳出來, 只有一些小咖黨員或側翼跳出來氣噗噗, 或是只有政黑一些菸粉氣瘋了, 這一波戰術還可能是五五波、平分秋色。65
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
做人不能太絕 要留有餘地 小心不要突破下限 否則一起了頭 下限會被一再突破53
我還是那句 政治不是沒規則,贏就好的大亂鬥 從古至今都有所謂默契的規則 像是為什麼歐洲各國自己噴血也要幹掉拿破崙法國? 不是單純太強,而是因為法國大革命觸犯太多禁忌規則,光是「平民起義推翻君主和政府」1
不是啦,你們有人去看過鄭宏輝的維基嗎?我看完還以為在看啥小偉人傳記勒!爸爸中油 勞工媽媽開雜貨店,從小幫長輩養豬養雞曬稻榖,只差沒有看魚逆流而上啦! 可是風傳媒怎麼寫的?財力雄厚的鄭宏輝,家族投資新竹一信新竹三信還有房仲業,所以 養豬養雞是養在合作社喔???X
什麼是畜牲 言而無信就是畜牲啦 DPP自己上台前上台後講的跟做的完全相反4
立委說人家綠畜是真的有點過分 畢竟蔡英文蘇貞昌他們都沒有親口說過 他們表面上給人正面形象 實際上那些骯髒的抹黑嘴砲 全都是用1450在洗的
25
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案20
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB17
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
[討論] 我比沈教授更狂!5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?