Re: [轉錄] 鄭宏輝: 什麼是綠畜？高虹安出來道歉
做人不能太絕
要留有餘地
小心不要突破下限
否則一起了頭
下限會被一再突破
大家手段會更絕
王莽篡位用禪讓
突破了權臣的一次下限
下一個曹操忍住了
但他的兒子曹丕篡位了
但還是厚待漢獻帝
再下一個司馬家歷時三代竄魏
司馬昭不小心操作不當殺了曹髦
又再一次突破下限
後來他兒子司馬炎篡位至少沒殺曹奐
再下一個篡位者劉裕
終於算是突破下限到達到了低谷
劉裕為了篡位連殺了兩位東晉皇帝
當然報應也會回到他後代身上
南朝齊竄南朝宋時比照劉裕殺他後代全家
之後梁、陳兩朝依樣畫葫蘆
這只是一個歷史案例
不只在政治上
其實工作上、人際關係上
都有些人與人之間的默契、不成文規定
那條線如果被人捅破的話
那就是開啟了螺旋向下的潘朵拉盒子
朱學恆、高虹安如果看到這篇的話
希望他們認真思考一下
真的有必要為了聲量搞這種突破下限的事嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.24.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在是 高畜不勝韓 XDDDD
→
希望塔綠班以後。民進黨支持者，己所不欲勿施於人，不要再
→
霸凌不同意見者了
→
好的，高畜不勝韓
推
民進黨罵人叫幽默 被罵就7pupu
→
塔綠班相對沒那麼下流難聽，都受不了，以往造成別人的傷害
→
是不是應該道歉一下比較好。
→
支持者罵4%賤畜跟立委罵有一樣喔 不愧是4%腦袋分不清楚
噓
高畜不勝韓，沒創意，看你這個有誰跟，笑死
噓
跟著套哏就輸了，政黑眾不是之前還想炒一波塔利BEN
→
過河拆橋啊
推
推這篇。搞政治還是要有基本的品格跟底線
→
綠營現在打算走藍營的達官貴人型態嗎？
9
實在不懂講綠畜道歉的道理 罵人家是不對拉 那你幹人家老婆要不要道歉？ 那你騙神明要不要道歉 那你沒買疫苗要不要道歉？![Re: [轉錄] 鄭宏輝: 什麼是綠畜？高虹安出來道歉](https://i.imgur.com/vsYLjNZb.jpg "Re: [轉錄] 鄭宏輝: 什麼是綠畜？高虹安出來道歉")
17
高虹安這一戰大獲全勝。 如果今天沒半個民進黨大咖跳出來， 只有一些小咖黨員或側翼跳出來氣噗噗， 或是只有政黑一些菸粉氣瘋了， 這一波戰術還可能是五五波、平分秋色。65
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 鄭宏輝: 什麼是綠畜？高虹安出來道歉](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 鄭宏輝: 什麼是綠畜？高虹安出來道歉")
53
我還是那句 政治不是沒規則，贏就好的大亂鬥 從古至今都有所謂默契的規則 像是為什麼歐洲各國自己噴血也要幹掉拿破崙法國？ 不是單純太強，而是因為法國大革命觸犯太多禁忌規則，光是「平民起義推翻君主和政府」1
不是啦，你們有人去看過鄭宏輝的維基嗎？我看完還以為在看啥小偉人傳記勒！爸爸中油 勞工媽媽開雜貨店，從小幫長輩養豬養雞曬稻榖，只差沒有看魚逆流而上啦！ 可是風傳媒怎麼寫的？財力雄厚的鄭宏輝，家族投資新竹一信新竹三信還有房仲業，所以 養豬養雞是養在合作社喔？？？![Re: [轉錄] 鄭宏輝: 什麼是綠畜？高虹安出來道歉](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/29/20191229-100620_U13721_M581228_3ee3.jpeg?itok=urBVaO9- "Re: [轉錄] 鄭宏輝: 什麼是綠畜？高虹安出來道歉")
X
什麼是畜牲 言而無信就是畜牲啦 DPP自己上台前上台後講的跟做的完全相反![Re: [轉錄] 鄭宏輝: 什麼是綠畜？高虹安出來道歉](https://i.imgur.com/OCckrzWb.jpg "Re: [轉錄] 鄭宏輝: 什麼是綠畜？高虹安出來道歉")
4
立委說人家綠畜是真的有點過分 畢竟蔡英文蘇貞昌他們都沒有親口說過 他們表面上給人正面形象 實際上那些骯髒的抹黑嘴砲 全都是用1450在洗的X
這樣不是很好嗎? 選舉有在嫌票少的嗎? 沒有嘛 那好啊 以後要選新竹的人 中間選民有偏藍偏綠
55
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB76
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家21
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會10
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?![[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?](https://i.imgur.com/6JVeQwdb.jpeg "[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?")
13
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 我比沈教授更狂！5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？![[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？](https://i.ytimg.com/vi/7ytxoMpZKdU/maxresdefault.jpg "[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？")
3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼，誰最可惡？
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 我比沈教授更狂！](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg223.137.172.254 "[討論] 我比沈教授更狂！")