[討論] 張亞中論述懶人包
不囉嗦 直接講重點
簡單說就是
你中共說台灣是 中國台北
那我就說你是 中國北京
不是中華人民共和國
兩邊都在一個大中華底下
用這種對等關係來談
先解除敵對關係
好 說到這大家應該就會有一個疑問
如果是這樣憑什麼中共要跟你談
這個論述 理想很好
但實現難度極高
甚至有人就會說這套根本不可行
但請問
民進黨那套可行嗎
其實更不可行
一個是以和平有主權的方向走
一個是以極端戰爭有主權的方向走
說實話
這兩套其實短時間都不會有實質進展
但民進黨那套
就是搞到你連蓮霧都賣不出去
相對來說 張亞中那套
反而比較務實
先解除敵對關係
那台灣會不會成為下一個香港
以張亞中那套論述
中共對台灣根本沒有實質主權
更別說變成香港
反倒是 民進黨那套 假台獨
假抗中 假保台
完全不實際
沒有中心思想 只想騙
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.
--
沒罵綠畜 深藍不夠爽 就不用看了
你民進黨兩岸論述484下載到ver2004之類的了
先說服黨內同志保護朱再說吧
沒說塔綠班 直接end
說實在的民進黨論述還沒這麼清楚
這篇沒有塔綠班欠噓
張亞中的版本也修改幾次了 聽聽就好
先看看新彊、西藏、內蒙,跟中國談判唯一撈過好處的是俄羅
老調重彈,終止動員戡亂就已經結束敵對了,要這樣談就
雙方會面不插國旗或都插國旗。行嗎?一廂情願。
斯,而人家是手上有核武去談的。你對哥布林還想用談的?
中國北京中國台北,那不就一個中國了。就中共立場就
是他們要的。
要談和平協議台灣手上得有核武公事包,架好核彈再說
但民進黨靠邪惡美帝至少不會一起被制裁
跟老共在同一個中國底下 一起被制裁才腦子進水
在那邊你PRC我ROC,國際上只認PRC,這是走回頭路;要互
不隸屬又要國際上有保障就是兩德模式。一中不管什麼論
什麼共識都是是表面上自我安慰實質上走向香港化,真答
應接下來中國就是一直玩這是家務事外人勿干內政
我很好奇,美中台這三角要怎麼平衡?
自從中共建國以來,他們就沒解除敵對關係,還把併吞台灣
寫入憲法。台灣倒是解嚴,早已不視對岸為敵國,還讓台商
把資金技術設備通通拿去對岸
張亞中要怎麼解決中共將併吞台灣寫入憲法這點呢?
和平有主權 XD 做夢吧你~
你確定中共要跟你和平還是表面跟你和平?
問題是你只要承認你是中國的一部分,之後他要怎麼搞你,你都
無法向國際援助了。因為這就變成中國內政了。
jajaja
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的79
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣51
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告50
[討論] 藐視國會罪大家支不支持43
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?43
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?19
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統