Re: [討論] 塔綠班的英文很爛？
這個風向很亂
先不要急著上車比較好(不管哪一邊)
首先
美國宣布33個國家撤銷管制
所有的英文新聞都是用revoke這個字眼
但都沒有提及其他國家
但AIT發言人卻說是針對所有國家入境美國
不過這個說法目前只有TVBS敢跟
當然有可能是媒體斷章取義
也有可能是會錯意
畢竟AIT發言人的母語不是中文
中文再好也許也有
溝通上的誤差(母語人之間都有了)
我自己是沒有定論
應該是說白宮也沒有正式發文
BBC的新聞則是說細則還在擬定
大概只有那些臉已經被打腫
死豬不怕開水燙的
才會現在就上車吧
※ 引述《kevinfolks (奇異果)》之銘言：
: 美國阿公就已經明白說了
: 11月起「所有」的歪果仁前往美國，都必須出示完整的疫苗接種證明，而疫苗清單就不包: 含塔綠班高端土製風味疫苗，偏偏陳時中還要凹台灣不受影響
: AIT看塔綠班只聽得懂阿拉花媽，只好再次說明新規定適用所有國家！
: 塔綠班們英文真的那麼爛？
: 還是瞎掰已成習慣？
: 當然啦，塔綠班們如果還要再凹說台灣不是國家
: 那就不要怪大家繼續恥笑你們了～～
: https://i.imgur.com/FSu3q30.jpg
![圖https://i.imgur.com/FSu3q30.jpg?e=1632677465&s=5vVwsxL4GXBFAEXX37q_iQ, Re: [討論] 塔綠班的英文很爛？](https://i.imgur.com/FSu3q30.jpg?e=1632677465&s=5vVwsxL4GXBFAEXX37q_iQ)
--
美國一天新增12萬個確診案例 去美國是要染疫的嗎
高端：民進黨救我～～～
也有一個可能是美國救高端 4%仔炒這個萬一被反噬就好笑了
※ 編輯: ssiou (220.136.83.4 臺灣), 09/22/2021 12:46:22原原po說輝瑞不是國產
問題是美國根本不在意國產吧
※ 編輯: ssiou (220.136.83.4 臺灣), 09/22/2021 12:47:01你是在瞧不起AIT發言人的用詞遣字嗎笑死
以為外交機構會沒確認清楚隨便亂講喔
瞧不起？又要把話塞在別人嘴巴裡了 第一他要跟誰確認(白宮都說還沒確定了) 第二你跟所有人講話都不會有誤會的時候 不可能吧
※ 編輯: ssiou (220.136.83.4 臺灣), 09/22/2021 12:48:47統媒也不是第一天上車了 每次都很急XD
你英文有他們好？
他們是誰？這題不好說阿XD
真的 大家都要上美國AIT 這台車
只有塔綠班還在哭求大家不要上車
大家？目前只有TVBS敢報喔
AIT都說全部了......加上陳時中愛造謠 你... BI
恩恩歡迎上車
※ 編輯: ssiou (220.136.83.4 臺灣), 09/22/2021 12:50:30你是不是當初相信復必泰是中國代工的一份子 XDDD
陳時中說的你都相信 被打臉幾次了 你說看看
我從頭到尾沒講到陳時中也沒提到復必泰 你為何要轉移話題 想上車就上喔
好了啦 發言人講的這麼露骨 塔綠班這都能凹也是神奇
露骨XD 你認為TVBS的報導100%正確當然沒有問題 歡迎上車
![圖https://i.imgur.com/rKojLk9.jpg?e=1632695294&s=VKxSOxBAY-AItHSCamOJkA, Re: [討論] 塔綠班的英文很爛？](https://i.imgur.com/rKojLk9.jpg?e=1632695294&s=VKxSOxBAY-AItHSCamOJkA)
給看不懂英文的塔綠班們中文網站，看看bnt是哪個國家
產品^ - ^
這篇有在討論BNT是哪裡的產品？
別說啦，塔綠班連BNT跟BMT都搞不清楚，笑死我了
別說啦，神學4連文章內容都不看，笑死我了XD
※ 編輯: ssiou (220.136.83.4 臺灣), 09/22/2021 12:53:23好喔，那這樣子高端也是美國國產的
樓上有閱讀障礙嗎？我錯字訂正了是看不懂？
陳時中愛造謠 你還相信他 基本判斷能力......
通篇哪個字講到陳時中 不識字？
暈針還要人家解釋？你知道什麼叫暈針嗎
高端是美國國衛院技轉的沒有人不知道吧？
不怪你啦，連暈針都選擇性遺忘，也難怪有你閱讀障礙
嗚嗚嗚問個bmt暈針也要被嘲笑，把我氣哭在廁所嗚嗚嗚
看來是有一群出現了，科科
一搭一唱真有趣
AIT發言人講的話自己去聽不就行了 到底是在凹什麼？
挖喔你有這段影片請提供給我喔
我也不怪你，塔綠班水準如此，沒辦法
我不怪你的水準，但高委員跟你一樣的水準，不敢想像XD
※ 編輯: ssiou (220.136.83.4 臺灣), 09/22/2021 13:00:42如果AIT發言人都不夠權威的話，那你就繼續等...另外CNN
今天有一篇滿清楚的，你可以看看
D=575362862
欸，可以縮網址一下好嗎
O的不說，歐盟直接放話講AZ會在名單內的幾會很大，歐盟
的英文也不好囉？
別
我直接貼重點好了： 的確是說未來"未接種疫苗的無法進入美國" 再下一段是說"疫苗由美國CDC認定" 從這段看來 美國的確是不接受其他國家未施打過疫苗的旅客入境 按照推論 高端能不能被美國接受(AZ基本上會，但這似乎不是在野黨關心的事情) 就會是接下來的重點 4%的論述是"一定不會被接受" 我個人也覺得在取得國際認證前不會被接受 這算是有共識的部分 再來是4%的論述是"高端一定不能取得國際認證" 這點我就抱持50/50的態度 畢竟我們已經施打超過60萬劑 數據一定夠 但另外50則是 畢竟我們不是WHO的會員國 被拒絕也沒甚麼好意外的 Unvaccinated travelers from other countries will no longer be allowed Currently, a negative Covid-19 test or proof of having recently recovered from Covid-19 allows unvaccinated international travelers who were not affected by travel bans to enter the United States. The new rules will require adult foreign nationals to provide proof of vaccination and a negative Covid-19 test result taken within three days of their flight. So the US door seems to be closing for unvaccinated travelers from other countries.
※ 編輯: ssiou (220.136.83.4 臺灣), 09/22/2021 13:15:27原文的所謂接種過的是指1.美國國產，2.WHO的但未受美國
認可的，如AZ。
美國意思是，只要你有打過疫苗的就能來，但疫苗認可名單
可能美國這裡還在喬
基本上台灣打外購的比國產的多，到美國沒問題，但籍此
唱雖國產沒路用就不必了。
剛剛嗆暈針那個塔綠班死哪去
一直偷換概念，一開始在吵是否針對所有國家，被AIT打臉
後再來講高端是否被認證還未定，大家本來就知道好嗎...
![[討論] 塔綠班的英文很爛？](https://i.imgur.com/FSu3q30b.jpg "[討論] 塔綠班的英文很爛？")
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
4
[討論] 川普如何看待賴神2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎？
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")