Re: [黑特] 幹你娘 柯文哲說中央政府沒有蓋公宅 ！

thebestone09/25 01:24簡舒培議員真的是史上次佳舉球手，僅次於勝文

KimWexler09/25 01:25樓上可能太年輕 想想勝文的舉球技能怎麼來的

netboy78909/25 01:27租金四萬的公宅，還敢當政績

backtrue09/25 01:30請問目前可還在四萬社宅，要不要看看最新的新奇岩社宅

backtrue09/25 01:30啦

benothing09/25 01:31好了啦，蓋好叫我。還不是跟中央拿錢。自償率200%

benothing09/25 01:32四萬豪華社會宅附有八坪陽台，讚！

xox567809/25 01:32低能綠共 台灣毒瘤

backtrue09/25 01:33是不是都沒住台北市，一直在吵四萬，當然柯文哲都認錯就

backtrue09/25 01:33是了，所以後來也沒四萬的社宅，中央快蓋一戶出來啦

monkey199009/25 01:33樓上 中央民進黨 只是人民選的 但 錢卻是納稅人的 也

monkey199009/25 01:33就是全體國民的 講的好像中央灑多少錢一樣 要歌功頌德

monkey199009/25 01:33dpp

benothing09/25 01:34柯文哲認錯？那就是個大八卦了。

monkey199009/25 01:34柯就是有在穩定執行啊 那綠共勒

benothing09/25 01:35就真的拿中央的錢蓋房，收了租金後還了嗎？

benothing09/25 01:35沒有阿，阿就跳票阿，自己承認的，你是要打臉柯文哲？

benothing09/25 01:36四萬豪宅，你租了幾戶？冷氣進去了嗎？

benothing09/25 01:37中央給錢給地，然後因為地在台北市，所以全部算柯文哲

benothing09/25 01:37的。連郝龍斌都被收割，超厲害。

benothing09/25 01:37告訴我，你的薪水租了四萬宅後，還剩下多少可以花用？

benothing09/25 01:37莫非你也是小凱？

benothing09/25 01:39就連「自償率」都算不出來，好意思說四萬價格合理。幹

benothing09/25 01:39，就是要賺青年的錢啊，柯文哲帶頭炒房，厲害了。

benothing09/25 01:41我之前都計算給你看了，依照使用年限計算，蓋一棟賺一

benothing09/25 01:41棟，還不用還地還錢給中央，都是柯文哲自己賺飽。錢哪

benothing09/25 01:41裡來？就是社會新鮮人北上爆肝賺錢給的樓。

benothing09/25 01:41去看看桃園新北台中的社會宅租金再來戰啦。幹你媽的租

benothing09/25 01:41社會宅的坪數還要扣掉公設。

benothing09/25 01:42規劃開工？開在哪裡？預算過了？政績484未來市長的，硬

benothing09/25 01:42要搶政績。

benothing09/25 01:43設計錯誤xdddd幹你媽有沒有會議記錄，誰來負責？

benothing09/25 01:43要討論很簡單，我只是用柯文哲的方法學來討論

KimWexler09/25 01:43四萬很合理吧 住不起不要來台北市好嗎

benothing09/25 01:47地價...取得土地的成本是零。你幹嘛算地價？市府花錢了

benothing09/25 01:47？租完後的地還是市府的阿。

benothing09/25 01:48https://i.imgur.com/zf7HNbm.jpg

benothing09/25 01:48我找不到奇岩社區到底在哪裡，不過搞不好又是郝龍斌的x

benothing09/25 01:48ddd

benothing09/25 01:48https://i.imgur.com/jIUZF7p.jpg

benothing09/25 01:49還沒完工是吧，比對一下土地是否跟郝龍斌時代的規劃一

benothing09/25 01:49樣就知道。抱歉，又是收割政績。

benothing09/25 01:51我跟你說啦，沒有柯黑這樣子譙，明倫的租客就真的是冤

benothing09/25 01:51大頭。一開始市府有個租金，然後被柯文哲調高，搞的自

benothing09/25 01:51償率破百。就是炒地剝削社會新鮮人阿。

benothing09/25 01:53郝龍斌時代 https://i.imgur.com/vP31SEE.jpg

benothing09/25 01:53柯文哲的 https://i.imgur.com/uGdGFI3.jpg

benothing09/25 01:53啊幹，真的又是收割郝龍斌

jimabc09/25 01:55推 塔綠畜看不懂 詳細算法數字都寫給你看了還在崩潰

benothing09/25 01:55印象中明倫的四萬還不包含管理費，現在不知道改了沒有

benothing09/25 01:56我連位置跟計畫書都丟給你了還看不懂重疊xddd

jimabc09/25 01:56「預計」「補貼」都還沒實拿就叫做拿錢？老闆跟你說我預計

jimabc09/25 01:56下月再給你薪水 你就當已經拿到薪水了 還不快感謝我？

jimabc09/25 01:57一開始扯開工戶數 被打臉又扯租金 塔綠班是不是不敢正面

jimabc09/25 01:57回答問題啊

benothing09/25 01:57要看是誰，如果柯文哲的話，光是喊話就可以當政績了。

benothing09/25 01:57我也喊話要買疫苗，就先當作我買到了。

btoco09/25 01:58垃圾綠共，不知道台北的稅收都是自己一分一分收來的，和中

btoco09/25 01:58央沒有關係，天龍國沒聽過喔

benothing09/25 01:58開工戶數就是收割郝龍斌阿，所謂空中還在規劃的社會宅

benothing09/25 01:58，預算搞不好還沒有提案，就直接當作政績了。

KimWexler09/25 01:59為什麼要降價... 四萬明明就很合理啊

benothing09/25 01:59中央給地給錢，然後不准你搶我的房租。之前什麼菸廠好

benothing09/25 01:59像還說要跟國防部換地xdddd

benothing09/25 02:00也對，柯文哲沒做錯，千萬不要降房租，不然賺的不夠飽

benothing09/25 02:01https://i.imgur.com/bsN7AG6.jpg

benothing09/25 02:02中央就是真的有給錢阿，郝龍斌就是真的有規劃阿。然後

benothing09/25 02:02全部給柯文哲當政績，就連空中樓閣也先當政績。

benothing09/25 02:03你各位4%家裡要不要插香供奉柯文哲阿

rfire09/25 02:05中央有給4%錢為什麼北市不能當政績?中央沒拿北市稅收?

rfire09/25 02:05是跟樓上說

benothing09/25 02:06你計算一下，1600億到底怎麼來的就好。蓋房成本一坪登

benothing09/25 02:06頂25萬好了，1600億是64萬坪耶。

dxx751409/25 02:08檳榔信仰滿點

benothing09/25 02:08你如果不懂64萬坪是什麼概念，使用20坪當作雙人社會宅

benothing09/25 02:08，可以蓋3萬戶

benothing09/25 02:08柯文哲跟你說的數字，你都要想一下，就像是大巨蛋什麼

benothing09/25 02:08違約賠償金額也是。

benothing09/25 02:091600億，如果不包含根本不存在的土地取得成本，這種他

benothing09/25 02:09媽的豪宅，帝寶也比不上。

benothing09/25 02:11https://i.imgur.com/5CoSs5m.jpg

benothing09/25 02:12幫你找了，先不說怎麼計算，這是估計全部蓋完，問題是

benothing09/25 02:12柯文哲只有出張嘴，跟疫苗採購一樣啊，就直接當作政績

benothing09/25 02:12了？

benothing09/25 02:13中央41億是確實已經補貼台北市，你的1600億是說完成柯

benothing09/25 02:13文哲口中社會宅會需要燒的金額，你484看不懂中文？

amordelcor09/25 02:14XD 看起來社宅真的是不好的東西 那麼氣

benothing09/25 02:15https://i.imgur.com/RYdjZTS.jpg

benothing09/25 02:15https://i.imgur.com/pYd1nWK.jpg

benothing09/25 02:16柯文哲說46處社會宅的成本832億，所以你的1600億怎麼

benothing09/25 02:16來？要蓋92處？

benothing09/25 02:18https://i.imgur.com/qlpz1SC.jpg

cowbay556609/25 02:44不算土地光蓋房子要1600億哈哈，這可能要查一下有沒有

cowbay556609/25 02:45收建商錢了，超級扯的成本

cowbay556609/25 02:451600億我用買的都可以買超過一萬戶

rayven09/25 03:04這種廢文浪費不是扣打而是網路資源

xox567809/25 03:15一層層關卡是那幾層？

wind20062509/25 03:53一群塔綠班智障，看不懂人話欸，還有白癡發那種土地

wind20062509/25 03:53不用成本的，到底有沒有學過機會成本，你們的國小都

wind20062509/25 03:53沒畢業是嗎

wind20062509/25 03:54光蓋房子1600億有啥，綠共一個app要1.5億你怎麼沒說

wind20062509/25 03:54話

wind20062509/25 03:57你說吸青年人的血，這樣都能滿租搶爆，台北北漂族有

wind20062509/25 03:57這麼不會算，難怪塔綠共這麼多

cowbay556609/25 04:04笑死，機會成本可以算進預算裡？你算給我看

cowbay556609/25 04:04預算的基本概念都沒有還有臉講話這麼大聲

cowbay556609/25 04:05白粉就是一堆半瓶水又特別愛秀無知，才會老是丟臉

wind20062509/25 04:32土地放那不會有成本嗎，拿來做別的事不會有其他利益

wind20062509/25 04:32嗎，這也是成本啊，這種成本為啥不能算

wind20062509/25 04:34不是中央給你土地就不用成本，你土地不用繳稅？不用

wind20062509/25 04:34維護費？未來地價漲了你的土地的價值虧損值？

wind20062509/25 04:35幹他媽我大一經濟學就讀的東西，綠共出社會還不懂，

wind20062509/25 04:35回去念小學好嗎

wind20062509/25 04:38他媽綠共嘴半天也都會跳針，證據鬥貼給你看還要當眼

wind20062509/25 04:38瞎，我就問你中央有錢有人有地，他媽社宅蓋在哪，說

wind20062509/25 04:38啊

cowbay556609/25 04:39你是不是不知道預算跟你自己網上亂算的分別啊

wind20062509/25 04:39你他媽綠共執政才一個月嗎

cowbay556609/25 04:39哪個政府的預算案有算進機會成本的，拜託拿來看看

cowbay556609/25 04:40只有小學程度就不要跟人家戰大人的事了

wind20062509/25 04:41你知道1600億的預算叫社會住宅基金，不是只有蓋，還

wind20062509/25 04:41有後期的維護，甚至未來的修繕或拆除都包含在內，是

wind20062509/25 04:41用60年以上的計畫去編預算的，你當1600億是明年要用

wind20062509/25 04:41完的喔

stark09/25 04:43綠粉都是用嘴柯來蓋公宅的，不用太為難他們

wind20062509/25 04:43機會成本換成預算就叫地價增值稅啦，這他媽都不懂

wind20062509/25 04:46這還是最基本的，建物折舊率，還有貸款利息，未來周

wind20062509/25 04:46邊設施的收益，這些都是

cowbay556609/25 04:46地價增值稅=預算=機會成本哈哈哈哈，果然是小學教的

wind20062509/25 04:47只是他媽不會編機會成本，但他就是機會成本，你不懂

wind20062509/25 04:47是你不讀書，不代表大家沒讀完小學好嗎

cowbay556609/25 04:47讀完小學記得讀國中好嗎？拿小學程度跟人家討論預算

wind20062509/25 04:47講不贏就開始跳針，你回去讀小學好嗎

wind20062509/25 04:48這是很基本的經濟理論欸

cowbay556609/25 04:48跟你拿著自然科學作業去投科學期刊一樣，很可笑

wind20062509/25 04:49本來60年的大型預算都會編列這些未來性的機會成本預

wind20062509/25 04:49算，不可能只編建造成本啦

cowbay556609/25 04:52還在凹喔，機會成本要編進預算到底是哪個平行世界

cowbay556609/25 04:52請問陽明山國家公園1萬多公頃土地一年機會成本多少

cowbay556609/25 04:52編在哪個預算裡？國家公園預算不就要編好幾兆

wind20062509/25 04:54還有光是社宅土地未來20年後都要繳稅，你以為只編好

wind20062509/25 04:54蓋到錢就行，未來開始繳稅，難道要跟住老房子的人加

wind20062509/25 04:54價收嗎，用屁眼想也知道不考量幣值的情況下，房租只

wind20062509/25 04:54會越來越便宜，當然最開始就要把未來成本算入，到底

wind20062509/25 04:54有啥好不懂的

wind20062509/25 04:55陽明山他媽要感覺社宅是不是，要蓋我算給你啦

wind20062509/25 04:56他媽一直跳針跳到陽明山，你要不要問象山還比較好

cowbay556609/25 04:56房租只會越來越便宜哈哈哈哈，又是一個平行世界

wind20062509/25 04:57我他媽一直解釋，你就一直跳針，你腦袋差不代表我沒

wind20062509/25 04:57有解釋，你不懂是你腦袋的問題，還是你沒讀書，還是

wind20062509/25 04:57你沒良心

wind20062509/25 04:57你選一個啦

cowbay556609/25 04:57原來一開始開4萬是為了以後要逆勢降價喔

cowbay556609/25 04:58怎麼樣的腦子會覺得以後房租會越來越便宜的，天真耶

wind20062509/25 04:58我說過不考量幣值的情況，1年屋跟40年屋，當然房租會

wind20062509/25 04:58貴很多，妳現在不只不讀書，連生活常識都沒有了？

wind20062509/25 04:59你有看過同一地段，新屋會比老屋租的便宜嗎

cowbay556609/25 04:59你同一間房子，今年的房租比40年前便宜？OMG天啊

cowbay556609/25 04:59怎麼會有人跟社會這麼脫節啊

wind20062509/25 05:00拜託你腦袋用一下，你小學沒畢業就算了，不會連邏輯

wind20062509/25 05:00都沒有吧， 現在塔綠班都不用上學嗎

wind20062509/25 05:01你是不是不懂不考慮幣值的是什麼意思

cowbay556609/25 05:01邏輯？會說出40年後房租會比較便宜的人沒資格談邏輯

wind20062509/25 05:01這不需要我解釋了吧，還是你他媽都老屋當新屋租，你

wind20062509/25 05:01這麼蠢也是有可能啦

cowbay556609/25 05:02你就告訴我，公宅40年後房租會比現在高還是低就好

wind20062509/25 05:02老屋就是房租會比新屋便宜，這是常識，常識好嗎

cowbay556609/25 05:02還拿同一時期的老屋新屋比，居然有這種比法的

wind20062509/25 05:0340年後，不考慮幣值，一定房租比現在便宜，不用等40

wind20062509/25 05:03年啦，20年就會便宜了

wind20062509/25 05:04不然誰要花新屋錢租老屋，你嗎？不是誰都跟你一樣好

wind20062509/25 05:04嗎

cowbay556609/25 05:05你還沒搞懂你這種比法根本邏輯死亡

cowbay556609/25 05:05讓你慢慢想吧，我救不了你

wind20062509/25 05:05啥同一時期，我不懂你邏輯跑到哪，你找一個新屋比老

wind20062509/25 05:05屋便宜的例子來好嗎

wind20062509/25 05:06又跳針，我解釋半天你一句贏不了，你他媽都不學習喔

wind20062509/25 05:06，這樣怎麼畢業

wind20062509/25 05:07你難道不想從小學畢業嗎，一直當塔綠班不是好出路欸

wind20062509/25 05:07，1450難道吃得飽嗎

cowbay556609/25 05:07你先找一個比20年前的房租便宜的來吧

wind20062509/25 05:07還是現在無恥也能當飯吃，不懂誒

cowbay556609/25 05:07不要說20年，你找一間房子今年租金比五年前便宜的就好

cowbay556609/25 05:08柯黨都這種程度的，難怪被稱為破殼小雞集散地

wind20062509/25 05:08靠，都說不考慮幣值了，你是瞎了嗎，現在瞎子也能上p

wind20062509/25 05:08tt喔

wind20062509/25 05:09塔綠班真是辛苦，沒讀書沒畢業沒良心和眼瞎

cowbay556609/25 05:09大概你的平行世界可以不用考慮吧

cowbay556609/25 05:09乾脆說不要考慮錢不是更快

wind20062509/25 05:10我前面問你的問題你都不回我，一直跳針你是二手縫紉

wind20062509/25 05:10機嗎

wind20062509/25 05:11講人話好嗎，房子都有折舊率，反應在租金上就是會越

wind20062509/25 05:11來越便宜

wind20062509/25 05:12折舊率你懂吧，應該不用我解釋給你看吧，啊，忘了你

wind20062509/25 05:12瞎了，可憐啊

wind20062509/25 05:14好好人不當，當個瞎子，瞎子算了，還沒小學畢業，沒

wind20062509/25 05:14小學畢業算了，還是塔綠班，是塔綠班算了，還是沒良

wind20062509/25 05:14心的綠共，是沒良心的綠共算了，還是無恥的1450，可

wind20062509/25 05:14憐啊

qp728109/25 06:2540年後，屋齡40年的社宅租8萬，新蓋的租16萬，大概是這樣

qp728109/25 06:25的邏輯，新的比較貴沒錯，但是舊的會比現在新的貴。

driftingjong09/25 06:30幫補血 反正柯黑是信仰 抓到吃花生掉鹽巴也要黑 tha

driftingjong09/25 06:30t's all

younggrass09/25 06:32綠畜連郝龍斌都拿出來 塔綠班比國民黨還爛啊

diamond032609/25 06:34簡廢到笑 中央就是無能的0

wirecut09/25 06:45幫補血 再怎麼扯柯屁也掩蓋不了中央一戶都沒蓋的窘境 塔

wirecut09/25 06:45綠班 不要只會吹 好好監督你們主子 還有3年能蓋 台北不能

wirecut09/25 06:45蓋 你們還有桃園台南高雄能蓋阿

gordon0509/25 07:36綠粉真的太有趣了，拿中央補助，所以中央也有蓋社宅，郝

gordon0509/25 07:36龍斌規劃的地方，所以不算柯蓋的

gordon0509/25 07:36反正所有社宅都不是真正收尾還有承擔風險的柯的政績。

gordon0509/25 07:36這樣我懂了，中央只要喊口號跟補助，社宅就會自己跑出來

gordon0509/25 07:46蔡英文政府宣布將完成20萬戶社會住宅

gordon0509/25 07:46希望下任前可以看到一點零頭，幸好當初世大運留了2000多

gordon0509/25 07:46戶

lazuli09/25 07:52赫蓋算柯的政蹟 柯不蓋算下任的包 不虧是計畫通

vincentkuo09/25 08:04互相協力分工做出來的事 一方可以完全抹煞另外一方

gordon0509/25 08:14上面真會幻想，郝規劃直接都變郝蓋的，然後柯第一任規劃

gordon0509/25 08:14，執行中的不敢提？

gordon0509/25 08:14綠粉就是不希望台灣有社會住宅吧，中央不努力，先怪台北

gordon0509/25 08:14走太快

gordon0509/25 08:16協力分工也是有人規劃，才會有人申請補助，另外拿了補助

gordon0509/25 08:16還需要有人執行，但出最多力氣的人，卻不斷被攻擊做的不

gordon0509/25 08:16夠

gordon0509/25 08:16一間社會住宅都沒蓋完成的人，居然可以先否定別人所做的

gordon0509/25 08:16事情？

beachrabbit09/25 08:29跟綠畜講道理？？有事嗎

clonecd09/25 08:41南部人嫌貴 結果要抽籤才租的到

suyisan09/25 12:37綠畜為啥能這樣不要臉呢?跟你主子學的是吧

Kaede590809/25 13:31某b就是跟著美國叫獸說人學歷有問題那個嘛