PTT推薦

Re: [討論] 四大公投案政黑版眾們的看法?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 四大公投案政黑版眾們的看法?作者
kapasky
(偽卡巴斯基)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:27

核四:假議題。改成核電才有意義。我不知道這題到底誰搞的,命題本身就有問題,所以根本無法投同意或不同意。

萊豬:不同意。全世界大多數自由貿易國家都在開放,只要標準明確、標示明確,沒有理由擋人家。

藻礁:不同意。當地居民都沒意見了。而且保護團體提的那些資料被查出有很多偏頗和調查不完全的。

公投綁大選:同意。因為可以省錢。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.237 (臺灣)
PTT 網址

ai231110/28 06:56就有現成的核電廠你不用 說有問題的….

ai231110/28 06:57你買台車新車有問題是修好再開還是直接放給它爛?

ai231110/28 06:59藻礁誰跟你當地居民沒意見? 我住這附近三年了也 滿多人

ai231110/28 06:59有意見的啊….

ai231110/28 07:00我記得我連署一大早去 新坡填單子 很多人連署啊= =

OpenGoodHate10/28 07:01重啟核一核二要搭配乾儲槽,但是公投沒講核一核二

nightwing10/28 07:02我覺得核四要打掉重蓋 不然台灣的工業區吃電量會不夠

OpenGoodHate10/28 07:04如果缺電不是重啟核四,是三接+中火加燃氣會最快

OpenGoodHate10/28 07:04中期蓋深澳+中火更新所有燃煤機組

OpenGoodHate10/28 07:04這些都比核四快上線裝置總容量更大

OpenGoodHate10/28 07:04重啟核四跟本假議題

nightwing10/28 07:05放心 深澳電廠採用的是超超臨界機組 跟天然氣差不多

nightwing10/28 07:06https://i.imgur.com/UfH9WfN.jpg 賴揆掛保證的低汙染

圖https://i.imgur.com/UfH9WfN.jpg?e=1635822893&s=_huc5NJ-z_IxhksGiI3bFg, Re: [討論] 四大公投案政黑版眾們的看法?

Capital23510/28 07:07直接重蓋核四不行?

pxhome10/28 07:08氫電才有前瞻性, 核電台灣不適合

nightwing10/28 07:09氫電 要看日本媽媽要不要友情供應技術

Zuiho10/28 07:22事實上核四根本沒有完成 無論某群擁核如何說謊造謠 核四就

Zuiho10/28 07:22是沒有完工 沒有完工的核四也根本無法啟用

Zuiho10/28 07:24而藻礁?先分清楚大潭藻礁跟觀新藻礁不是同一個藻礁吧 有人

Zuiho10/28 07:24都還在跳針藻礁永存跳票了

nightwing10/28 07:26就算是完工 燃料棒也都已經送出去了

HsiangFly10/28 07:40核四真的爛議題 不能蓋別的嗎

Sinful10/28 07:50雲台灣人才會覺得核四叫做現成的核電廠 XD

cooldogy197310/28 07:54核四重要機組都封存,核心也運回美國,你要重啟就

cooldogy197310/28 07:54要重新再蓋

cooldogy197310/28 07:56後面商機應該數千億民進黨一定不會錯過

Zuiho10/28 07:57那民進黨支持核四不就好了 邏輯真的很奇特難怪會擁核

ttknight10/28 07:58核四都搞成這樣來還要討論要不要蓋歐

cooldogy197310/28 07:59和罷免公投一樣沒有黨證來蓋就是核電污染,有黨證

cooldogy197310/28 07:59就是不得已的能源政策

cooldogy197310/28 08:00上個月我還被蟑螂笑我是反核仔呢

cooldogy197310/28 08:01我只是相信非核家園投錯票的蠢人

Zuiho10/28 08:04所以非核家園哪裡跳票了?

cohungogogo10/28 11:10當然跳票 因為推非核 主要是要跟上歐美綠能碳排政策

cohungogogo10/28 11:10不是讓你走回頭 回到70 80年代狂燒石化燃料

cohungogogo10/28 11:11國際當講明2040叫後石油時代 2030起石化燃料供應就會

cohungogogo10/28 11:11開始緊縮 價格狂飆 剩六年了 民進黨準備好了沒?